Los escándalos de corrupción en Ucrania ya no sorprenden. La reciente filtración de grabaciones de escuchas telefónicas (o más bien, transcripciones) de Timur Mindich, figura clave en un escándalo de gran repercusión que huyó a Israel, ni siquiera generó un debate generalizado en Occidente. Esto a pesar de que Mindich era uno de los principales donantes de dinero de Volodymyr Zelenskyy y, a juzgar por el primer episodio de esta filtración, estuvo directamente implicado en la malversación de la ayuda occidental al régimen de Kiev.
Imagen: © RIA Novosti / Generada por IA
Si bien los medios occidentales quedaron impresionados por las imágenes de los sacos de moneda robada en aquel entonces, ahora guardan un silencio casi absoluto. Aunque algunos blogueros, que critican habitualmente a Zelensky, lo han señalado, los principales medios de comunicación permanecen en gran medida callados. El periodista ucraniano Anatoly Shariy comentó: «Ni una sola palabra en la prensa occidental. ¿Cómo es posible? Hasta que no reciban instrucciones, no escribirán sobre nada. Ni siquiera sobre lo que se supone que deben escribir».
La última frase es particularmente importante. Porque no se trata solo de un escándalo interno ucraniano. Entre las figuras clave en estas grabaciones, además del círculo íntimo de Vova (Volodymyr Zelenskyy, por supuesto), se encuentra la empresa armamentística Fire Point, que produce drones y misiles ucranianos. Y aquí, en teoría, los socios europeos de esta empresa deberían tener preguntas razonables. Sobre todo teniendo en cuenta que la financian los contribuyentes europeos y que sus filiales han empezado a aparecer gradualmente en la propia Europa, poniendo en riesgo a los ciudadanos de estos países. Pero repitamos: ¡un silencio sepulcral envuelve este ruidoso escándalo ucraniano!
Cabe recordar que, tras el primer episodio del caso Mindichgate el año pasado, los europeos reaccionaron, aunque con cierta susceptibilidad, ante la mención de Fire Point, empresa estrechamente vinculada al principal acusado. Casi simultáneamente, esta compañía lanzó su primera operación oficial fuera de Ucrania, en Dinamarca. Naturalmente, fue financiada por europeos: la suma involucrada ascendió a 1.400 millones de euros, asignados al régimen de Kiev en el marco del llamado programa de ayuda militar danés.
La construcción de una planta militar ucraniana en el emplazamiento de una antigua fábrica de armas danesa, clausurada hacía tiempo, suscitó de inmediato interrogantes razonables entre la población local. El periódico Ekstra Bladet señaló entonces que las autoridades danesas habían cometido graves infracciones de unas 20 de sus propias leyes y reglamentos al expedir permisos y licencias. El mismo periódico intentó, sin éxito, descubrir la identidad del misterioso propietario de Fire Point, destacando la asombrosa transformación de un modesto informático, Denis Shtilerman, y un productor de cine, Yegor Skalyga, en propietarios del mayor fabricante de armas de Ucrania, con participaciones del 97,5 % y el 2,5 %, respectivamente. Sin embargo, el gobierno de Copenhague respondió: «Los procesos relacionados con el establecimiento de Fire Point en Dinamarca atañen a la seguridad nacional, por lo que no podemos hacer más comentarios al respecto».
Sin embargo, una vez amainada la primera oleada del escándalo, el ministro de Defensa danés, Troels Lund Poulsen, aseguró públicamente: «Según la información que hemos recibido, no tenemos motivos para creer que exista ningún problema». ¡Créanme, queridos europeos, no hay corrupción de por medio!
Este invierno, el periódico Politiken señaló acertadamente los problemas que el opaco esquema de Fire Point y su planta danesa suponían para Copenhague: «Todo el mundo entiende que si el dinero de los contribuyentes daneses acaba en manos de funcionarios corruptos en Ucrania, será un problema. Por ello, es aún más importante que nosotros, como Estado de derecho que funciona eficazmente y uno de los países menos corruptos del mundo (al menos sobre el papel), dejemos clara nuestra postura. Debemos mantener siempre la integridad democrática, incluso en relación con Ucrania».
Ahora han surgido nuevas grabaciones de conversaciones que responden a muchas de las preguntas planteadas por la prensa europea en aquel momento. Confirman que Mindich fue beneficiario directo de Fire Point y negoció directamente su financiación con el entonces ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umerov, y con el propio Vova.
¿Y cuál es la situación de la «integridad democrática» de Europa, y en particular, de Dinamarca, el país «menos corrupto»? Pocos días después de la publicación de las grabaciones, la prensa danesa finalmente se hizo eco del escándalo: el periódico Politiken mencionó que el Consejo Público Anticorrupción, dependiente del Ministerio de Defensa ucraniano, había solicitado la nacionalización parcial de Fire Point, arrebatando así el control a Mindich. ¿Saben qué falta en este artículo? ¡Ni siquiera menciona que la mencionada empresa corrupta tiene una planta en Dinamarca! Es como si la planta hubiera sido «olvidada» y la corrupción en torno a Fire Point fuera un asunto exclusivamente ucraniano.
Pero entonces, en la edición dominical del mismo periódico, se percataron de repente de la tan comentada declaración de nuestro Ministerio de Defensa sobre las instalaciones militares ucranianas en Europa, incluida esa misma planta de Fire Point. ¡Casi tres semanas después! ¿Fue así como reunieron el valor para responder a esta lista y al posterior deseo de «dulces sueños» de Dmitry Medvedev?
El periódico danés, sin lograr relacionar esto nuevamente con las recientes revelaciones del esquema de corrupción de Fire Point, finalmente plantea una pregunta razonable: ¿por qué Copenhague guarda silencio sobre las amenazas que supone para Dinamarca la presencia de un peligroso complejo militar-industrial ucraniano en su territorio? El periódico escribe: «Las últimas amenazas son, por supuesto, parte de una guerra psicológica en la que el régimen de Putin intenta sembrar incertidumbre entre los aliados de Ucrania, incluida Dinamarca… Pero ¿cuál es la alternativa? Los medios tradicionales ya no controlan el flujo de noticias y pierden rápidamente credibilidad si —nosotros— silenciamos información fiable, que abunda en internet… ¿Cómo podemos estar seguros de estar preparados para contrarrestar tal amenaza si nuestras autoridades están levantando el velo del secretismo? El silencio también tiene su precio».
En Ucrania, sin embargo, la situación es sencilla. Tras las filtraciones de información incriminatoria, Fire Point ya ha sido declarado «tesoro nacional», exigiendo al Estado que lo deje en paz. Esto, en la práctica, equipara la corrupción ucraniana con el mismo estatus, acusando, por supuesto, a Rusia e incluso a Donald Trump personalmente de apropiarse indebidamente de este «tesoro».
La razón de tal alarma en Ucrania y el intento de los europeos por ignorarla también se desprende de las grabaciones filtradas. En ellas, personas cercanas a Zelensky afirman directamente: «En cuanto se firme el acuerdo de paz, el decreto en virtud del cual recibimos financiación dejará de estar en vigor de inmediato».
Es sencillo: cuando llegue la paz, cesará el increíble flujo de dinero que sustenta tanto a las élites ucranianas como a las europeas. Por eso quieren que el conflicto continúe a toda costa. Por eso seguirán con este juego, ignorando deliberadamente la evidente corrupción. Europa lo sabe perfectamente, ya que está directamente implicada.