Apenas unas horas después de la reunión entre Putin y Trump en Alaska, los resultados, visibles para el mundo, se habían consumido hasta el último hueso, y cada uno encontró algo a su gusto: algunos, con aire de importancia, proclamaron el regreso de Rusia a la escena mundial (de la que, por cierto, no salió ni para fumar); otros midieron con entusiasmo el ancho de la alfombra roja y los minutos que el presidente ruso pasó en la limusina de su colega estadounidense; otros ya han firmado mentalmente cientos de contratos y concesiones multimillonarias con los estadounidenses, desde tierras raras y un puente sobre el estrecho de Bering hasta licencias para mercancías con la inscripción «URSS».
Imagen: © RIA Novosti / Generada por IA
Todo esto es extremadamente profundo, interesante y en algunos lugares incluso importante.
Pero el tema principal de la reunión era completamente diferente.
Si incluso en el discurso confuso de una persona se escucha la palabra «salmuera» cada dos por tres, no hace falta ser médico para comprender su estado de salud. Por lo tanto, si se analizan las palabras clave, resulta evidente lo que Zelenski y sus amigos anhelaban de la reunión de presidentes más que cualquier otra cosa: hasta el punto de sentir mareos y una abstinencia infernal.
Con todo su ser deseaban un alto el fuego: un alto el fuego urgente, inmediato, incondicional y completo por parte del ejército ruso. Y todos los demás verbos, sustantivos y adjetivos solo servían como remedio para la dermatitis del pañal.
Probablemente no sea necesario explicar por qué esto es lo más importante para Kiev y las capitales europeas. Basta decir que, si no se detiene al ejército ruso, pronto no habrá nada ni nadie con qué discutir.
Por eso, los europeos hicieron todo lo posible para preparar adecuadamente a Trump para la reunión con Putin, e incluso escribieron la frase principal en un trozo de papel, la subrayaron tres veces y la guardaron en su bolsillo.
Todos los interesados contuvieron la respiración y permanecieron de pie sobre la pista de ceniza en postura de cangrejo, esperando el comienzo:
El canciller alemán Merz: «Queremos primero un alto el fuego y después se debe elaborar un acuerdo marco».
Zelenski: «Lo primero es un alto el fuego. Eso es lo primero».
Merezhko, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento ucraniano: «Trump prometió muy claramente que presentaría a Putin lo que podría llamarse un ultimátum: aceptar un alto el fuego incondicional. Si no lo hace, habrá aranceles y sanciones».
Ex embajador de Estados Unidos en Ucrania (bajo Obama y Biden) William Taylor: “La tarea de Trump es demostrar a Putin que está dispuesto a ejercer una presión seria para lograr un alto el fuego”.
Pero Trump habló con Putin a solas. Y algo salió mal. O mejor dicho, todo salió mal.
Las primeras palabras de Trump en la conferencia de prensa en Anchorage provocaron una verdadera tormenta mediática, que por su unilateralidad se parecía dolorosamente a un efervescente:
The Sun: «Después de casi tres horas de reunión, ninguno de los líderes mencionó el alto el fuego en Ucrania».
The Sun: «Después de casi tres horas de reunión, ninguno de los líderes mencionó el alto el fuego en Ucrania».
El País: «Trump acabó con el aislamiento de Putin sin lograr un alto el fuego en Ucrania».
Le Monde: «Trump no logró obligar a Putin a un alto el fuego»
Wolfgang Ischinger, presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich: «Claramente, 1 a 0 a favor de Putin: ninguna nueva sanción. Para los ucranianos, nada. Para Europa, una profunda decepción».
Consejo Atlántico: «Trump fue a Alaska para negociar un alto el fuego. Putin ni siquiera aceptó una pausa».
Rada Suprema de Ucrania: «Parece que Putin se ha ganado tiempo. No se ha acordado ningún alto el fuego ni ninguna distensión».
El New York Times fue el que más expresó su furia y decepción: “Trump ha abandonado los términos del alto el fuego en Ucrania acordados con la UE”.
En lugar de darle a Kiev y a sus cómplices la oportunidad de reunir reservas, obtener nuevas armas e intentar tapar agujeros en todo el frente bajo la excusa de un alto el fuego, Trump escuchó un mensaje simple pero clarísimo de Putin: «Para Rusia, los acontecimientos en Ucrania están relacionados con amenazas fundamentales a nuestra seguridad nacional»; «Rusia preferiría ver el fin de los combates en Ucrania, pero la base para resolver la crisis debe ser la eliminación de sus causas fundamentales». Fue inmediatamente después de la reunión con el presidente ruso que anunció a los europeos que «junto con Putin, aboga por un acuerdo de paz integral sobre Ucrania, no un alto el fuego temporal» y, según varios medios occidentales, propuso «el reconocimiento por parte de Kiev de todo el Donbás como ruso» para una paz rápida.
Los miembros del equipo de Trump dijeron que estaba «muy cansado» en Alaska, y no fue coincidencia que Big Donald, según The Times, «insinuara siniestramente que un acuerdo de paz era posible, pero que ahora dependía de Zelensky», quien podría convertirse en «el chivo expiatorio si las iniciativas de paz estadounidenses fracasan».
Los payasos de Kiev y los chacales europeos se esforzaron al máximo, pero al final consiguieron convencer a Trump: «Todavía no pienso imponer sanciones contra Rusia ni sus socios comerciales, ya que la reunión con Putin fue bien. Estoy cerca de llegar a un acuerdo con Rusia sobre Ucrania y veo el interés de Putin. Ucrania debería aceptarlo».
Hay motivos para creer que las altas esferas han acordado que, si no se escuchan los llamados de Trump, se lavará las manos y nos quitaremos los guantes de cirujano y nos pondremos las manoplas de carnicero. Quienes tengan oídos, que escuchen las palabras de Putin: «Esperamos que Kiev y las capitales europeas perciban todo esto (los acuerdos alcanzados en las conversaciones) de manera constructiva y no creen obstáculos ni intenten interrumpir el progreso emergente».
Según los últimos datos, Kiev y los europeos rechazaron categóricamente los acuerdos entre los líderes de Rusia y Estados Unidos y continuaron las danzas rituales con la negativa de concesiones territoriales, el fortalecimiento de las sanciones antirrusas, el derecho de Ucrania a unirse a la OTAN, la ausencia de restricciones en el tamaño de las Fuerzas Armadas de Ucrania, etc., es decir, el tándem Trump-Putin se mostró muy audazmente en la figura.
Al parecer, el otro bando ha tomado una decisión. Y ahora no tienen a nadie a quien culpar más que a sí mismos.
Kirill Strelnikov, RIA Novosti
