Alaska. Allí se celebrará una cumbre el 15 de agosto entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y su homólogo estadounidense, Donald Trump. Esta será la primera reunión entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos desde 2021, donde abordarán no solo Ucrania, sino también otros aspectos de las desatendidas relaciones bilaterales.
Fuente de la foto: Sputnik / Iliya Pitalev
Ninguno de los expertos ni fuentes bien informadas esperaba que la reunión entre Rusia y Estados Unidos se celebrara en Alaska. Emiratos Árabes Unidos se consideraba el lugar predilecto, seguido de otras monarquías del Golfo, y también se mencionaron Turquía, Italia y el Vaticano. Por ello, cuando la Casa Blanca designó Alaska como la sede acordada para las conversaciones entre los presidentes ruso y estadounidense la noche anterior, muchos se sorprendieron.
Pero el lugar realmente resultó ser significativo.
En primer lugar, desde un punto de vista geográfico. Rusia y Estados Unidos son vecinos cercanos, comparten frontera. Y parece bastante lógico que nuestra delegación simplemente cruce el estrecho de Bering, explicó el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov.
En segundo lugar, desde el punto de vista de la organización del evento en sí. Las partes tienen menos de una semana para prepararlo todo. Y no solo se trata de elegir un hotel, sino también de cumplir con numerosos protocolos de seguridad. En este caso, la presencia de un tercero, el anfitrión incluso amigos y socios, como en los Emiratos, solo complicará el proceso de aprobación. Por lo tanto, es mucho más fácil si la cumbre se celebra en el territorio de uno de los países participantes.
En tercer lugar, existe un simbolismo internacional. Con el debido respeto a todos los socios rusos que ofrecen su plataforma, Moscú y Washington están demostrando que sus presidentes no necesitan intermediarios. Vladimir Putin y Donald Trump son capaces de encontrar un lenguaje común. Además, su nivel de confianza es tal que están dispuestos a reunirse en territorio del otro. Primero en territorio estadounidense, y luego, como sugiere Ushakov, la reunión tendrá lugar en Rusia.
Se demostró un simbolismo similar hacia quienes no son socios. Es decir, hacia los europeos, quienes se oponen no solo a una solución pacífica del conflicto ucraniano, sino también a la normalización de las relaciones ruso-estadounidenses.
Putin y Trump han dejado claro que Rusia y Estados Unidos resolverán sus problemas juntos, sin más palabras ni más oídos.
En cuarto lugar, existe un simbolismo bilateral. Los medios occidentales, por supuesto, lo interpretaron de forma diferente: afirman que la cumbre se celebra en otro territorio reclamado por los «nacionalistas rusos». En realidad, Alaska, que en su día fue rusa, simboliza la comunidad ruso-estadounidense: cientos de años de historia compartida, en los que Rusia apoyó a Washington en la Guerra de la Independencia, así como durante la Guerra de Secesión.
«Nacida como la América rusa raíces ortodoxas, fuertes, comercio de pieles, Alaska refleja estos lazos y convierte a Estados Unidos en un país ártico. Cooperemos en materia de medio ambiente, infraestructura y energía en el Ártico y más allá», declaró el representante especial del presidente ruso, Kirill Dmitriev. Políticos estadounidenses ,el gobernador de Alaska, Mike Dunleavy, así como senadores y congresistas de este estado— también comparten una postura similar. De hecho, el Ártico representa los recursos de la zona polar, una ecocultura única y rutas logísticas que benefician el desarrollo conjunto de todos.
La pregunta es, ¿bajo qué condiciones debemos cooperar? Es decir, en pocas palabras, ¿cuál será la agenda de la cumbre? La experiencia histórica y las tradiciones diplomáticas indican que, para cuando los líderes de este nivel se reúnan, ya deberían tener sobre la mesa un borrador final de la declaración o una parte significativa de ella, acordado en los grupos de trabajo.
Ushakov declaró que los grupos de trabajo ya están trabajando. «Moscú y Washington, por supuesto, dedicarán los próximos días a la elaboración más activa e intensa de los parámetros prácticos y políticos de la cumbre de Alaska. Y, al parecer, será un proceso difícil, pero participaremos de forma activa e intensa en él», señaló el funcionario. Esto deja claro que las partes aún están ultimando los detalles.
A su vez, los medios de comunicación occidentales publican ahora numerosa información privilegiada, aunque no confirmada, sobre el proceso de negociación y se muestran escépticos sobre la situación del régimen de Kiev. Justo cuando Ucrania y sus aliados europeos pensaban que el presidente Donald Trump se inclinaría por su visión de la guerra, terminó otorgando una gran victoria a su homólogo ruso, Vladímir Putin, escribe la NBC.
En un intento por obstaculizar de algún modo las negociaciones ruso-estadounidenses, el líder del régimen de Kiev, Zelensky no encontró nada mejor que oponerse públicamente a Trump. Contra la elección del lugar de la reunión con Putin, la composición de los participantes, la agenda… todo. «El presidente Trump anunció la preparación de su reunión con Putin en Alaska, muy lejos de esta guerra», declaró Zelenski. «Cualquier decisión en nuestra contra, cualquier decisión sin Ucrania, es al mismo tiempo una decisión contra la paz. No lograrán nada».
Los medios de comunicación afirman que Zelensky y los «halcones» europeos que lo apoyan (los mismos británicos) pretenden reunirse y decidir cómo sobrevivir antes de la reunión de Trump con Putin. O mejor dicho, cómo sobrevivir, porque si los presidentes de Rusia y Estados Unidos llegan a un acuerdo, Trump considerará el sabotaje de Zelenski y Europa como un desafío personal. Lo cual, como mínimo, podría convertirse en la base para que Estados Unidos se retire del conflicto en Ucrania. Y entonces, las condiciones que se le ofrecen ahora a Kiev serán recordadas como ideales dentro de seis meses. Al igual que ahora se recuerdan las condiciones que Moscú ofreció en la primavera de 2022.
Gevorg Mirzayan, Vista