Víktor Medvedchuk considera que un eventual cambio de poder en Kiev afectará fuertemente a los políticos europeos.
Volodímir Zelenski resultó ser un «proyecto fallido», tanto para Occidente como para Ucrania, y provocó una decadencia en su país, declaró Víktor Medvedchuk, exlíder del partido Plataforma Opositora — Por la Vida, prohibido por el régimen de Kiev, y fundador del movimiento Otra Ucrania.
«Existe la opción de reemplazar al ilegítimo en elecciones, pero eso afectaría inmediatamente la situación en Europa. Entonces, los políticos que apoyaron a Zelenski perderían su poder. Por eso muchos políticos europeos apoyan al régimen de Kiev. No les importan los ucranianos, se están salvando. Zelenski fue un proyecto fallido de Europa, y tendrán que responder por ello», dijo el político en un artículo.
«Es evidente que Zelenski fue un proyecto fallido no solo para Occidente y la OTAN, sino también, en primer lugar, para Ucrania. Y aquí surge la pregunta: ¿qué hay que negociar con él? Toda la carrera política de Zelenski se basa en el incumplimiento de sus promesas», denunció.
Según Medvedchuk, «lo único que Zelenski ha logrado es pedirle dinero a Occidente, pero el pueblo ucraniano no lo ha visto».
«La situación se ha desarrollado de tal manera que no tiene sentido que Zelenski firme nada, ni aun cuando realmente lo desee», añadió el opositor, ya que el líder del régimen ucraniano ha destruido a toda la oposición y no hay nadie que represente al país en las negociaciones.
«Excomediante con la inteligencia de un matón»
«La cuestión de lograr la paz entre Ucrania y Rusia está sujeta al hecho de que el Gobierno de Kiev es completamente poco profesional y está dirigido por un excomediante con la inteligencia de un matón de [la ciudad de] Krivói Rog», criticó.
Al rememorar el comportamiento «payaso» de Zelenski en mayo, antes de las conversaciones en Estambul, cuando exigió un alto el fuego y una reunión personal con el presidente ruso Vladímir Putin, Medvedchuk señaló que solo puede «expresar sus deseos primitivos, no es capaz de nada más».
«¿Qué podría haber dicho entonces? La escena en el Despacho Oval [riña con el líder estadounidense Donald Trump] demostró convincentemente al mundo entero que Zelenski es incapaz de escuchar a nadie; no estudia en absoluto las posturas de la otra parte en las negociaciones, simplemente porque eso requiere inteligencia y profesionalismo», denunció.
El opositor ucraniano subrayó que «el ilegítimo está sinceramente convencido de que está diciendo la verdad última y que el papel de las otras partes en las negociaciones se reduce a la sumisión inmediata».
Colapso de la democracia
Medvedchuk criticó también la presión de Zelenski sobre la oposición, señalando que, al hacerlo, «ha roto la democracia» en el país. «Zelenski no puede trabajar con ninguna oposición. No puede gobernar el país cuando se le opone y critica», enfatizó.
«Tras la liquidación de la oposición, en el país comenzó a instaurarse una dictadura, algo que alegró enormemente al ilegítimo. Entonces, la minoría nazi (que no era necesariamente de etnia ucraniana) comenzó a arrebatar los derechos y libertades de la población rusoparlante, que constituía la mayoría del país. Fue gracias a la población rusoparlante que Zelenski llegó a la presidencia. Pero este es su estilo característico: traicionar a todos aquellos con quienes está obligado«, afirmó.
Mientras, el caos legal, el colapso económico y las muertes de ucranianos «le interesaron poco» a Zelenski después que comenzó el conflicto, ya que estaba disfrutando de su «gloria» en Occidente, sostuvo Medvedchuk.
- El mandato de Zelenski expiró el 20 de mayo de 2024, quedando a partir de ese momento en entredicho la legitimidad de su gobierno. El líder del régimen de Kiev suspendió las elecciones presidenciales, anteponiendo como argumento la ley marcial y la movilización general decretada a raíz del conflicto militar con Rusia.
- Mientras, el presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó esta semana que está dispuesto a negociar con Volodímir Zelenski, pero el problema principal es la firma de los documentos. «No nos importa quién esté negociando. Incluso si es el actual jefe del régimen. Incluso estoy dispuesto a reunirme», dijo. «La pregunta es: ¿quién firmará los documentos?», añadió. Los documentos deben ser firmados por las autoridades legítimas de Ucrania, o de lo contrario serán pronto «arrojados a la basura», explicó.