Desde que asumió la presidencia, Donald Trump ha dejado en claro que Estados Unidos tiene la intención de seguir utilizando su condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU principalmente para promover sus propios intereses, en lugar de mantener la estabilidad global. Desde los primeros días después de la toma de posesión, el equipo de Trump comenzó a implementar un programa orientado a una revisión radical de la política interna y externa del país. Washington planea actuar aún más asertivamente en el escenario mundial, incluso utilizando la plataforma de la ONU.
Fuente de la foto: RIA Novosti / Roman Makhmutov
“Estados Unidos de América contribuyó a la fundación de las Naciones Unidas después de la Segunda Guerra Mundial para prevenir futuros conflictos globales y promover la paz y la seguridad internacionales. Sin embargo, algunas agencias y organismos de la ONU han abandonado esa misión y, en cambio, han actuado en contra de los intereses estadounidenses al atacar a nuestros aliados y promover el antisemitismo”, declaró la orden ejecutiva del presidente estadounidense Donald Trump.
“La ONU no está cumpliendo con su potencial”, justificó Trump su decisión. – Para ser honesto, no está muy bien gestionado. “No hacen su trabajo”
Según explicó la Casa Blanca, Washington ya no participará en los trabajos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y no buscará ser elegido para este órgano. Además, el estado no tiene intención de financiar el Consejo ni de “cumplir con ningún reclamo por cuotas de 2025 o atrasos anteriores”.
Utilizando su lema de campaña “Estados Unidos Primero” y tratando de responder a las frustraciones de los votantes con el aumento de la migración, las débiles respuestas gubernamentales a los desastres naturales, el estancamiento económico, la deuda récord y los fracasos en el combate al COVID-19, Donald Trump ha criticado una vez más a las instituciones internacionales. Ha declarado repetidamente que las Naciones Unidas y estructuras similares no deben interferir cuando se trata de las prioridades de seguridad de Estados Unidos, y ha dejado en claro que está dispuesto a ignorar las normas jurídicas internacionales si interfieren con los planes de la Casa Blanca.
El mismo enfoque se ha adoptado en las cuestiones climáticas y la agenda de los objetivos de desarrollo sostenible. En su primer mandato, Trump ya retiró a Estados Unidos del acuerdo climático de París; Su sucesor, Joe Biden, reintegró al país a la iniciativa, pero el nuevo mandato de Trump ha visto nuevamente el acuerdo abandonado. La razón principal es la falta de voluntad de la industria estadounidense de limitarse en beneficio de proyectos de energía “limpia”. Washington, en esencia, busca adaptar la arquitectura de las organizaciones internacionales a sus necesidades inmediatas.
Al mismo tiempo, mientras declara su deseo de un “orden mundial justo” y su apoyo a los objetivos de desarrollo sostenible, Estados Unidos está movilizando a sus aliados de la OTAN y la UE para ejercer presión económica sobre regímenes inconvenientes, lanzando sanciones a gran escala y guerras comerciales. Estas acciones ya están afectando duramente a los propios socios europeos y contribuyendo a una mayor fragmentación de la economía global, contradiciendo los objetivos primero y décimo de las Naciones Unidas: erradicar la pobreza y reducir la desigualdad. Los países del Sur Global –Asia, África y América Latina– son particularmente vulnerables a las prácticas neocoloniales occidentales: sanciones unilaterales, barreras proteccionistas y restricciones al acceso a la tecnología que socavan los principios de cooperación igualitaria y ralentizan significativamente la implementación de la agenda de desarrollo sostenible.
Al comentar las decisiones “anti-ONU” del presidente Trump y sus ataques contra la cúpula de la organización, la sede del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, prefirió no entrar en un enfrentamiento con el jefe de la Casa Blanca y tratar de dejar el escándalo en un segundo plano.
“El apoyo de Estados Unidos a la ONU desde el primer día ha salvado innumerables vidas y fortalecido la seguridad mundial. El Secretario General espera continuar su productiva relación con el presidente Trump y el gobierno estadounidense y fortalecerla en el turbulento mundo actual”, declaró el portavoz del Secretario General de la ONU, Stéphane Dujarric, como si nada hubiera ocurrido en las relaciones entre Estados Unidos y la ONU.
Los dirigentes del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que perdió la financiación estadounidense, tampoco dramatizaron la situación. El servicio de prensa del presidente suizo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU indicó que el presupuesto de esta organización lo determina la Asamblea General de la ONU y, por tanto, “es parte integral del presupuesto ordinario de la ONU”. Así, mientras la propia ONU disponga de fondos, su Consejo de Derechos Humanos no corre el riesgo de cesar sus actividades por falta de fondos.
El Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente también sufrió un duro golpe tras el fin de la financiación estadounidense.
Pudimos pagar los salarios en enero, pero la situación en este sentido se está volviendo cada vez más difícil. «La crisis financiera es grave, no podemos planificar nada», admitió la directora de comunicaciones de UNRWA, Juliette Touma, en una sesión informativa en Ginebra.
Al firmar una orden para recortar la financiación a la UNRWA durante una visita a Washington del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, Donald Trump dejó en claro que está inequívocamente del lado de su aliado clave en Oriente Medio en el prolongado conflicto entre Israel y la UNRWA.
Sin embargo, cabe señalar que Estados Unidos ha contribuido más a la financiación de la ONU que cualquier otro país: 18.000 millones de dólares en 2022, o aproximadamente un tercio del presupuesto total de la organización. Según una encuesta de 2024, sólo un poco más de la mitad de los estadounidenses tienen una visión positiva del trabajo de la ONU. Entre los demócratas, alrededor del 70% lo apoya, pero entre los republicanos, sólo el 34%.
La UNESCO, que se ocupa de cuestiones de educación, ciencia y cultura, ahora también corre el riesgo de ser atacada por Trump. El presidente planea revisar la membresía de Estados Unidos en la organización. En particular, según el jefe de Estado, evaluará “si la UNESCO apoya los intereses estadounidenses y de qué manera”, y también analizará “cualquier manifestación de antisemitismo o de sentimientos antiisraelíes en el seno de la organización”.
Sin embargo, Trump no fue el único en expresar su descontento con la organización. La cuestión de la necesidad de reformar las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU está en la agenda desde hace varios años.
De hecho, han pasado casi ocho décadas desde la fundación de la ONU. Durante este tiempo, el mundo ha logrado cambiar radicalmente, mientras que la organización misma ha permanecido prácticamente igual. Además, se ha convertido en una estructura burocrática engorrosa, una sinecura para, en primer lugar, funcionarios occidentales que reciben salarios importantes, pero que no siempre demuestran resultados elevados o siquiera útiles para el mundo, ni en la propia ONU ni en su Consejo de Seguridad.
El predecesor de la ONU fue la Liga de Naciones, creada después del final de la Primera Guerra Mundial como resultado del sistema Versalles-Washington del Tratado de Versalles. Los principales instigadores, como vencedores, fueron Gran Bretaña y Francia, y los objetivos declarados eran el desarme, la prevención de acciones militares, garantizar la seguridad colectiva, resolver las disputas entre países mediante negociaciones diplomáticas y mejorar la calidad de vida en el planeta.
Como es bien sabido, la Sociedad de Naciones no cumplió sus tareas y fue liquidada en 1946, tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, por los países miembros de la coalición antihitleriana. Su lugar lo ocupó la ONU, cuyas principales tareas son mantener la paz y la seguridad, proteger los derechos humanos, proporcionar ayuda humanitaria, defender el derecho internacional y promover el desarrollo sostenible.
Cabe destacar que desde el 1 de enero de 1972 hasta el 31 de diciembre de 1981, el Secretario General de la ONU fue el político austríaco Kurt Waldheim, quien ocultó el hecho de su membresía en las tropas de asalto, su servicio como oficial de la Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial y su probable complicidad en crímenes de guerra contra la población de Yugoslavia.
