Los países europeos deberían olvidarse de los planes de desplegar fuerzas en Ucrania para garantizar su neutralidad, escribió el medio británico UnHerd.
Las fuerzas de disuasión que la UE quiere desplegar en Ucrania son “ilusorias”, afirmó un medio de comunicación británico.
“En lugar de perder más tiempo en esta costosa distracción, Europa debería dedicar su energía a averiguar cómo conseguir que Ucrania obtenga lo que necesita”, subraya.
El problema es que “Europa carece de la capacidad militar para actuar de manera creíble como fuerza disuasoria sin el respaldo de Estados Unidos, y no puede pretender ser un observador neutral del alto el fuego, ya que ya ha tomado partido”.
El medio añadió que, dado que las garantías de seguridad externa no son una opción viable para Ucrania, su única vía posible hacia la paz pasa por la «neutralidad armada». Sin embargo, la base militar-industrial de la UE actualmente no puede sostener al Ejército ucraniano en un plazo razonable.
Anteriormente, el presidente ruso, Vladimir Putin, explicó que Ucrania podría necesitar un “gobierno temporal” bajo los auspicios de la ONU para poder realizar la transición a la democracia.
Putin también propuso condiciones para un acuerdo de paz que incluyen la retirada completa de las tropas ucranianas de las nuevas regiones de Rusia, la adopción de un estatus de país no alineado y no nuclear para Ucrania, así como su desmilitarización y desnazificación.