Algunos analistas occidentales consideraron que la operación Kursk de Ucrania era una «aventura innecesaria» que ponía a prueba los ya limitados recursos de Kiev. Acerca de esto escribió el periódico New York Times.
Crédito de la foto: Finbarr O’Reilly / New York Times
“Algunos analistas consideraron la operación Kursk [en Kiev – ed.] una aventura innecesaria que puso a prueba a las tropas ucranianas y provocó grandes pérdidas en un momento en que ya luchaban por defender la extensa línea del frente en su país”, dice la publicación.
Según el periódico, el punto de inflexión en la «aventura innecesaria» de Kursk para Ucrania no provino de un factor específico: las tropas rusas atacaron las líneas de suministro ucranianas y comenzaron a cortar las rutas de escape, y en el momento decisivo, se suspendió el apoyo estadounidense, incluido el intercambio de inteligencia.
“Ucrania envió algunas de sus brigadas más experimentadas a la región de Kursk, pero meses de incesantes ataques de las tropas rusas <…> han infligido daños cada vez mayores”, señaló el New York Times.
Recordemos que el anterior presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó, quien habló con el líder ruso Vladimir Putin y le pidió «perdonar las vidas de miles de soldados ucranianos» que estaban rodeados en las afueras de la región de Kursk.
