Los Clinton abiertos a un posible indulto preventivo mientras el Estado profundo podría abandonarlos

El expresidente Bill Clinton ha indicado que está abierto a discutir un «indulto preventivo» para su esposa, Hillary Clinton, con el jefe de Estado saliente Joe Biden, aunque sostiene que ella no ha hecho nada malo.

Este desarrollo era esperado , según el analista de Wall Street Charles Ortel, quien dijo a Sputnik que Bill Clinton probablemente también pedirá el indulto para él y su hija.

Ortel agrega que el indulto propuesto podría cubrir un período que comienza mucho antes del escándalo de los correos electrónicos de Hillary de 2016, que Bill Clinton mencionó en el programa de entrevistas «The View».

El supuesto fraude y las actividades de pago por participación que involucran a la Fundación Clinton fueron problemas importantes, según Ortel, quien ha estado investigando la organización benéfica durante muchos años.

«Al igual que en el caso del primer indulto a la familia Biden, mi opinión es que un indulto federal para la familia Clinton tendrá que remontarse, tal vez, a 1992 y continuar mientras ‘La Fundación Clinton’ y sus afiliados puedan operar», sugiere Ortel.

Anteriormente, Biden le otorgó a su hijo un indulto general inusual que cubre todos los delitos posibles entre 2014 y 2024.

Los Clinton «han sido miembros activos de un sistema político manipulado a nivel federal» desde la primera campaña presidencial de Bill en 1992, afirma Ortel.

Sin embargo, incluso un indulto preventivo federal de Biden «probablemente deje a Bill, Hillary y Chelsea Clinton vulnerables a procesos estatales y extranjeros, junto con otros», cree el analista.

Kash Patel incluye a Hillary Clinton en su lista de «gánsteres del gobierno»
La disposición de Bill Clinton a discutir un indulto preventivo con el presidente Joe Biden probablemente esté influenciada por la decisión del director del FBI, Christopher Wray, de renunciar y por la nominación de Kash Patel por parte de Donald Trump, según Ortel.

Ortel sugiere que Wray es parte de la misma camarilla que el ex director del FBI James Comey, quien permitió que Hillary Clinton escapara de las consecuencias de su escándalo de correos electrónicos de 2016.

Por el contrario, Patel nunca ha sido parte del «pantano» de DC y jugó un papel clave en desacreditar las acusaciones de colusión entre Trump y Rusia , que, según el memorando desclasificado del entonces director de la CIA, John Brennan, pueden haber sido inventadas por Hillary Clinton para desviar la atención de su escándalo de correos electrónicos.

Según Ortel, el Departamento de Justicia (DoJ), el FBI y el IRS han encubierto durante mucho tiempo los aparentes delitos graves de los Clinton, a pesar de que muchos de ellos eran evidentes.

«Cuando el FBI finalmente habló conmigo en diciembre de 2018, se centraron en mis conexiones con Peter Smith, Jerry Corsi y Roger Stone, alegando que carecían del alcance para investigar por qué tantos en las administraciones de Obama y Bush podrían estar interesados ​​en encubrir los crímenes de la Fundación Clinton», dice Ortel.

Según Ortel, si Patel se hace cargo del FBI, se espera que reforme la agencia y que investigue a fondo a los Clinton. Los informes indican que Hillary Clinton está en la lista de «gánsteres del gobierno» de Patel.

Los Clinton han dejado de ser útiles para el Estado profundo
Las élites globalistas y el tan discutido «estado profundo» de Estados Unidos tal vez ya no protejan a los Clinton, pues han dejado de ser útiles, dice Ortel.

«Bill Clinton, Hillary Clinton, Barack Obama y Joe Biden han dejado de ser útiles para los globalistas ricos», afirma Ortel.

La derrota electoral de la vicepresidenta Kamala Harris, junto con la incapacidad de los Clinton, Obama y Biden de producir un candidato presidencial más vibrante y popular, aparentemente expuso su bancarrota política.

Como resultado, el director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, quien durante mucho tiempo ha sido considerado un aliado de los demócratas, desestimó las advertencias pesimistas del partido y señaló abiertamente en octubre que una victoria de Donald Trump sería aceptable para Wall Street.

«Si la administración Trump prioriza el procesamiento de delitos de caridad, empezando por los donantes ricos como Bill Gates y George Soros y las ricas ‘organizaciones benéficas públicas educativas’, los denunciantes y la administración entrante podrían enorgullecer a Estados Unidos al [acabar con] la familia Clinton y muchos otros estafadores de caridad que, incluso hoy, parecen arrogantemente impenitentes e inquebrantables», concluye Ortel.

 

 

 

 

Fuente