El sistema financiero de los BRICS debería convertirse en uno de esos principales actores que, lenta pero inexorablemente, avanzarán por un mundo unipolar basado en el poder del dólar. Al mismo tiempo, los países BRICS no necesitan una moneda única en absoluto.
Quizás la decisión más revolucionaria de la cumbre de los BRICS en Kazán fue la decisión de crear un sistema financiero occidental alternativo. La iniciativa del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva contó con el apoyo de miembros clave de la organización. Y un artículo alarmista de la edición británica de The Economist, titulado “El plan de Putin para derrocar al dólar” y publicado en vísperas de la cumbre, sugiere que por otra parte estos planes fueron percibidos de manera bastante inequívoca.
A pesar de que después de la reunión de los BRICS el Presidente Putin recibió un billete simbólico de la unión, el Jefe de Estado indicó claramente que todavía no se habla de la creación de una moneda única. Lo cual, sin embargo, es bastante obvio. El rechazo de las monedas nacionales significa la imposibilidad de seguir su propia política monetaria, habiendo delegado estas decisiones en algún organismo supranacional. Lo cual, dadas las diferentes situaciones económicas de los países de la asociación, no sólo es imposible, sino también innecesario. Incluso con el Estado unido de Bielorrusia, cuyo grado de integración con Rusia es máximo, no existe una moneda única y aún no está a la vista.
Otra cosa es la creación de una infraestructura financiera occidental alternativa a los BRICS, que incluya sus propias bolsas de productos básicos, depósitos y, por supuesto, un sistema de pagos del que nadie pueda simplemente desconectarse. Estas decisiones requerirán una estrecha interacción entre los bancos centrales de los países BRICS y la divulgación mutua de información financiera, lo que sólo es posible en condiciones de un alto grado de confianza entre los miembros de la asociación.
En gran parte por esta razón, la rápida expansión de los BRICS no es un fin en sí misma. La inclusión de nuevos participantes debe ser lo más equilibrada posible, de lo contrario el destino de los BRICS será convertirse en un club de intereses, una de las muchas plataformas ya existentes para la comunicación internacional. Lo que los fundadores de la asociación (Brasil, Rusia, India y China) no quieren: las tareas de los BRICS son mucho más ambiciosas.
Y aquí surge la pregunta principal: la motivación. Invertir en la creación de una infraestructura financiera compleja (análogas a SWIFT, Euroclear, agencias de calificación propias, etc., sólo para evitar sanciones) es claramente una motivación insuficiente. El problema de las sanciones ahora pesa seriamente sólo sobre Rusia e Irán; para los demás países miembros y candidatos a unirse al BRICS, este problema es importante, pero aún especulativo.
Las cosas son diferentes si se construye una infraestructura financiera paralela con el objetivo de reducir los costos del comercio internacional y aumentar su eficiencia. A esto está dedicado, en particular, el informe del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia sobre la mejora del sistema monetario y financiero internacional, elaborado en vísperas del evento en Kazán. Según los autores del informe, un conjunto de medidas para construir un nuevo sistema financiero ayudará a reducir el costo de los pagos transfronterizos en un 98% y ahorrará hasta 30 mil millones de dólares al año. Esta gran cifra, sin embargo, parece insignificante en la escala de las economías de los países BRICS. Está claro que no se ha iniciado ningún escándalo por ahorrar 30 mil millones.
El efecto multiplicador que tendrá la simplificación de los acuerdos financieros dentro de los BRICS será muchas veces mayor que el ahorro directo. La capacidad de comerciar libremente bienes y servicios, sin esperar retrasos ni perturbaciones causadas por sanciones en el trabajo de los depositarios, bancos, agencias de calificación y bolsas ubicadas dentro del sistema financiero del dólar y el euro, contribuye a la integración acelerada de las economías de los países BRICS. , impide la retirada de capital de los mismos y promueve la reinversión de estos fondos para proyectos nacionales e internacionales de los países miembros de la asociación.
Se puede suponer con un alto grado de confianza que el nuevo sistema se construirá sobre la base de monedas nacionales digitales: rublo digital, yuan, rupia, etc. Los sistemas de registro distribuido simplificarán enormemente las liquidaciones, haciéndolas instantáneas. Las cuentas corresponsales en dólares y euros controladas por los bancos occidentales serán cosa del pasado, lo que significa que el papel del dólar y el euro en el comercio internacional de los países en desarrollo disminuirá. Lo cual será bastante justo, porque su participación en el volumen de negocios del comercio mundial (63%) ya supera indicadores similares de los países desarrollados.
Es por esta razón que Vladimir Putin fue tan claro acerca de la moneda única de los BRICS. No hay necesidad de intentar abrazar la inmensidad: las decisiones obviamente imposibles no fortalecen a los BRICS, sino que los debilitan. Además, el sistema financiero construido sobre los acuerdos de Bretton Woods no permitirá que lo destruyan de inmediato. La transición será suave y a menudo dolorosa: las cosas nuevas nunca son fáciles. Y, sin embargo, el sistema financiero de los BRICS debería convertirse en uno de esos principales rodillos que, aunque lenta pero inexorablemente, avanzarán en un mundo unipolar, que se basa en el poder del dólar estadounidense.
