El apoderado judicial del opositor acudió el miércoles al Ministerio Público para responder por las ausencias del político a tres comparecencias, mediante una misiva.
El Fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, dio detalles este jueves de la reunión que sostuvo con el abogado José Vicente Haro, apoderado judicial del excandidato presidencial opositor Edmundo González, sobre quien pesa una orden de aprehensión.
En una rueda de prensa, el titular del Ministerio Público consideró «fuera de lugar» el hecho de que el opositor no acudiera personalmente a la citación ante las autoridades y prefiriera enviar una comunicación por escrito, mediante su abogado.
«Está fuera de lugar la comunicación entregada para justificar, excusar, y al mismo tiempo declararse por encima de la ley, la autoridad y el Estado. Y con un privilegio que no le da nada, porque es un ciudadano común», dijo el fiscal.
Para Saab, las estrategias usadas por los sectores de derecha para evitar cualquier comparecencia, confirman que sus voceros pretenden «colocarse en una atmósfera supraterrenal». «Hay venezolanos, según estos opositores, de primera clase por encima de todos los demás«, apuntó.
En esa línea, recalcó que el Ministerio Público está plenamente facultado para citar a cualquier ciudadano sujeto a una investigación, como presunto responsable, testigo o colaborador. Por eso, consideró que la carta de González «sienta un precedente muy negativo».
Reconocimiento tácito
En su comparecencia de este jueves, Saab destacó el hecho de que el excandidato firmó la misiva únicamente con su nombre, pese a que públicamente «desconoció los resultados» de los comicios del pasado 28 de julio y se autoproclamó como «presidente electo».
«Él [González] validó esa página web farsante y falsa, al margen de la legalidad», dijo el titular del Ministerio Público, en alusión al portal donde la oposición colgó unas actas, sin validez legal, que supuestamente confirmaban la victoria de su candidato.
Por esa razón, a González Urrutia se le investiga por los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de leyes, sabotaje a daños de sistemas, asociación y conspiración.
El desconocimiento de los resultados propiciado por González, según el fiscal, fue lo que provocó actos violentos en el país los días posteriores a la elección. «Ellos sueñan, rezan día y noche, para que en Venezuela ocurra simultáneamente una especie de levantamiento popular de todos los cerros, millones de personas, combinados con un golpe de Estado (…), pero eso no ocurrió», sostuvo el fiscal.
No obstante, Saab destacó que la presencia de Haro en su despacho implica un reconocimiento tácito a la institucionalidad venezolana y al Ministerio Público como ente facultado para investigar cualquier hecho irregular en el país.
En las últimas horas, el excandidato se ha tratado de deslindar de las acusaciones que se le imputan. En ese sentido, el Fiscal cuestionó: «Si es inocente, por qué no vino a la primera, segunda y tercera citación».
El lunes, la Justicia venezolana emitió una orden de aprehensión contra González, luego de su inasistencia previa a tres citaciones hechas por el Ministerio Público en calidad de investigado.
- El pasado 7 de agosto, se inició una investigación penal contra González y Machado, por ser «los responsables de la publicación y el mantenimiento» de una página web con resultados electorales, sin validez legal, donde se publicaron supuestas «actas» de votación cargadas de inconsistencias e irregularidades.
- El 5 de agosto se le abrió otra investigación, junto a la fundadora del partido ultraderechista Vente Venezuela, por su presunta responsabilidad en «múltiples delitos».
- El ente acusador también comenzó una averiguación tras el ataque cibernético contra el sistema informático del CNE, que buscaba «manipular los datos que se estaban recibiendo» y «adulterar las actas» durante el conteo de los votos de las presidenciales.