Diputados del kirchnerismo y la izquierda presentaron un proyecto en el Congreso para iniciar un ‘jury’ contra Mariano Cúneo Libarona.
Diputados opositores de Argentina impulsan un juicio político contra el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a raíz de una polémica exposición en el Congreso en la que el funcionario negó la diversidad de género no biológica.
Legisladores de Unión por la Patria (UxP — peronismo) y el Frente de Izquierda Unidad (PTS — FIT) acusan a Cúneo Libarona por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones y por incumplir las leyes vigentes en materia de género.
El proyecto para promover un ‘jury’ contra el funcionario fue presentado este viernes por la diputada de UxP Mónica Macha, con la firma de integrantes de su bancada y del bloque de izquierda.
A qué se debe la acusación
Durante una controvertida exposición en la Cámara de Diputados, el titular de Justicia justificó el cierre de la Subsecretaría de Protección contra la Violencia de Género, y aseguró que «se acabó el género» para el Estado.
El martes, durante su intervención ante la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados, Cúneo Libarona rechazó las «identidades sexuales no alineadas con la biología», que definió como «inventos subjetivos».
El ministro aseguró que para el Gobierno del presidente Javier Milei el objetivo es la preservación de la familia. «Nosotros vamos por otros valores. Nuestro valor es la familia. La familia es el centro de la sociedad. ¿Cuáles son los valores familiares tradicionales? El amor, la unión, el trabajo, el estudio, la solidaridad, la igualdad ante la ley, la igualdad de trato, promover los símbolos patrióticos, los valores patrióticos, respetar y honrar a nuestros próceres», expresó.
Fundamentos
En diálogo con Página/12, la diputada Mónica Macha cuestionó la gestión de Cúneo por considerar que «es violatoria de los Derechos Humanos y se sitúa por fuera del Estado de derecho».
«Ha resuelto no sólo discontinuar la política de protección contra la violencia de género, determinada por la legislación nacional, sino también propugna el rechazo de la diversidad de identidades sexuales, violando la legislación en la materia», dijo para fundamentar el pedido de enjuiciamiento en el Congreso.
La polémica desatada por la exposición del ministro de Justicia llevó al funcionario a publicar este miércoles un mensaje en las redes sociales para aclarar su postura.
«En ningún momento me referí a la orientación sexual de nadie, por más que algunos mal intencionados lo repitan», se defendió, y agregó que «eso ocurre en el ámbito privado«, por lo que interferir en esa conducta no forma parte de las «competencias del Estado».