Este mes, Nagasaki conmemora el 79 aniversario del devastador ataque con bomba atómica perpetrado por Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Hiroshima también conmemoró el aniversario, y el alcalde Kazumi Matsui animó al mundo a no resignarse al pesimismo, ya que los continuos conflictos mundiales han dado lugar a temores de una guerra nuclear.
En la mañana del 6 de agosto de 1945, la ciudad japonesa de Hiroshima fue destruida por la primera bomba atómica utilizada como arma de guerra, según el Museo Imperial de la Guerra
En los primeros cuatro días de la explosión, aproximadamente 120.000 personas murieron como resultado de los bombardeos estadounidenses. Mientras que algunos fueron vaporizados en un instante, otros sufrieron por sus heridas o radiación. Solo tres días después, una segunda bomba atómica fue utilizada para devastar la ciudad de Nagasaki, donde se estima que 73.000 personas murieron por una bomba estadounidense.
Occidente se ha referido a menudo al ataque como la «bomba atómica que puso fin a la Segunda Guerra Mundial». Pero algunos historiadores creen que la muerte de cientos de miles de civiles fue innecesaria y sostienen que los japoneses ya estaban preparados para rendirse. Uno de estos historiadores es el Dr. Peter Kuznick, que participó en el programa The Critical Hour de Sputnik para analizar el uso de la bomba atómica en la Segunda Guerra Mundial.
“Los japoneses no sólo estaban a punto de rendirse, sino que estaban desesperados por hacerlo. A principios de febrero de 1945, el ex primer ministro, el príncipe Konoe, escribió al emperador y le dijo: “Lamento informarle, pero la derrota es inevitable. Ellos lo sabían”, explica Kuznick.
“Realmente, después de la batalla de Saipán en julio de 1944, los japoneses sabían que no podían ganar militarmente”, continuó. “En mayo, estaban emitiendo informes que decían efectivamente que la intervención de los soviéticos en la guerra significaría la derrota absoluta de Japón . La inteligencia estadounidense lo sabía. A partir de abril, el Comité Conjunto de Inteligencia, el Estado Mayor Conjunto, decía efectivamente que tan pronto como los soviéticos intervinieran, la guerra estaría efectivamente terminada ”.
“En febrero de 1945, en Yalta, Stalin prometió a Roosevelt que los soviéticos entrarían en la Guerra del Pacífico tres meses después de que terminara la guerra en Europa”, añadió. “
Sabían que los japoneses habían sido derrotados. Habíamos estado interceptando los cables japoneses. Desciframos los códigos al principio de la guerra. Sabíamos lo que decían, que el único obstáculo para la rendición era la exigencia estadounidense de una rendición total”.
“Así pues, había dos maneras de conseguir que terminaran la guerra antes sin utilizar la bomba atómica. Pero la triste realidad es que Estados Unidos quería utilizar la bomba atómica … y quería utilizarla para enviar una señal a la Unión Soviética de que si interferían en los planes estadounidenses en Europa o el Pacífico, iban a recibir esto y cosas peores”.
El 14 de agosto, los japoneses aceptaron la exigencia de rendición incondicional, pero no fue hasta el 2 de septiembre cuando se firmó la rendición definitiva japonesa. Pero el analista sugirió que la idea de que la bomba atómica puso fin a la guerra es absurda.
“Los bombardeos atómicos fueron horribles y mataron innecesariamente a cientos de miles de personas . Pero eso no fue lo que cambió la guerra. Los japoneses sabían que Estados Unidos ya había bombardeado con bombas incendiarias más de 100 ciudades japonesas. La destrucción alcanzó el 99,5% en la ciudad de Toyama. Los líderes japoneses aceptaron que Estados Unidos podía arrasar sus ciudades. Lo que temían, y lo sabemos por todos los documentos, lo que temían era la entrada de la Unión Soviética en la guerra ”.
Los soviéticos se sumaron a la guerra a principios de agosto, explica el analista, momento en el que los japoneses “supieron realmente que la guerra había terminado”. No fue el uso de la bomba atómica lo que influyó en la rendición de los japoneses, sino la decisión de los soviéticos de sumarse a la guerra, argumenta el analista.
“Todo se centró en la invasión soviética, que es lo que los servicios de inteligencia estadounidenses habían estado prediciendo durante meses y meses”, añadió. “Pero la lección que aprendieron los estadounidenses fue que la invasión era necesaria y humana porque salvó medio millón de vidas estadounidenses, así como millones de vidas japonesas y de otros asiáticos ”.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo el sábado a un grupo de funcionarios de seguridad que la guerra con China «no es ni inminente ni inevitable», según informó una fuente de noticias estadounidense.
Los comentarios de Austin se produjeron tras una reunión que mantuvo con el ministro de Defensa chino, Dong Jun, en lo que fue la primera reunión en persona entre los funcionarios de defensa tras la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a la isla china de Taiwán.
China condenó la visita de Pelosi como una medida de Estados Unidos para apoyar el separatismo taiwanés. Tras una reunión celebrada en julio, Estados Unidos y Japón anunciaron el fortalecimiento de sus vínculos militares, así como el refuerzo de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en Japón como mando de combate, informó Sputnik.
“Creo que hay lecciones que aprender en todos los ámbitos. Los japoneses han olvidado todas las lecciones que aprendieron. Japón adoptó el Artículo 9 de la Constitución de la paz durante la ocupación estadounidense. Ahora eso ha sido prácticamente desechado. Japón se está remilitarizando”, explicó Kuznick.
“Las fuerzas de autodefensa de Japón, como se las llama, son ahora fuerzas ofensivas que están comprometidas a acudir en defensa de Estados Unidos si estallan combates por Taiwán”, añadió. “Estados Unidos ha estado militarizando la región, preparándose de hecho para la guerra. No es que quiera la guerra, porque el Pentágono ha llevado a cabo 18 simulacros de guerra entre Estados Unidos y China por Taiwán, y China ha prevalecido en todos ellos”.
Esta semana, el primer ministro japonés Fumio Kishida anunció sus planes de dimitir como líder del gobernante Partido Liberal Democrático (PLD) de Japón. Como aliado de Estados Unidos, el primer ministro fue responsable de la militarización de Japón (de hecho, Japón va camino de convertirse en el tercer mayor país del mundo en gasto militar, después de Estados Unidos y China). Pero no pudo superar la caída de los índices de aprobación tras un escándalo de corrupción en torno al PLD, así como el aumento del coste de la vida y el debilitamiento del yen, informó Sputnik .