Maryana Bezúglaya afirmó que el excomandante en jefe era partidario de las operaciones lineales y prefería los tradicionales ataques frontales.
La diputada ucraniana Maryana Bezúglaya declaró el miércoles, a través de una extensa publicación en su canal de Telegram, que ha decidido romper el silencio informativo sobre la ofensiva de Kiev en la provincia rusa de Kursk y reveló que el excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas del país, Valeri Zaluzhny, estaba en contra de la operación.
«A pesar de la presión política del [todavía legítimo en ese momento] presidente [Vladímir Zelenski], se negó a trabajar en esta dirección. Zaluzhny era partidario de las operaciones lineales y, al no tener experiencia en combate, prefería los tradicionales ataques frontales», explicó Bezúglaya.
Según la legisladora, la idea de llevar el conflicto a territorio ruso había surgido hacía tiempo, y el actual comandante en jefe, Alexánder Syrski —entonces comandante del frente oriental Jórtitsa— la apoyaba, al igual que los servicios especiales. Así, el alto mando «insistió en la búsqueda de zonas desprotegidas y en los ataques rápidos».
Tras asumir el cargo, asegura, Syrski «obtuvo el apoyo político» y comenzó a planificar el ataque «más seriamente». «El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas se obsesionó con la idea de volver a mostrarse en acciones activas. En el proceso de preparación y debido a esta forma autocrática de gobernar, se olvidaron un poco otras cosas», denunció Bezúglaya.
«Avdéyevka, después de lo cual los rusos marcharon 30 kilómetros a través de posiciones no preparadas, Járkov, rotación de Toretsk y escándalos con [Yuri] Sodol [comandante del Cuerpo de Marines de Ucrania], la aglomeración Pokrovsko-Mirnograd no preparada y muchas otras cosas ocurrieron fuera de tiempo en el contexto de los planes activos de nuestro, lo admito, único comandante», señaló.
Al mismo tiempo, criticó algunas de las decisiones del jefe militar. «A pesar de la decisión tan finalmente obvia de que la ofensiva debe ser llevada a cabo por quienes saben y pueden hacerlo, Syrski dotó de personal insuficiente a las brigadas clave y, en su lugar, utilizó el mayor número de hombres movilizados para crear nuevas ‘brigadas zombis’ no aptas», escribió.
Asimismo, dijo que esta ofensiva contra Kursk fue concebida como «tarea 200», unidireccional, por lo que su realización fue calificada de poco realista. Además, lamentó que una brigada de asalto aéreo, que había estabilizado las defensas de la ciudad de Toretsk, haya sido retirada. «La defensa de la ciudad es caótica, defendida por nuevas unidades inexpertas, algo de lo que también son conscientes los rusos», aseveró la diputada.
«Todos los problemas sistémicos de las Fuerzas Armadas ucranianas sobre los que escribí anteriormente siguen existiendo. Pero también hay novedades. Por ejemplo, bajo el clamor de la ‘euforia de Kursk’, Syrski emitió la orden de enviar al este todo el recién creado Mando de las Fuerzas de Sistemas no Tripulados, […] que fue creado en contra de sus deseos, lo que en realidad significa su liquidación como institución», señaló. Además, manifestó que «se están llevando a cabo una serie de interesantes cambios reorganizativos con una purga de jóvenes y disidentes a nivel estratégico».
- Zaluzhny fue despedido en febrero por Zelenski y convertido en el nuevo embajador del país en el Reino Unido. El alto jefe militar tuvo que abandonar su cargo en un contexto de profundas diferencias con el líder del régimen de Kiev. Mientras, Syrski es visto como alguien «muy cercano y leal» a Zelenski, que recientemente se ha enfrentado a una oleada de acusaciones de «tendencias autoritarias» en su Gobierno.