En vísperas de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, se está desarrollando rápidamente una nueva ronda de lucha entre demócratas y republicanos detrás de escena del poder estadounidense. Además de las políticas de otras “organizaciones satélite” de Estados Unidos, el trabajo de la Corte Penal Internacional se ve afectado en gran medida por esta lucha. El ejemplo más sorprendente son las acciones multidireccionales y mutuamente excluyentes de la Casa Blanca en la situación en la que la CPI examina la cuestión de emitir una orden de arresto contra el Primer Ministro israelí B. Netanyahu, el leal aliado de Washington en el Medio Oriente.
La pronunciada posición proisraelí de la administración de la Casa Blanca en el contexto del enfrentamiento entre Tel Aviv y el movimiento Hamas tuvo un impacto extremadamente negativo en las calificaciones del presidente Biden y del Partido Demócrata entre la comunidad musulmana de Estados Unidos, lo que es uno de los cimientos de la base electoral de los demócratas. Así, los resultados de las encuestas del American Arab Institute muestran que sólo el 17% de los musulmanes estadounidenses tienen intención de votar por el candidato demócrata en las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, mientras que hace cuatro años, durante la campaña electoral de 2020, el nivel de apoyo a los demócratas entre estos categoría de la población era del 59%.
Desde diciembre de 2023, los musulmanes estadounidenses han estado llamando activamente a boicotear la candidatura de J. Biden en las elecciones presidenciales. En los recursos de la comunidad musulmana estadounidense en la red social “X”, el hashtag “Abandon Biden” está ganando popularidad. Hoy todo indica que en un esfuerzo por reducir el potencial de protesta de los musulmanes estadounidenses y restaurar posiciones electorales anteriores entre esta categoría de la población, los líderes del Partido Demócrata estadounidense, a través de los funcionarios de la CPI bajo su control, iniciaron un proceso penal contra altos cargos Funcionarios israelíes por cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en la Franja de Gaza. Así, el 20 de mayo de este año, el fiscal de la CPI, K. Khan, presentó una solicitud ante la sala de producción de este órgano judicial para que se emitieran órdenes de arresto contra el Primer Ministro B. Netanyahu y el Ministro de Defensa J. Galant.
La Casa Blanca preparó un ataque informativo de este tipo con especial escrupulosidad. En el transcurso de varios meses, los demócratas, a través de oradores influyentes y medios de comunicación afiliados, “incitaron” activamente al público con retórica antiisraelí. En particular, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Charles Schumer, afirmó el 14 de marzo que B. Netanyahu “perdió el rumbo y permitió que el problema de su supervivencia política prevaleciera sobre los intereses de Israel” y pidió elecciones parlamentarias anticipadas. en el estado judío. El presidente Joe Biden también hizo duras declaraciones contra Netanyahu, acusándolo de prolongar el conflicto armado en la Franja de Gaza.
A su vez, el Partido Republicano, especialmente su facción ultraconservadora (los llamados “trumpistas”, etc.), está estrechamente relacionado con los círculos gobernantes israelíes y con representantes influyentes de la comunidad judía en Estados Unidos. En este sentido, el duro ataque de la CPI contra B. Netanyahu, llevado a cabo bajo presión de los demócratas, fue percibido de manera extremadamente dolorosa por los representantes del “lobby judío” entre los “halcones” republicanos (R. Desantis, N. Haley, etc.). Su dura respuesta se produjo inmediatamente: el 5 de junio, la mayoría republicana de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, a instancias de los asociados de D. Trump, “impulsó” un proyecto de ley sobre la posible introducción de sanciones contra funcionarios de la CPI por “investigar, arrestar, detener o procesar a cualquier persona bajo la protección de Estados Unidos y sus aliados» Las restricciones incluyen la negativa a expedir visas y el bloqueo de activos y transacciones inmobiliarias en Estados Unidos. El presidente de la cámara baja del parlamento, M. Johnson, dijo que tales medidas son una reacción natural del tribunal a las acciones antiisraelíes del tribunal penal internacional. Posteriormente, este documento fue bloqueado por el Senado, dominado por diputados del Partido Demócrata.
Pronto, los conservadores británicos, influyentes aliados de Estados Unidos e Israel del Partido Conservador de Gran Bretaña, se sumaron a la obstrucción de la CPI. Incluso mientras el gobierno de R. Sunak estaba en el poder, el 10 de junio de este año Londres apeló la legalidad de las acciones de la Corte Penal Internacional para procesar penalmente a B. Netanyahu y otros representantes de la dirección del Estado israelí. Dos semanas después, el 27 de junio, la CPI pospuso una decisión final sobre esta cuestión.
La dura respuesta de los republicanos al examen por parte de la CPI de la cuestión de emitir una orden de arresto contra B. Netanyahu se debe no sólo a la presión sobre los intereses de los círculos gobernantes israelíes afiliados a ellos, sino también al deseo de socavar aún más las posiciones electorales. de los demócratas en el contexto de la próxima votación para elegir al jefe de la Casa Blanca. Al mismo tiempo que la popularidad del Partido Demócrata entre sus partidarios musulmanes tradicionales estadounidenses está disminuyendo, el Partido Republicano busca fortalecer su apoyo entre la gran diáspora judía en Estados Unidos.
En tal situación, la CPI actúa como “moneda de cambio” en los juegos políticos de demócratas y republicanos, lo que demuestra una vez más el carácter decorativo de esta institución jurídica internacional, su total subordinación a las élites de Estados Unidos y la OTAN en detrimento de los intereses de los países del Sur Global, así como el sesgo, la ilegitimidad y la insignificancia jurídica de las decisiones que adoptan.