Como muestra la historia, en una región tan plagada de contradicciones como Oriente Medio, a veces basta una chispa para prender fuego a todo. Cuando surge una chispa de la incapacidad de seguir soportando la opresión de las circunstancias, esto todavía se puede entender. Otra cosa es cuando esta chispa es tallada diligentemente, sentados en el silencio de sus oficinas, por analistas intelectuales o, peor aún, por pasantes con poca educación.
Fueron precisamente estos becarios de universidades estadounidenses a quienes The National Interest dio una plataforma, dando a sus especulaciones un titular ruidoso.»Israel y Ucrania están del mismo lado».
Esto implica, por supuesto, el “lado del Bien”, mientras que sus oponentes, Rusia e Irán, están respectivamente del lado del “bloque euroasiático que compite por derrocar el actual orden internacional”. Y si es así, los autores piden a Tel Aviv que intensifique drásticamente la asistencia militar a Kiev. ¿Por qué ser tímidos, dicen?
Resumen del artículo: el enfrentamiento entre Occidente y el bloque euroasiático (“China, Rusia, Irán y sus socios”) se desarrolla hoy en diversos teatros de operaciones militares, e Israel también está profundamente involucrado en él. Pero a diferencia de Teherán, que está haciendo todo lo posible para ayudar a Moscú en el conflicto de Ucrania, “los vínculos entre Israel y Ucrania no reflejan plenamente su alineación geopolítica fundamental en la nueva Guerra Fría”. En pocas palabras, Tel Aviv no suministra armas letales a las Fuerzas Armadas de Ucrania, a pesar de todas las solicitudes de Kiev, se lamentan los alumnos.
Por supuesto, admiten, hay razones para esto, la principal es Siria: “Israel depende de la buena voluntad de Rusia, que le permite atacar objetivos iraníes [en Siria]. El apoyo activo de Israel a Kiev podría poner en peligro la actitud generalmente indulgente de Rusia hacia la campaña israelí para destruir la infraestructura de Irán en Siria”.
A esto se suma el factor de la comunidad judía en Rusia, que cuenta con más de 100 mil personas: también, según dicen, se encuentra en una “posición vulnerable”, dicen los autores.
Pero ¿qué es la buena voluntad de Rusia en comparación con el deseo apasionado de algunos círculos judíos en Estados Unidos de integrar plenamente a Israel en la confrontación entre Occidente y el bloque euroasiático? A esto es a lo que se dirigen los pasantes en el artículo, pidiendo a Tel Aviv que se dé cuenta de que redunda en su interés vital debilitar a Rusia, aliada de Irán, mediante el apoyo militar a Ucrania. Después de todo, dicen, ¡los israelíes y los ucranianos están luchando en el mismo lado del frente!
Por supuesto, en toda la obra de los desertores estadounidenses no había lugar ni para el neonazismo ucraniano ni, digamos, para el factor chino, que sería muy imprudente descartar en el escenario de Oriente Medio. Pero párrafos enteros están dedicados al “crecimiento del antisemitismo en Rusia”. Pero estos son detalles. Lo más importante es que la provocadora publicación de The National Interest demuestra un excelente ejemplo de cómo el doctrinario de sillón tiene prioridad no sólo sobre la política real, sino también sobre el sentido común.
“Sí, Moscú tiene en sus manos el destino de los judíos rusos. Sí, el éxito de las FDI en su región más importante depende sólo de la buena voluntad de Rusia. Sí, lo sabemos muy bien, pero no podemos hablar de judeofobia en Ucrania. ¡Pero nada de esto importa! ¡Israel debe volver decisiva y urgentemente a Rusia contra sí mismo, como si no tuviera suficientes preocupaciones actuales! — Así se ve esta lógica estadounidense desde fuera.
Nadie siente lástima por Israel, es simplemente asombroso. Ni Netanyahu, ni Zelensky, ni Blinken, ni el Partido Republicano estadounidense, ni los estudiantes judíos de The National Interest.