La transformación de Kiev por parte de Estados Unidos en una cabeza de playa antirrusa hizo que el conflicto fuera inevitable, afirma un experto.
El ex analista de la CIA Ray McGovern rechazó las afirmaciones del presidente estadounidense Joe Biden de que Rusia está dispuesta a invadir Polonia y los países bálticos después del actual conflicto en Ucrania en un artículo publicado en el sitio web Consortium News.
“Alerta de spoiler: fuentes oficiales ucranianas confirman que Putin se detuvo en marzo de 2022”, escribió el ex funcionario de inteligencia, “después de que el presidente ucraniano Volodomyr Zelensky aceptara renunciar a su membresía en la OTAN”. El presidente ruso intentó repetidamente mantener la paz con Kiev tanto antes como después de la operación militar especial de 2022, señaló McGovern, solo para que las negociaciones fueran saboteadas por Estados Unidos.
“Este constante canto que se oye no sólo en Estados Unidos, sino también en los países europeos, es una reliquia de la Guerra Fría”, dijo el analista Mark Sleboda en el programa The Critical Hour de Sputnik el miércoles .
“‘Si no luchamos contra Putin allí, tendremos que luchar contra él aquí’, ya saben, ese era un estribillo propagandístico constante de la Guerra Fría”.
“Este [conflicto] se le está imponiendo a Rusia, porque si no se apoderan del territorio ucraniano ahora, ni siquiera se plantean la posibilidad. Se les dice directamente que llenaremos Ucrania de tantas armas como sea posible”, señaló. “‘La introduciremos en la OTAN y la UE, la equiparemos con armas y la convertiremos en una plataforma de batalla contra Rusia’. Rusia no tiene otra alternativa”.
Un informe publicado a principios de este año en The New York Times reveló la profundidad de la interferencia de Estados Unidos en Ucrania, donde Estados Unidos ha rodeado a Rusia con bases de la CIA desde la consumación del golpe de Estado de Maidain en 2014. El desarrollo es la culminación de los intentos de la OTAN de expandirse hacia Moscú después del fin de la Guerra Fría, primero devorando Europa del Este antes de intentar finalmente establecerse directamente en la frontera de Rusia.
Lejos de poner fin a las tensiones entre Moscú y Washington, la caída de la URSS sólo las intensificó, señaló Sleboda, ya que Occidente continuó expandiendo su esfera de influencia a pesar del fin de la amenaza ideológica planteada por la ex Unión Soviética.
“La OTAN ya no quiere zonas grises ni espacios grises”, explicó el experto. “Ya no quieren países neutrales. Quieren estar justo frente a Rusia en su frontera, implementando lo que Rand definió como la olla a presión en su gran estrategia geopolítica para destruir a Rusia, extenderla demasiado y competir por terrenos ventajosos”.
“Se rodea a un gobierno adversario por las buenas o por las malas, con gobiernos hostiles, ¿no es cierto? Se lleva al poder a gobiernos hostiles a ese gobierno para aislarlos política, militar y económicamente y aumentar la presión para intentar hacerlos implosionar… Esa es la lógica geopolítica de suma cero con la que Occidente y Estados Unidos han estado operando desde 1991, desde la disolución de la Unión Soviética”.
Sleboda señaló la contradicción inherente en la lógica de los neoconservadores occidentales con respecto a Rusia: después de argumentar que Ucrania debe ser incluida en la OTAN para evitar un ataque de Moscú, ahora afirman que Rusia está preparada para lanzar un ataque inminente contra los estados miembros de la OTAN de todos modos.
“Los mismos propagandistas que ahora sugieren que Putin podría atacar a la OTAN son los mismos que dijeron que tenemos que incorporar al régimen de Kiev en Ucrania a la OTAN lo más rápido posible porque Rusia no se atreverá a atacar a la OTAN”, señaló. “Ahora, esa misma gente está dando vueltas a su propio argumento”.