‘Putin no morderá el anzuelo’: Rusia responderá con prudencia al ataque a Crimea

El analista Regis Tremblay también destacó la larga relación histórica entre Moscú y Kiev, que se formalizó más de un siglo antes de la fundación de Estados Unidos.

El presidente ruso Vladimir Putin no se dejará incitar a una respuesta imprudente e impulsiva a la matanza de civiles rusos en Crimea por parte de Ucrania, dijo el cineasta Regis Tremblay, pero considerará cuidadosamente sus opciones mientras trabaja para construir un orden mundial multipolar.

El documentalista estadounidense, que ahora vive en la ciudad de Yalta en Crimea, respondió al ataque del domingo al programa La Hora Crítica del Sputnik .

“En 2014, un número abrumador de personas en Crimea votó a favor de regresar a la Federación Rusa, donde han estado desde la época de Catalina la Grande, en la época de nuestra Revolución Americana. Y por eso, para hablar de Crimea como el foco de los ataques ucranianos, me gustaría disipar esta mentira y este mito de una vez por todas”, dijo Tremblay, rechazando la noción de que la reintegración rusa de la península fuera la causa última del actual conflicto con Ucrania.

“Esta ha sido una guerra –una guerra declarada– de los Estados Unidos de América contra Rusia”, insistió. “Su objetivo declarado y publicitado en política exterior, repetido una y otra vez, ha sido la derrota estratégica de Rusia. Esto nunca ha tenido nada que ver con la libertad o la democracia de los ucranianos. Ucrania ha sido un peón”.

Mykhailo Podolyak, asesor principal de Volodymyr Zelensky, causó controversia esta semana con comentarios que calificaban a Crimea como “un gran campamento militar” poblado por “ocupantes civiles” rusos. Crimea ha sido considerada cultural y geográficamente parte de Rusia durante siglos hasta 1954, cuando el entonces líder soviético Nikita Khrushchev puso el territorio bajo la administración de la República Socialista Soviética de Ucrania.

Pero la península permaneció unida a Rusia como parte de la Unión Soviética, y sólo se separó de ella durante su colapso. La transferencia del territorio por parte de Jruschov conmemoró el 300 aniversario del Acuerdo de Pereiaslav, el pacto de 1654 que formalizó una unión política entre Ucrania y Rusia. La península mantuvo una importancia militar clave para Moscú, al albergar su histórica Flota del Mar Negro.

La caída de la Unión Soviética en 1991 dejó a millones de personas de etnia rusa que vivían en sus repúblicas constituyentes separadas de Rusia, lo que llevó a Putin a describir su desaparición como “la mayor catástrofe geopolítica del siglo”.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, calificó los polémicos comentarios de Podolyak como “una reminiscencia de la actitud de la Alemania nazi hacia Crimea”, sugiriendo que el funcionario ucraniano deseaba “limpiar” el territorio de sus habitantes étnicos rusos. El presentador Garland Nixon culpó al presidente estadounidense Joe Biden por su alianza con el gobierno nacionalista de Kiev, afirmando que Estados Unidos está intentando “militarizar” varios países para proteger su propia hegemonía.

«Muchas personas no son capaces de relacionar lo que ha estado sucediendo en el Donbass desde 2014 (ya son 10 años), que es un genocidio en cámara muy lenta», dijo Tremblay. “La matanza de civiles inocentes. Está directamente relacionado con la matanza de más de 20.000 personas inocentes en Palestina a manos de Israel y su patrocinador, Estados Unidos.

Estados Unidos es cómplice de ambas atrocidades. Es una barbaridad”.

Sin embargo, Tremblay señaló que “Putin nunca ha actuado impulsivamente”.

“¿Rusia responderá? Sí, ciertamente responderá, pero no de una manera que desencadene la Tercera Guerra Mundial”, dijo el cineasta. “El presidente Putin ha dejado muy claro que no va a hacer nada que pueda desencadenar inadvertidamente una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia. Putin responderá asimétricamente como lo está haciendo”.

“El ministro de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, viajó por Asia y África firmando acuerdos, acuerdos a largo plazo para el desarrollo, asociaciones estratégicas y asociaciones militares”, señaló. “Para mí, así es como Rusia está respondiendo a la interminable escalada de Estados Unidos contra Rusia. Putin no morderá el anzuelo”.

“Ésta es una visión a largo plazo y de muy alto riesgo”, concluyó Tremblay. “Están mirando a largo plazo, creyendo completamente que la potencia hegemónica está en rápido declive y que su visión de un nuevo orden mundial se basa en el derecho internacional. Se basa en los principios de la Carta de las Naciones Unidas. Se basa en la soberanía de todas las naciones.

Y no quieren arriesgar este mundo futuro que imaginan con algún tipo de reacción irracional e instintiva que desencadene el fin del mundo”.

Fuente