La persecución de Assange muestra que «todos los ciudadanos del planeta» están sujetos a la persecución de Estados Unidos

La persecución por parte del gobierno estadounidense contra el periodista australiano Julian Assange demuestra el enorme poder de la potencia hegemónica occidental.

En la última década se produjo una serie de revelaciones sobre el funcionamiento interno del gobierno de Estados Unidos que conmocionaron al mundo.

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, publicó una serie de documentos filtrados que implicaban a Estados Unidos en todo, desde intromisión política extranjera hasta vigilancia de aliados y adversarios. En sus esfuerzos contó con la ayuda de la denunciante del ejército estadounidense Chelsea Manning, que expuso graves violaciones del derecho internacional en Irak y Afganistán, y de Edward Snowden, un contratista de la NSA que reveló las amplias capacidades de espionaje de la agencia de seguridad.

El alcance internacional de la influencia estadounidense fue un hilo conductor en cada una de las revelaciones. Varios gobiernos a lo largo de la historia han violado los derechos de sus ciudadanos, pero pocas potencias globales han tenido alguna vez la capacidad de doblegar al planeta entero a su voluntad. En la década de 2010, Estados Unidos se había convertido en una de esas potencias, con un poder político, tecnológico y económico que podía imponerse a cualquier persona en cualquier lugar del mundo.

«Parece como si ahora estuvieran diciendo que todos los ciudadanos del planeta son susceptibles de ser acusados ​​en virtud de la Ley de Espionaje de Estados Unidos», dijo el periodista independiente Steve Poikonen en el programa La Hora Crítica de Sputnik .

Poikonen fue uno de los colaboradores de Sputnik que intervinieron el martes sobre la noticia del acuerdo de culpabilidad de Assange con el Departamento de Justicia de Biden, cuestionando las implicaciones del acuerdo incluso cuando los defensores de la libertad de prensa en todo el mundo celebran la liberación del prisionero político estadounidense desde hace mucho tiempo.

«Lo que más me sorprendió de todo esto es la forma en que se redactó el acuerdo de culpabilidad, principalmente porque es un cargo que históricamente sólo hemos visto contra contratistas o empleados del gobierno», dijo Poikonen, el presentador del noticiero en línea. programa AM Wake Up. “El argumento que la fiscalía estadounidense estuvo planteando todo el tiempo giró en torno a ‘Julian Assange no es periodista’”.

“Si lo están acusando como ciudadano privado por manejar mal información clasificada, y eso es algo que antes solo podían acusar a un empleado o contratista, entonces eso no nos pone al resto de nosotros en un aprieto aún mayor. que éramos antes?

“Nunca debería haber sido acusado”, insistió el caricaturista y columnista Ted Rall sobre la lucha de 12 años de Assange contra el gobierno de Estados Unidos. “Él nunca cometió un delito. Nunca fue ciudadano estadounidense y, por lo tanto, no estaba sujeto a la ley estadounidense. La Ley de Espionaje es repugnante y probablemente inconstitucional y no debería figurar en los libros, y ciertamente nunca debería aplicarse a los periodistas”.

La persecución de Assange por parte de Estados Unidos se justificó frecuentemente con el pretexto de que su actividad ponía en peligro las vidas de ciudadanos o miembros del servicio estadounidenses. Décadas antes se hicieron afirmaciones similares contra el filtrador de los Papeles del Pentágono, Daniel Ellsberg, a quien el exsecretario de Estado Henry Kissenger apodó “el hombre más peligroso de Estados Unidos”. El Congreso de Estados Unidos aprobó una legislación que tipifica como delito revelar la identidad de los empleados de la CIA después de que el ex jefe de la agencia, George HW Bush, culpara al denunciante Philip Agee por el asesinato de un oficial a manos de militantes en Grecia.

Pero nunca surgieron detalles concretos sobre nadie que haya sido objeto de ataques, o incluso amenazado, por el periodista de Julian Assange. Por el contrario, Assange trabajó meticulosamente con fuentes y medios de comunicación asociados para redactar información que podría haber puesto en peligro o expuesto a cualquier persona a la que se haga referencia en los documentos filtrados.

“Esta idea de que Julian Assange estaba poniendo vidas en peligro, etcétera, es completamente inventada para dar una hoja de parra de respetabilidad a la guerra que ha llevado a cabo el gobierno de Estados Unidos contra este hombre que, por cierto, ha sido dejado en libertad no porque de repente Joe Biden decidiera actuar por pura bondad humana”, dijo la economista Radhika Desai.

Desai criticó duramente a los principales medios de comunicación que a menudo desempeñaron un papel en vilipendiar a Assange, incluso cuando producían periodismo basado en su trabajo.

“La historia [del Washington Post] es completamente hipócrita”, dijo sobre un artículo en el periódico con sede en Washington DC que informaba que “las reacciones estaban divididas” ante la liberación de Assange de prisión. «Las únicas personas que critican a Julian Assange son el gobierno de Estados Unidos y todos los principales medios de comunicación que parecen seguir sus indicaciones por cualquier motivo que ellos conozcan».

«También es una ironía que los periódicos que ahora informan sobre su marcha hacia la libertad… publicaron las mismas cosas de las que se le acusó, los mismos secretos de seguridad nacional que se le acusó de haber expuesto», dijo el presentador Wilmer León.

“Apesta muchísimo”, coincidió el autor y académico Gerald Horne. “Supongo que es una referencia velada a órganos como el New York Times, por ejemplo, The Guardian… La reputación del señor Assange ha sido arrastrada por el barro. Ha sufrido excesivamente y sólo le deseo lo mejor”.

«Para mí es obvio que los años de confinamiento y tortura en condiciones de máxima seguridad y aislamiento han quebrantado a Julian Assange», lamentó el analista de seguridad Mark Sleboda.

«El Julian Assange que entró en la [prisión] de Belmarsh nunca se habría declarado culpable ni aceptado ninguna jurisdicción de ningún tribunal estadounidense o gran jurado sobre él».

«Queda por ver si el destrozado Julian Assange puede de alguna manera resurgir como el ave fénix de las cenizas de esto y reanudar la lucha contra la hegemonía que lo ha perseguido y secuestrado durante gran parte de la última década», dijo.

Pero Desai insistió en que las generaciones futuras valorarían el importante sacrificio realizado por el periodista para informar al mundo sobre los abusos gubernamentales.
“Junto a Chelsea Manning y Edward Snowden, Julian Assange es uno de los héroes de nuestro tiempo. Son un pequeño grupo de personas que han dicho la verdad al poder y han creído en la verdad, han luchado por la verdad, se han sacrificado por la verdad”.

“Va a ser un poco repugnante y desalentador ver a Julian tener que declararse culpable de un crimen que no cometió en ese tribunal federal en Saipan, pero es increíble verlo salir de esa horrible prisión y camino a su casa en Australia para reunirse con su esposa e hijos”, dijo Rall. «Es una gran noticia».

 

 

 

Fuente