Los gobiernos occidentales están recurriendo cada vez más a métodos abiertos de represión a medida que pierden el control de las masas.
La Fundación Clooney para la Justicia (CFJ) se ha visto obligada a repudiar los comentarios de un director jurídico de la organización pidiendo el arresto de periodistas rusos tras una intensa reacción.
Anna Neistat, que dirige el proyecto The Docket de la fundación, afirmó el jueves que su equipo está instando a las autoridades internacionales a procesar a los periodistas rusos.
«Queremos que viajen a otros países y sean arrestados allí», dijo Neistat, revelando que está presionando a la Unión Europea y a la Corte Penal Internacional para que sigan adelante con el asunto. Neistat hizo los comentarios durante una entrevista con el medio de propaganda respaldado por el estado estadounidense Voice of America.
Desde entonces, la organización ha dado marcha atrás en la provocativa afirmación con una declaración que afirma que “alguien en nuestra fundación se equivocó”, pero los observadores ven la propuesta como otra señal más del creciente autoritarismo y la intolerancia de Occidente hacia las voces disidentes.
El autor y analista político Caleb Maupin se unió el lunes al programa The Critical Hour de Sputnik para discutir el incidente.
«Hay muchas cosas a tener en cuenta al reaccionar ante esta noticia», dijo el autor y reportero. “La primera es que la Unión Europea básicamente ya ha prohibido todos los medios rusos dentro del espacio de la UE , ¿verdad? No puedes ver RT. Los sitios web son suprimidos, bloqueados y es bastante difícil mirar a los medios rusos en la UE”.
“RT Francia ha sido cerrada. No se puede ver RT en Bélgica, no se puede ver RT en los países de la UE”, continuó. “Lo que es un poco diferente, sin embargo, es que estaba dirigido específicamente a periodistas que informarían en ruso, para audiencias rusas, pero que lo harían desde países de la UE. Y la idea era que serían acusados, y lo interesante también es que las órdenes de arresto serían secretas”.
“Serían arrestados a su llegada y sería una forma básicamente de secuestrar a estos reporteros y periodistas y mantenerlos como rehenes. Y si lo miras bien, es una propuesta particularmente desagradable. Y probablemente por eso me di cuenta de que George Clooney ahora está retrocediendo y diciendo: ‘oh, la gente de nuestra fundación se equivocó, no quisimos decir esto’, etcétera”.
Los países europeos han hecho intentos cada vez más agresivos en los últimos años para restringir los medios y controlar el flujo de información en todo el continente. La UE ha prohibido rotundamente que los medios de comunicación rusos transmitan dentro del bloque de 27 naciones, pero también se han tomado medidas contra plataformas de terceros. El sitio web para compartir vídeos Rumble se vio obligado a bloquear el acceso de los usuarios franceses a la plataforma después de negarse a cumplir con las demandas del gobierno de bloquear el contenido ruso.
Los políticos del Reino Unido también han considerado bloquear el sitio web, y el país detuvo recientemente al periodista Kit Klarenberg en un aeropuerto de Londres, interrogándolo durante cinco horas sobre sus opiniones políticas.
Al otro lado del Atlántico, Estados Unidos condenó al periodista Julian Assange a 12 años de confinamiento efectivo después de que el fundador de Wikileaks publicara material filtrado que revelaba crímenes de guerra estadounidenses en Irak. Recientemente se reveló que el exdirector de la CIA y secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, hizo planes para secuestrar y asesinar al activista por la transparencia.
El revuelo por los comentarios del CFJ se produce cuando a Scott Ritter, colaborador de Sputnik, se le negó el viaje para hablar en una conferencia en Rusia el lunes, y las autoridades le confiscaron el pasaporte aparentemente por orden del Departamento de Estado de Estados Unidos. También se han planteado preocupaciones sobre la libertad de expresión por la represión policial en los campamentos universitarios pro palestinos, una medida exigida por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
“Sin embargo, diré que los ucranianos han estado diciendo esto desde el principio”, dijo Maupin sobre los llamados a arrestar a periodistas rusos. “Quiero decir, tienen esta lista de ‘terroristas de la información’ (en la que estoy orgulloso, por cierto, estoy incluido en la lista del gobierno ucraniano como ‘terrorista de la información’) y han estado pidiendo el asesinato y el asesinato. de periodistas, y lo han hecho desde que comenzó la guerra”.
“Esto no es un cambio para Ucrania. Lo que ha cambiado aquí es que la Fundación Clooney hizo tal declaración y quería involucrar a los gobiernos de la UE para llevarla a cabo”.
Los gobiernos occidentales suelen ser más sutiles en sus intentos de controlar la información, señaló Maupin, y suelen confiar más en los esfuerzos para influir en las narrativas populares que en la censura absoluta. El movimiento hacia una represión más abierta puede verse como una respuesta a la mayor transparencia permitida por Internet, o tal vez otra señal de la pérdida de poder de Occidente a medida que se vislumbra un orden mundial multipolar.
«Les gusta mencionar sutilmente los puntos que les gustan», señaló Maupin. “Encontrar personas que digan cosas con las que estén de acuerdo e impulsarlas en lugar de decirlas ellos mismos.
Así es como funciona el mundo de la inteligencia, y gran parte de lo que hace el aparato de inteligencia estadounidense es construir narrativas mediáticas e insertar ideas en el discurso mediático”.
«Mucho de lo que hace el aparato de inteligencia es simplemente impulsar ciertos mensajes y tratar de controlar la conversación de una manera sutil para promover los objetivos de la política exterior de Estados Unidos».