La invitación a Netanyahu llega inmediatamente después de que los legisladores republicanos publicaran una carta abierta y firmada amenazando a los funcionarios del tribunal con sanciones contra sus empleados, asociados, ellos y sus familias.
Un informe reciente de Common Dreams muestra que un número creciente de demócratas en el Congreso estadounidense están rechazando la invitación del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), para que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se dirija a una sesión conjunta del Congreso.
La invitación llega en un momento incómodo, ya que la Corte Penal Internacional (CPI) ha emitido órdenes de arresto contra Netanyahu, el líder de Hamás, Yehiya Sinwar, y otros funcionarios por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en la Franja de Gaza.
El representante Mark Pocan (D-WI) dijo que si “Netanyahu viene a dirigirse al Congreso, estaría más que feliz de mostrarle a la CPI el camino hasta la Cámara para emitir esa orden”.
Mientras tanto, el senador Bernie Sanders (I-VT) También indicó su intención de boicotear cualquier discurso del primer ministro, añadiendo que Netanyahu había creado el “peor desastre humanitario de la historia moderna”.
Pero algunos funcionarios estadounidenses han sugerido que la CPI no tiene jurisdicción sobre el conflicto en Gaza, ni tampoco los propios Estados Unidos. La semana pasada, el senador estadounidense Lindsey Graham dijo que quería sancionar a la CPI por sus decisiones, a lo que el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, sugirió que apoyaría al senador.
El martes , el periodista de investigación independiente y autor Dan Lazare se sentó con Wilmer Leon del Sputnik para discutir la mano tendida por los republicanos estadounidenses a Netanyahu.
«Creo que los demócratas están desmoralizados. No saben qué hacer. Simplemente están hartos y cansados de la ineficacia de Biden. Sigue prometiendo que un alto el fuego está a la vuelta de la esquina. Un alto el fuego no está más cerca ahora que hace cuatro hace cinco o cinco meses está completamente fuera de sí», dijo Lazare.
«Netanyahu aún no ha aceptado [la invitación de Johnson] y los demócratas aún no han firmado», explicó Lazare. “Creo que al final habrá poca reacción. Creo que, con un puñado de excepciones, los demócratas estarán allí aplaudiendo a Netanyahu si pronuncia este discurso. Se ha dirigido al Congreso tres veces en el pasado; eso es más que cualquier líder extranjero, excepto Winston Churchill”.
“Y no tengo la menor duda de que si lo logra por cuarta vez, será recibido de la misma manera. No se debe subestimar la naturaleza despreciable del Congreso de Estados Unidos”.
Wilmer Leon, del Sputnik, señaló que la mayoría de los estadounidenses ahora desaprueban la acción de Israel en Gaza, según una encuesta de finales de marzo . Sólo el 36% de los estadounidenses aprueba la acción militar de Israel en Gaza y el 55% dice que la desaprueba.
La encuesta también mostró que sólo el 34% de los estadounidenses siguen «de cerca» la guerra, frente al 72% que dijo que la siguen «muy de cerca».
La encuesta se completó justo antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara una resolución pidiendo un alto el fuego que sólo se aprobó porque Estados Unidos optó por abstenerse en lugar de vetar la resolución como lo había hecho repetidamente en el pasado.
«A varios cientos de kilómetros al este de Gaza se encuentra el Golfo Pérsico, que contiene aproximadamente el 55% o el 60% de las reservas probadas de combustibles fósiles del mundo», explicó el autor y periodista. “Y mantener el control del Golfo Pérsico ha sido una de las principales prioridades de Estados Unidos desde enero de 1980, cuando Jimmy Carter, si lo recuerdan, dio a conocer algo llamado la Doctrina Carter, según la cual Estados Unidos reivindicaba en exclusiva los recursos energéticos del Golfo, y no Será mejor que alguien más piense siquiera en intervenir”.
La Doctrina Carter fue una política promulgada por el 39º presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, en 1980. Después de su presidencia, parecía que tanto demócratas como republicanos estaban comprometidos a defender los campos petroleros del Golfo Pérsico. En el verano de 2019 , el expresidente Donald Trump se retiró del acuerdo nuclear con Irán e impuso “máxima presión” económica a Teherán. Luego, Irán atacó a los estados del Golfo y sus exportaciones de petróleo.
A finales de abril, Blinken visitó Arabia Saudita y enfatizó el deseo de la administración Biden de una mayor colaboración con y entre los estados del Golfo Pérsico para crear una estrategia de defensa integrada destinada a contrarrestar la influencia regional de Irán. Su visita se produjo tras la decisión de Irán de lanzar más de 300 proyectiles en un ataque de represalia contra Israel.
“Entonces, dado eso, Israel es un aliado absolutamente indispensable de Estados Unidos. Quiero decir, ha sido utilizado muchas veces, descrito como un portaaviones estadounidense insumergible. Joe Biden dijo una vez que si Israel no existiera, Estados Unidos tendría que inventarlo. Es un socio indispensable y eso prevalece sobre cualquier tipo de consideración política momentánea”, añadió el autor.
«Cualquier desacuerdo que haya será completamente menor e incidental».
León señaló que Ansar Allah “demostró en el Mar Rojo que pueden cerrar el tráfico comercial”, y añadió que el día antes de que Irán respondiera al ataque israelí, “capturaron un barco comercial demostrando a Estados Unidos que nosotros también podemos cerrar esto”. Los rebeldes hutíes de Yemen han lanzado una serie de ataques en el Mar Rojo como exigencia del fin de la guerra en Gaza. Han lanzado más de 50 ataques contra el transporte marítimo, se han apoderado de un barco y han hundido otro desde noviembre, según un informe que cita a la Administración Marítima de Estados Unidos.
“Los hutíes han sido bastante eficaces. Y son realmente difíciles de combatir porque Yemen es un país extremadamente montañoso”, dijo Lazare, quien sugirió que el grupo tiene una gran cantidad de escondites. «Pueden ensamblar sus misiles en cuestión de minutos y luego escapar tan pronto como sean disparados».
“Los hutíes son ciertamente un irritante importante y han causado un gran impacto en el tráfico del Mar Rojo. El Golfo Pérsico es más fácil de defender y de controlar, y Estados Unidos ha gastado literalmente decenas de billones de dólares en militarizar la región del Golfo”, añadió el periodista. “Sin embargo, creo que, a pesar de los hutíes, la correlación de fuerzas ha aumentado a favor de Estados Unidos y de Israel en los últimos 30 años. En ciertos aspectos, considero que el Golfo Pérsico es menos peligroso”.