Nadie firmará para formar parte de un acuerdo sobre coproducción de armas entre Kiev y Washington, dados los ataques de precisión rusos contra la infraestructura militar ucraniana en medio de su guerra por poderes con la OTAN, dijo a Sputnik el ex analista antiterrorista del Departamento de Estado de Estados Unidos, Scott Bennett.
El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció recientemente un paquete de 2.000 millones de dólares para Kiev destinado a crear el fondo llamado Programa Empresarial de Defensa de Ucrania (UDEP).
En particular, el fondo podría usarse para «debilitar estratégicamente a Rusia alejando a los socios de los sistemas rusos y apoyando préstamos [de financiación militar extranjera] a socios y aliados», dijo un funcionario anónimo del Departamento de Estado citado por el medio de noticias Defense One.
«Sin ninguna duda, el paquete de financiación de Estados Unidos para Ucrania — destinado a ser utilizado para estimular la industria armamentística de Europa, financiar la coproducción de armas entre Estados Unidos y Ucrania y alejar a los países del mercado de armas ruso — fracasará en todos sus objetivos.»
dijo el ex analista antiterrorista del Departamento de Estado de Estados Unidos, Scott Bennett, en una entrevista con Sputnik.
Explicó que «el plan de desarrollo armamentístico entre Estados Unidos y Ucrania fracasará en última instancia porque toda la nación de Ucrania se está convirtiendo en un Estado fallido».
Otro aspecto se refiere al hecho de que Ucrania «ya no tiene personal capaz de crear armas, ni capacidad para establecer tal empresa en su territorio, ya que Rusia atacaría y destruiría inmediatamente dichas instalaciones antes de que pudieran producir o desplegar cualquier arma para ser utilizado contra soldados rusos», según Bennett.
«Los ucranianos lo saben y, por lo tanto, nadie se inscribiría ‘voluntariamente’ para formar parte de ninguna instalación en Ucrania que realice tales actividades porque sería sólo cuestión de tiempo antes de que el edificio desapareciera entre una montaña de escombros», dijo el ex. -Señaló analista del Departamento de Estado.
Cuando se le preguntó qué tipos específicos de armas o municiones podrían coproducir Estados Unidos con Ucrania, Bennett dijo que «este tipo de armas terroristas de guerrilla podrían incluir drones y bombas marítimas, aéreas y terrestres».
No descartó que las naciones inversionistas involucradas en el proyecto de la UDEP «probablemente sean Gran Bretaña, Francia, Alemania y las naciones bálticas».
Refiriéndose al tema del mercado de armas, Bennett dijo que Estados Unidos «ha estado en una cinta transportadora de producción de armas con el propósito superficial de enriquecer a los políticos y el complejo militar-industrial, y no con fines de eficiencia militar». Según él, «Esto es un defecto letal y un impedimento que el resto del mundo ve y, por lo tanto, consciente e inconscientemente ve las armas de Estados Unidos y la OTAN en un nivel inferior al de las armas rusas».
Bennett se refirió a las armas rusas como algo «diseñado para derrotar al ejército ucraniano de Estados Unidos y la OTAN», que según él es visto como «el principal desestabilizador del mundo».
Por eso, continuó diciendo: «Es lógico suponer que las armas rusas serán valoradas y buscadas como el antídoto natural o la mejor defensa contra futuras operaciones empíricas occidentales, de las que abiertamente se jactan de venir con una indiferencia fatalista y narcisista».
Como tal, el plan de desarrollo armamentístico entre Estados Unidos y Ucrania «confirmará una vez más a los pueblos estadounidense y europeo (actualmente rehenes de sus gobiernos) que el verdadero enemigo de los pueblos occidentales son los tiranos de su propio gobierno que están utilizando la guerra para desangrar dinero de los ciudadanos y construir una excusa interminable para un control político autoritario absoluto utilizando miedo interminable y ‘rumores de guerra'», concluyó el ex analista del Departamento de Estado.