La crisis en Ucrania pone de relieve el abismo entre las capacidades de guerra electrónica de Rusia y Estados Unidos, admite un general

Los combates entre fuerzas ucranianas y mercenarias armadas y entrenadas por Rusia y la OTAN en Ucrania han derribado una serie de mitos de décadas de antigüedad sobre la superioridad del armamento y el equipo militar occidentales sobre los de Rusia. Quizás en ninguna parte esto sea más cierto que en la guerra electrónica, un campo que desempeña un papel decisivo en el campo de batalla moderno.

El teniente general retirado del ejército
estadounidense y ex comandante de operaciones especiales Mike Nagata ha hecho sonar la alarma sobre el estado de las capacidades de guerra electrónica del ejército estadounidense,advirtiendo que Estados Unidos «todavía se está quedando atrás» de sus adversarios en esta dirección a pesar de sus mejores esfuerzos.

“La brecha entre dónde debería estar Estados Unidos y dónde estamos, a mi juicio, continúa expandiéndose no en todas partes, pero sí en demasiados lugares”, dijo Nagata en una conferencia de la Semana de las Fuerzas de Operaciones Especiales en Tampa, Florida.

«El gobierno de Estados Unidos, en particular sus dirigentes -desde los altos oficiales militares hasta los responsables de la formulación de políticas civiles- tenemos que estar dispuestos a asumir más riesgos al experimentar, adoptar y emplear nuevas tecnologías», instó Nagata, refiriéndose a los desafíos únicos que se le plantean. planteados por los equipos de interferencia electromagnética rusos.

Los sentimientos del alto oficial retirado fueron compartidos por otros funcionarios en la conferencia, quienes se quejaron de la vanguardia de Rusia en guerra electrónica, acompañada por inversiones críticas en capacidades de interferencia electromagnética, en comparación con un esfuerzo de guerra electrónica militar de Estados Unidos que en las últimas décadas se ha centrado en la recopilación de inteligencia. en conflictos de baja intensidad contra potencias más débiles

La evaluación pesimista de Nagata fue igualada por Daniel Patt, investigador principal del Instituto Hudson, en un reciente testimonio escrito ante el Congreso. Patt advirtió en marzo que el ajuste de los sistemas de guerra electrónica por parte del ejército ruso había resultado en una caída del 62 por ciento en la efectividad de los proyectiles de artillería Excalibur de 155 mm guiados por GPS enviados a Ucrania, del 70 por ciento al seis por ciento.

«Estamos analizando muchas variantes, buscando redundancia», dijo un funcionario estadounidense anónimo a Defense One, señalando los esfuerzos estadounidenses para aumentar la movilidad de sus sistemas para evitar una contraataque efectiva del enemigo. “Verán algunas ofertas en los próximos meses… Atrás quedaron los días en que solíamos operar SATCOM desde una ubicación fija. Ahora lo estamos ampliando a una plataforma móvil en el camino hacia el objetivo, lo que realmente está cambiando el panorama de cómo hacemos las comunicaciones”, dijo el funcionario.

Las capacidades de guerra electrónica de Rusia
El alcance de la brecha entre las capacidades de guerra electrónica de Rusia y la OTAN se hizo evidente durante el transcurso de la guerra por poderes en Ucrania, un esfuerzo macabro en el que la alianza occidental ha invertido decenas de miles de millones de dólares en su equipo militar más avanzado, incluida una serie de armas. de misiles guiados, drones y sistemas de comunicaciones.

En los últimos dos años, las fuerzas de guerra electrónica de Rusia han demostrado ser cada vez más capaces de bloquear todo, desde los ya mencionados proyectiles de artillería guiados y JDAM , hasta drones de largo alcance , misiles , aviones e incluso constelaciones de satélites comerciales que brindan apoyo al ejército de Ucrania.

El ejército ruso ha reconocido el rostro cambiante de la guerra, incluida la guerra electrónica, a lo largo de la crisis ucraniana, se ha adaptado en consecuencia y no se duerme en los laureles, dicen los observadores militares rusos.

“Los equipos de guerra electrónica están evolucionando. Si antes este equipo servía para proteger grandes formaciones, hoy hablamos de que estos dispositivos están prácticamente individualizados: para suprimir drones, etc.

Hoy en día, su producción se está abaratando y están viendo una aparición masiva en el campo de batalla”, dijo la semana pasada a Sputnik Nikolai Kostikin, experto del grupo de expertos de la Oficina de Análisis Político-Militar, con sede en Moscú.

La guerra electrónica ha sido un punto fuerte de Rusia desde mediados del siglo XX y el énfasis de la doctrina militar soviética en la “integración total de la guerra electrónica y los recursos de destrucción física” en el campo de batalla, lo que resultó en la creación de una serie de ataques cortos, Sistemas de guerra electrónica de medio, largo y ultra largo alcance. Rusia capitalizó y amplió estas capacidades mediante inversiones oportunas para mejorar estos sistemas desde mediados de la década de 2000 en adelante.

Fuente