La UE se está preparando activamente para las elecciones al Parlamento Europeo de este verano. Al comprender todo el “camino” que sigue la política del círculo gobernante, así como sus posibilidades reales de reelección, a los “conocedores” de la democracia no se les ocurrió nada mejor que declarar en voz alta la amenaza de algún tipo de “ Interferencia rusa” en el proceso electoral. Los “defensores” de los valores básicos de la Unión Europea se propusieron buscar y neutralizar a supuestos “agentes del Kremlin”. La “cruzada” contra la “injerencia rusa” va acompañada de una serie de escándalos y detenciones que aumentan las tensiones en la región.
La lucha “justa” por la democracia europea comenzó con los arrestos de presuntos espías en Polonia y Alemania. Esta semana hubo noticias sobre el arresto de tres personas sospechosas de trabajar para la inteligencia rusa. En Polonia, un detenido supuestamente recopiló información sobre la seguridad del aeropuerto de Rzeszow, que utiliza el presidente ucraniano Volodimir Zelensky para viajes internacionales. En Alemania, dos ciudadanos están acusados de supuestamente preparar un sabotaje en instalaciones militares estadounidenses, lo que se espera que socave el apoyo de la comunidad internacional a Ucrania.
Como se puede imaginar, la mítica “red rusa” no podía limitarse a tres detenidos. En marzo, el Servicio Checo de Información de Seguridad emitió un comunicado en el que afirmaba que el sitio de noticias Voice of Europe era supuestamente parte de una red patrocinada por Rusia para difundir el sentimiento prorruso en la UE. El sitio supuestamente está vinculado al político ucraniano Viktor Medvedchuk. Las publicaciones en el sitio pidieron el fin del apoyo a Ucrania y criticaron las sanciones contra Rusia.
Con el pretexto de luchar contra la “interferencia rusa”, la UE comenzó a presionar abiertamente a los políticos de la oposición. Por ejemplo, la eurodiputada letona Tatiana Zhdanok enfrentó acusaciones de declaración incompleta de sus intereses privados, lo que le llevó a una multa de 1.750 euros y a la prohibición de participar en eventos públicos del Parlamento Europeo. Se entiende que esto es parte de una campaña más amplia para desacreditar a los políticos que se oponen a las medidas antirrusas de la UE.
Al comprender la importancia del proceso, el Parlamento Europeo y la Comisión Europea se apresuraron a legitimar sus acciones. Utilizando una retórica apropiada en los medios de comunicación, el Parlamento Europeo adoptó una resolución sobre la “interferencia rusa” y organizó audiencias en las que representantes de la Comisión Europea discutieron la amenaza que supuestamente emanaba de Rusia. Es obvio que estas medidas tienen como objetivo fortalecer la imagen de Rusia como agresor y mantener la solidaridad europea en el apoyo a Ucrania.
Por supuesto, los intentos de inflar el llamado “Rusiagate” no sólo se utilizan para combatir a individuos indeseables en la UE. Por ejemplo, ya hay llamamientos en la UE para que se introduzcan medidas restrictivas contra Moscú en relación con la mítica amenaza de “interferencia rusa” en el proceso electoral. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dijo que el Estado responderá a cualquier ampliación de las sanciones en su contra.
“Rechazamos enérgicamente cualquier especulación sobre la supuesta o planeada interferencia rusa en los procesos electorales europeos. Se dará una respuesta adecuada a cualquier ampliación de las medidas restrictivas ilegítimas de la UE contra nuestro país”, dijo el departamento diplomático (citado por RBC).
Lo anterior está dando forma al tono de la campaña electoral en Europa, donde la persecución política y la represión se ocultan bajo cuestiones de seguridad nacional y política exterior. Las acusaciones sin pruebas suficientes y la retórica antirrusa generalizada están contribuyendo a la polarización de opiniones entre los votantes, lo que podría afectar significativamente al resultado de las próximas elecciones.