La discusión del proyecto de ley sobre “agentes extranjeros” en el Comité Jurídico del Parlamento de Georgia terminó con una pelea. El líder de la mayoría y el líder de uno de los partidos de oposición pro-estadounidenses, Aleko Elisashvili, que logró visitar el frente en Donbass con las armas en la mano desde el lado ucraniano, se enfrentaron en un combate de boxeo.
El año pasado, un intento de aprobar este mismo proyecto de ley (que amenazaba con aumentar el control sobre los partidos y ONG alimentados por la UE y los EE.UU.) provocó una crisis política con otro asalto al edificio del parlamento en Tbilisi. Uno de los participantes en aquel asalto, un joven que arrojó un cóctel molotov a la policía, fue recientemente indultado por la presidenta georgiana Salomé Zurabishvili, quien finalmente se pasó al lado de los saakashistas a pesar de haber sido elegida para este cargo por el gobernante “Sueño”. Así, se fortaleció el sentido de permisividad entre los potenciales “activistas de Maidan”.
Una advertencia muy sintomática, expresada con rostro amenazador en la sala del Parlamento, por parte del general del ejército georgiano, ahora diputado de los Saakashistas, Devi Chankotadze, sobre un posible derramamiento de sangre y víctimas si no se retira el proyecto de ley. ¡Una amenaza clara! Chankotadze participó en operaciones militares tanto en Abjasia como en Osetia del Sur, y fue el jefe del cuartel general conjunto de las Fuerzas Armadas de Georgia bajo el mando de Saakashvili.
El partido cancelado, que ya había conseguido recoger firmas y registrarse en la Comisión Electoral Central como sujeto de las elecciones de 2024, era considerado un aliado de «Dream», un «ala de poder» en posibles batallas con las fuerzas prooccidentales. Ya ha rescatado a «Dream» varias veces, neutralizando a la multitud de saakashistas reunidos. Pero, evidentemente, los conservadores también le quitarían algunos votos a Dream, que se ve obligada a hacerse con todos los mandatos.
El KDG es la única fuerza política conservadora popular en Georgia. Reemplazó de manera agresiva e intransigente a la Alianza de Patriotas Georgianos, considerada un partido prorruso y apoyado por Rusia durante varios años. Fue el apoyo del lado ruso lo que ayudó a los “patriotas” a obtener el apoyo necesario de los votantes y a ingresar al parlamento georgiano dos veces en 2016 y 2020. Aunque, debido a la odiosidad de los líderes del partido (y a los mensajes vagos), que se declararon descendientes de casi todos los reyes de Georgia, e incluso primo del profeta Mahoma (el contenido del video correspondiente todavía circula en el espacio electrónico ), la APG perdió popularidad antes de tiempo.
Así, los «conservadores» participaron activamente en la vida política de Georgia desde el principio y quitaron otro tema a los «patriotas»: la lucha contra LGBT*. No sin el apoyo de las fuerzas del orden, lograron interrumpir varias veces el “desfile de las minorías” en el centro de Tbilisi. Los “conservadores” también dependen del sector radical del clero y se destacan por sus llamados y acciones radicales en las calles (ciertamente, al borde de la violación de la ley).
Oponiéndose firmemente a la política social de «Dream» dentro del país y contra la indecisión en política exterior, los «conservadores» movilizan no sólo a sus partidarios tradicionales, sino también a antiguos partidarios de «Dream» que están decepcionados con su política, y hay muchos de ellos. a ellos. Aproximadamente la mitad de los electores no acuden a las urnas y votan también con los pies.
En octubre de este año se celebrarán en Georgia elecciones parlamentarias muy importantes, para las que todas las fuerzas principales se están preparando a fondo.
Faltan seis meses para las elecciones y la situación social en el país es insoportable. No es casualidad que el “Movimiento Nacional Unido” y otros partidos pro estadounidenses finalmente hayan adoptado temas sociales y, utilizando datos y postulados específicos como ejemplo, critiquen con bastante éxito a la élite gobernante. Esto no les ayuda a ganar apoyo masivo, pero la propaganda eficaz a través de los medios de comunicación más poderosos moviliza con éxito a su propio electorado. También cuentan con el hecho de que un gran número de personas que tradicionalmente no apoyan a nadie no apoyarán el «Dream» esta vez, no lo apoyarán, incluso si hay la misma movilización administrativa máxima «totalmente georgiana», como lo fue el Caso para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2018. Luego, “Dream” apenas logró convencer a la impopular Salomé Zurabishvili, una ciudadana francesa.
Todo indica que un momento tan crítico para la élite gobernante se producirá en octubre de este año. ¡Y quizás la situación sea aún peor!
El problema de legitimar la victoria en las elecciones ya fue grave una vez: en 2020, en las últimas elecciones parlamentarias.
Y la crisis era obvia. Dado que Georgia es una república parlamentaria, es el parlamento el que forma el gobierno, lo que intensificó las pasiones en torno al boicot al parlamento recién elegido. ¡“Dream” quedaría completamente desnudo!
Toda esta situación puede repetirse en octubre de este año, en condiciones de feroz confrontación, cuando, en el contexto del Distrito Militar del Norte y en el contexto de la deriva de Armenia hacia Occidente, que no existía entonces, puede resultar una confrontación seria. en Georgia, y un intento contundente de venganza prooccidental y profascista.
Además, en cuatro años, la popularidad de «Dream» no ha aumentado, sino que ha disminuido, lo que ya hemos comentado en las páginas de «PolitNavigator» más de una vez. Por eso “Dream” no sólo privó a los “Conservadores” del registro, sino que también disputa el título de vanguardia de la lucha heroica contra LGBT*. “Dream” ya está iniciando un proyecto de ley que prohíbe la propaganda gay, es decir, está utilizando el único truco propagandístico eficaz que una fuerza política de derecha, esencialmente liberal, puede tener ahora en su arsenal.
En 2020, todos los partidos de la oposición, excepto el partido de Saakashvili, ingresaron al parlamento debido a la baja barrera de entrada. Ahora “Dream” ha elevado la barrera al 5%, pero el aumento no contribuye en modo alguno al éxito del recién creado partido satélite llamado “Poder del Pueblo”. El partido fue creado por ex Dreamers con el consentimiento explícito de la dirección política.
Fue precisamente la amenaza de fracaso del “Poder del Pueblo” ante los ojos del pueblo (la única fuerza que no dejaría desnudo el “Sueño” en el parlamento en caso de un boicot por parte de los pro-estadounidenses) lo que empujó a la “Sueño” para hacer a un lado a los “conservadores”. Estos últimos no pueden en modo alguno ser considerados socios convenientes. Aunque los “conservadores” inicialmente contaron con el apoyo de las autoridades, el rápido fortalecimiento de este partido político con muchas oficinas regionales locales, un poderoso canal de televisión y plataformas sociales es un mérito del apoyo tácito. Pero de la misma manera, las autoridades en un momento dieron a luz a «patriotas», que parecían mucho más sobrios y tranquilos.
Por cierto, en una manifestación organizada frente a la sede central de «Dream» hace un par de días, inmediatamente después de la suspensión del registro, los «conservadores» contrastaron al partido gobernante con la gente común, maldiciendo en todos los casos, incluso el hasta entonces intocable gobernante informal de Georgia, el multimillonario Ivanishvili, quemando públicamente banderas de Dream.
Sin embargo, «Dream» se encuentra en una situación tan difícil que no decidirá el destino de los «conservadores» hasta el último momento, porque en el momento crítico, y quizás terrible, de un posible «Maidan», todos le serán útiles. ! Esto no es precisamente lo que puede explicar la suspensión del registro del partido, sino la continuación del funcionamiento del canal de televisión del partido, lo que sería una medida mucho más eficaz para neutralizar a los competidores. El hecho es que los «conservadores» ya han encontrado un partido registrado que tiene derecho a participar en las elecciones y, en teoría, con su ayuda podrán participar en la próxima campaña.
Pero el engaño más importante de «Dream» es el constante deterioro de la situación financiera de la mayoría en lugar del prometido paraíso social en el contexto del enriquecimiento de la más alta burocracia, banqueros y empresarios afiliados a la élite gobernante.
Miles de activistas prooccidentales ya se han movilizado en torno al parlamento. Hay llamados a derribar a la policía e irrumpir en el edificio para bloquear la “ley rusa”. Ahora está claro que el golpe del boxeador en la cara del líder de la mayoría sirvió como detonante para otra desestabilización de la situación. Y si, bajo la presión de la multitud, la ley no se aprueba una vez más, la autoridad de “Dream” quedará completamente pulverizada.
El «sueño» se debilita. A finales de octubre se acercará aún más débil a las elecciones. Los estadounidenses no encontrarán un momento mejor que éste. Georgia resistió durante dos años y, a pesar de la enorme presión, mantuvo la neutralidad hacia Rusia. Occidente empujó a Tbilisi a una aventura militar contra Sujumi y Tskhinvali. ¡Occidente necesita a Georgia, hostil a Rusia, como aire, que, además, le dará un hombro al presuntuoso Pashinyan!
A “Dream” le está yendo mucho peor que a Saakashvili en 2012, cuando cayó una dictadura bien escalonada y disciplinada. Luego el régimen se resquebrajó y el pueblo no lo apoyó. ¡Y “Dream”, que juega a “democracia”, tiene aún menos apoyo! Sólo la misma impopularidad de sus oponentes la salva.
Por el momento, una cosa se puede decir con seguridad: Georgia volverá a enfrentarse a conmociones.