Los países de la OTAN tienen la intención de establecer una misión conjunta en Ucrania, dijo a los periodistas el ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radoslaw Sikorski, a principios de semana, para mejorar el uso coordinado de las capacidades de la alianza para apoyar a Ucrania.
Las ideas del ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radoslaw Sikorski, sobre una nueva misión conjunta de la OTAN en Ucrania son » más un deseo que una realidad «, dijo a Sputnik el analista estratégico Paolo Raffone .
«Hasta la fecha, nadie en la OTAN está dispuesto a comprometerse con una presencia militar aliada estable en Ucrania», dijo el director de la Fundación CIPI en Bruselas.
“ Los pensamientos de Sikorski no coinciden con las declaraciones de David Cameron en la cumbre de la OTAN en Bruselas. El secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido reconoció que ‘la guerra se perderá si los aliados no dan un paso al frente’, pero cuando se le preguntó si las naciones occidentales deberían enviar tropas a Ucrania, Lord Cameron respondió ‘no’ ”, dijo Paolo Raffone.
El Ministro de Asuntos Exteriores polaco había dicho anteriormente a los periodistas después de una reunión del consejo Ucrania-OTAN que los miembros de la alianza habían decidido establecer una misión conjunta en Ucrania . » Esto no significa que estemos entrando en una guerra, pero significa que ahora podremos utilizar las capacidades de coordinación, entrenamiento y planificación de la OTAN para apoyar a Ucrania de una manera más coordinada «, aclaró el ministro. Sikorski añadió que más tropas ucranianas recibirán entrenamiento en Polonia .
En cuanto al secretario general de la alianza, Jens Stoltenberg, afirmó que no hay planes de desplegar tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania.
» No tenemos ningún plan de tener tropas de combate de la OTAN dentro de Ucrania, no ha habido solicitudes para eso, pero los ucranianos están pidiendo equipo, municiones, armas y se lo estamos proporcionando a Ucrania; eso no significa convertir a los aliados de la OTAN en parte en el conflicto «, dijo Stoltenberg en una conferencia de prensa.
Sin embargo, añadió que el Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR) de la OTAN está trabajando en una propuesta para mejorar el papel coordinador de seguridad de la alianza en Ucrania. Según los funcionarios, esto presupondría poner el Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania – actualmente dirigido por Estados Unidos – bajo el control de la OTAN. Es este grupo el que coordina la entrega de armas a Kiev.
El tema candente de las «botas sobre el terreno» de la OTAN en Ucrania ha sido el más candente desde que el presidente francés, Emmanuel Macron, dejó escapar que se niega a «descartar» el envío de tropas de la UE a la zona de conflicto. Los comentarios provocaron duras reacciones de algunos políticos europeos y todavía resonan en los círculos políticos.
Sin embargo, recientemente, el consultor estadounidense en materia de seguridad y defensa Edward Luttwak escribió en un artículo para el sitio web UnHerd que los países de la OTAN » pronto tendrán que enviar soldados a Ucrania, o aceptar una derrota catastrófica «, ya que Kiev carece de personal militar. Añadió que el Reino Unido, Francia y los países nórdicos » ya se están preparando silenciosamente para enviar tropas, tanto pequeñas unidades de élite como personal de logística y apoyo » .
Al opinar sobre esto, Paolo Raffone subrayó que el apoyo de la alianza a Ucrania se » limita a ciertas funciones logísticas, de asesoramiento y de capacitación «, y bajo el actual Tratado del Atlántico Norte, » no sería posible hacer más «.
“Los diplomáticos en Bruselas no ven ningún espacio concreto para un compromiso directo de las tropas de la OTAN en Ucrania. La postura de la OTAN es evitar el colapso de Ucrania bajo la constante presión rusa con el objetivo estratégico de crear las condiciones para un acuerdo negociado, cualquiera que sea”, dijo el analista.
El secretario general de la OTAN, Stoltenberg, también ha planteado planes para un paquete de ayuda militar de cinco años por 100.000 millones de euros a Ucrania , con la esperanza de finalizar el acuerdo a tiempo para la próxima cumbre del bloque en Washington en julio.
Pero se trata de un “ plan sobre el papel sin ninguna cobertura fiscal concreta por parte de los Estados miembros de la OTAN”, señaló Paolo Raffone. Lo describió como “ el último clavo en el ataúd de Ursula von der Leyen, quien sugirió un acuerdo similar en el marco del sistema de defensa de la UE”. «.
“La OTAN dejó claro de inmediato que tal propuesta no era aceptable. Tal vez la UE podría pagar a la OTAN en lugar de crear una estructura de defensa autónoma”, dijo el experto.
“ Todas estas declaraciones deben interpretarse en vista del posible regreso de [Donald] Trump a la Casa Blanca a finales de 2024. Parecen intentos de crear condiciones ‘a prueba de Trump’, compromisos declarativos preventivos para equilibrar al candidato Donald Trump, sugiriendo Estados Unidos podría recortar el apoyo [a Ucrania] y afirmar que algunos miembros de la OTAN no estaban pagando lo que les corresponde. La realidad es que Estados Unidos, que ha estado proporcionando el 80% de los suministros militares a Ucrania, no ha logrado aprobar el nuevo paquete de ayuda militar. Sin Estados Unidos, los aliados europeos pueden hacer muy poco para apoyar a Ucrania ”, señaló Raffone.
Ha habido temores de que una presidencia de Trump pueda restringir la financiación a Ucrania. El ex presidente de Estados Unidos ha dicho que no proporcionaría asistencia financiera a Ucrania si fuera elegido este otoño, afirmó el primer ministro húngaro, Viktor Orban, después de su reunión en marzo.
En cuanto a la «misión conjunta de la OTAN en Ucrania» promocionada por Sikorski, si se estableciera, » en el sentido de no involucrar a la OTAN directamente en Ucrania «, dijo Raffone, y agregó:
“ La OTAN no tiene ningún plan real para Ucrania, pero le gustaría ver la situación ‘estabilizada’ para que sea más manejable. El alcance no declarado es reducir el deslizamiento (o colapso) de las fuerzas ucranianas para que, en un momento dado, sin un ganador y un derrotado en el terreno, puedan tener lugar algunas negociaciones. «
Las conversaciones sobre el establecimiento de una misión de la OTAN en Ucrania se producen antes de las inminentes elecciones presidenciales en los EE.UU. , y » las enormes tensiones dentro del aparato estadounidense indican que el complejo militar-industrial (MIC) no quiere perder el flujo de fondos federales «, según el experto.
“ El MIC sabe que cualquier presidente tiene poderes limitados. Por lo tanto, el MIC se está posicionando con el alcance necesario para mantener la guerra en Ucrania lo suficientemente activa como para impulsar decisiones políticas. La OTAN simplemente refleja las fuerzas internas de Estados Unidos que luchan antes de las elecciones presidenciales ”, resumió Paolo Raffone.
En este punto, cabe señalar que el presidente ruso Vladimir Putin advirtió en su discurso sobre el estado de la nación en marzo que la OTAN corre el riesgo de un conflicto nuclear si envía tropas para apoyar al régimen de Kiev.
» Se ha hablado de enviar fuerzas militares de la OTAN a Ucrania. Recordamos el destino de quienes antes enviaron sus contingentes a nuestro país y esta vez las consecuencias para los potenciales intervencionistas serán mucho más trágicas «, dijo Putin.