Durante el fin de semana, el presidente ruso, Vladimir Putin, fue reelegido para otros seis años de manera aplastante y obtuvo el 87,8% de los votos, una cifra que coincidió en gran medida con las encuestas externas.
La contundente victoria del presidente ruso Vladimir Putin durante el fin de semana muestra que Rusia está más unida que nunca, mientras que Occidente tiene un «enorme problema» para unificar una «base de apoyo dividida», dijo a Sputnik Nicolai Petro, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Rhode Island . La hora crítica del martes .
«Creo que [ los resultados electorales ] reflejan con bastante precisión los deseos del pueblo ruso y es difícil encontrar evidencia de lo contrario», dijo Petro, añadiendo que en los medios occidentales se encuentran «opiniones contrarias, pero no se pueden encontrar cualquier prueba”.
El coanfitrión Garland Nixon señaló que los líderes occidentales tienen índices de aprobación comparativamente abismales, señalando que el 76% de los franceses se oponen al plan del presidente francés Emmanual Macron de enviar tropas a Ucrania y que el primer ministro británico Rishi Sunak y el canciller alemán Olaf Scholz tienen índices de aprobación increíblemente bajos. al 25% y 17%, respectivamente.
“Ese es un gran problema para Occidente. Tenemos una base de apoyo dividida en Occidente, tal vez un liderazgo más ostensiblemente unificado, pero eso es sólo hasta que una oposición llegue al poder.
Entonces, tenemos enormes problemas para Occidente, sin importar cómo se mire”, explicó Petro. “Mientras que en Rusia, no importa cómo se mire, hay una población y una élite política unificadas. Una de las periodistas ucranianas más populares, ahora en el exilio, Diana Panchenko, lo expresó muy bien cuando dijo: ‘Un Occidente unido y colectivo nos dio una Rusia unida y colectiva’”.
El coanfitrión Wilmer Leon preguntó sobre el senador estadounidense Lindsey Graham (R-SC), quien habló recientemente ante el parlamento ucraniano, instándolos a aprobar un proyecto de ley de movilización que reduciría la edad mínima de reclutamiento de 27 a 25 años. Antes del conflicto, Ucrania tenía una de las poblaciones más antiguas de Europa y la alta edad de reclutamiento se fijó en un intento de salvar a los ucranianos más jóvenes que serían necesarios para engendrar a la próxima generación.
«Podemos [ver la dificultad para lograr su aprobación] por las 4.000 o 5.000 enmiendas que se han presentado a la nueva ley de movilización; de hecho, es muy difícil avanzar», explicó Petro. “Es fácil para el Senador Graham sentarse aquí y decir, creo que su cita fue ‘necesitamos más personas en la línea’. Por supuesto, la respuesta clásica es: «¿Quiénes somos ‘nosotros’ Kemo Sabe?» No te veo cerca de la línea del frente. Y así es como mucha gente parece estar reaccionando a este llamado”.
«Creo que Rusia, de hecho, está buscando algún tipo de acuerdo negociado», añadió Petro. “[A medida que esto quede] claro, tanto en Ucrania como en Occidente, la gente inevitablemente comenzará a preguntarse: ‘Bueno, ¿por qué no negociamos un alto el fuego y vemos hasta dónde podemos llegar?’”