Con miles de millones de dólares en ayuda a Ucrania aún languideciendo en el Congreso, Washington se apresuró a preparar un nuevo paquete de 300 millones de dólares financiado con ahorros de un contrato anterior del ejército estadounidense para armas a Ucrania en medio de funestas predicciones del inminente fracaso de Kiev en el conflicto sin una donación más generosa.
Una gran bolsa llena de promesas es lo que trajo consigo el asesor de seguridad nacional de Joe Biden en su viaje encubierto a Kiev el miércoles.
Mientras Jake Sullivan ofrecía una repetición de las mismas viejas promesas sobre el compromiso de Washington de apoyar a Ucrania, no podía fijar ningún calendario específico sobre cuándo podría llegar más ayuda .
Parecería que el objetivo de la visita del hombre clave de Biden a Ucrania era aplacar a Kiev y al mismo tiempo irradiar confianza en que el estancamiento en el Congreso sobre la ayuda suplementaria a Ucrania terminaría… en algún momento.
Este fue el primer viaje de Sullivan a Ucrania desde que acompañó a Biden a la capital ucraniana el 20 de febrero de 2023. Esta visita apresurada podría tomarse como una señal de que las cosas parecen bastante sombrías en lo que respecta a las esperanzas de sacar el paquete de ayuda . Y, sin embargo, Sullivan descartó cualquier «Plan B», diciendo:
» Estoy seguro de que lograremos el Plan A… Confiamos en que obtendremos un fuerte voto bipartidista en la Cámara para un paquete de asistencia para Ucrania… Ya ha tardado demasiado», dijo , señalando, sin embargo, que » No voy a hacer predicciones sobre cuándo exactamente se hará esto. «
La ayuda militar del presidente Joe Biden a Ucrania sigue estancada en un punto muerto político. El proyecto de ley de ayuda exterior estadounidense de 95.000 millones de dólares aprobado por el Senado, que incluye más de 60.000 millones de dólares para Ucrania, está estancado en la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, y los legisladores republicanos insisten en que los nuevos fondos se vinculen con más acciones contra la inmigración ilegal.
Los medios informaron que los republicanos de la Cámara de Representantes se encuentran en las primeras etapas de trabajo en un proyecto de ley alternativo de ayuda exterior que esperan esté listo en abril. Se cree que las discusiones actuales se centran en intentar que se apruebe la ayuda en forma de préstamo.
La semana pasada, los ahorros de costos del Pentágono permitieron a Washington conseguir 300 millones de dólares en asistencia militar a Ucrania que incluía interceptores de defensa aérea, rondas de artillería y sistemas blindados. El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, lo promocionó ante los aliados europeos en una reunión del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania en la Base Aérea de Ramstein el 19 de marzo.
» Esos suministros llegan rápidamente a ustedes mientras hablamos «, dijo Sullivan. En cuanto al codiciado paquete más amplio de Kiev, reiteró que » confiamos en que llevaremos esta ayuda a Ucrania».
Sullivan también frenó las esperanzas del régimen de Kiev de tener en sus manos los ATACMS (Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército) estadounidenses de mayor alcance, con un alcance de hasta 300 kilómetros. Hubo informes de que estos sistemas podrían incluirse en el paquete de ayuda a Ucrania de 300 millones de dólares.
“ATACMS, los voy a decepcionar, no tengo nada que anunciar hoy aquí públicamente sobre ese tema. Cuando tengamos algo que compartir, nos aseguraremos de hacerlo, pero diremos que tuvimos discusiones muy constructivas sobre nuestro apoyo militar y nuestras capacidades”, dijo Sullivan.
Vale la pena señalar que Kiev ya tiene en su poder una versión más antigua y de menor alcance del ATACMS , que las fuerzas rusas han estado derribando con éxito. El año pasado, cuando Ucrania los utilizó por primera vez para atacar la ciudad portuaria de Berdyansk en Zaporozhye, el presidente ruso Vladimir Putin calificó el lanzamiento de los misiles como un «error» y enfatizó que las armas «crearían amenazas adicionales». Putin aseguró que Rusia “podría repeler” los ataques ATACMS y que las armas no cambiarían la situación en el campo de batalla.
Anteriormente, funcionarios estadounidenses predijeron el fracaso de Ucrania en el conflicto de poder de la OTAN con Rusia en el peor de los casos, a menos que el Congreso apruebe ayuda militar adicional a Kiev.
» Esto no le irá bien a Ucrania con el tiempo sin un suplemento, y podría conducir a un posible colapso «, dijo un funcionario anónimo citado por The Washington Post , añadiendo:
» Pero aquí está la conclusión: incluso si Ucrania resiste, lo que realmente estamos diciendo es que vamos a aprovechar innumerables vidas para lograrlo «.
Los países occidentales han inyectado cientos de miles de millones de dólares en ayuda a Ucrania desde el inicio de la operación militar especial de Rusia en febrero de 2022. Pero desde entonces, las fuerzas neonazis del régimen de Kiev, reforzadas con mercenarios tras la fallida contraofensiva del verano , han tenido pocos éxitos en el campo de batalla de los que presumir.
Ucrania ha perdido más de 71.000 soldados y más de 11.000 unidades de diversas armas desde principios de año, dijo el miércoles el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu.
«En general, las pérdidas de las fuerzas armadas ucranianas durante este período, es decir, desde principios de este año, superaron las 71.000 personas y 11.000 unidades de diversas armas. Esto es casi tres veces mayor que en el mismo período del año pasado», dijo Shoigu dijo en una reunión con altos militares.
Ucrania también perdió cuatro tanques Abrams, cinco tanques Leopard, seis sistemas de lanzacohetes múltiples HIMARS y cinco complejos Patriot, añadió.
El Kremlin ha advertido constantemente contra los continuos envíos de armas de Occidente a Ucrania , diciendo que sólo prolongan el conflicto y añadiendo que el equipo militar occidental acabará siendo destruido.