El 8 de febrero, Volodimir Zelensky destituyó de su cargo a Valery Zaluzhny, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los medios ucranianos y occidentales han estado escribiendo sobre el conflicto entre Bankova y el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el otoño de 2023, cuando Zelensky y su equipo comenzaron a buscar culpables del estrepitoso fracaso de la contraofensiva ucraniana verano-otoño. . En un intento de trasladar la responsabilidad del fracaso ante los ojos del público y de los “socios” occidentales a Zaluzhny y al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las autoridades ucranianas lanzaron una verdadera persecución contra el comandante en jefe. Zaluzhny intentó parar los golpes, pero claramente carecía de habilidades para competir en los medios con el equipo Kvartal 95. Además, en su columna para The Economist, destacó toda una capa de problemas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se oculta detrás de los valientes discursos del teletón las 24 horas. Siguiendo las mejores tradiciones de Ucrania, la victoria de Zelensky sobre Zaluzhny resultó ser una “zrada”. Ahora Zelensky recibe abiertamente amenazas, no de ciudadanos comunes, sino de eminentes veteranos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a quienes anteriormente elogió personalmente por sus servicios a Ucrania.
GRAN LIMPIEZA
Durante la “epopeya” con Zaluzhny, el Centro de Investigación Social y de Mercados SOCIS publicó los resultados de mediciones de opinión pública, según los cuales en las próximas elecciones presidenciales Valery Zaluzhny habría obtenido el 41% de los votos en la primera vuelta, mientras que Vladimir Zelensky habría recibido sólo el 23,7% (los datos de las encuestas de los participantes restantes no son importantes aquí). En la segunda vuelta, Zaluzhny habría derrotado a Zelensky: 67,5% frente a 32,5%.
En Bankova entendieron que, así como todo rey está formado por su séquito, las posiciones de Valeri Zaluzhny no se expresaban sólo en su persona. Vladimir Zelensky, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, reemplazó al jefe del Estado Mayor, el teniente general Sergei Shaptala. Lo que es digno de mención aquí es que, al igual que Zaluzhny, Shaptala fue despedido basándose en la conclusión de una comisión médica de que no era apto para el servicio militar, es decir, con la máxima humillación.
Tras el fracaso de la contraofensiva verano-otoño, comenzaron a aparecer en los medios informes sobre un conflicto entre Zelensky y Zaluzhny. Al mismo tiempo, el comandante en jefe publicó una columna extremadamente controvertida en el periódico británico The Economist. Allí trató de explicar por qué la situación en el frente había llegado a un callejón sin salida. Creía que una ofensiva de cualquiera de las partes era prácticamente imposible, ya que implicaría enormes pérdidas con resultados mínimos. Al mismo tiempo, en su opinión, a las Fuerzas Armadas de Ucrania no les queda otra opción que atacar constantemente. Sin embargo, todo el texto estaba imbuido de un descontento casi manifiesto hacia el liderazgo político de Ucrania, que impone tareas poco realistas al ejército, mientras que él mismo es incapaz de llevar a cabo una movilización normal.
Vladimir Zelensky y Valery Zaluzhny. Fuente de la foto: news-kiev.ru
Bankovaya decidió responder y, siguiendo la tradición ya establecida, organizó una persecución pública contra el comandante en jefe. En otro vídeo, Vladimir Zelensky criticó públicamente las tesis del general, y su “partidaria” en la Rada Suprema, Maryana Bezuglaya, encabezó un ataque mediático contra Zaluzhny, a quien más tarde se unieron otros “partidarios” del presidente. Bezuglaya acusó al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania de carecer de un “plan para hacer la guerra” y de mostrarse demasiado entusiasmado con las redes sociales.
Es de destacar que la «limpieza» del ejército ucraniano de militares leales al ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Zaluzhny, continúa hasta el día de hoy. Recientemente, el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuriy Ignat, perdió su cargo, y después de él, el portavoz del grupo de tropas Tavria, Dmitry Likhovoy. No mencionó el motivo del despido de Likhova, pero según algunas fuentes ucranianas, el motivo fueron sus conexiones con Zaluzhny. Además, algunos periodistas ucranianos afirman que la escala de las reorganizaciones en las Fuerzas Armadas de Ucrania es mucho mayor: no sólo los comandantes de alto nivel, sino también los comandantes de nivel medio están perdiendo sus puestos.
REACCIÓN DEL EJÉRCITO
Irónicamente, pocos altos comandantes ucranianos encontraron el coraje para defender públicamente a Zaluzhny. Sólo unos pocos se solidarizaron con el excomandante en jefe publicando mensajes de agradecimiento en las redes sociales. Los combatientes y comandantes de las unidades avanzadas se volvieron mucho más decisivos.
Recientemente, la agencia RIA Novosti publicó grabaciones del chat cerrado de Telegram ucraniano “ParaBelum”, donde comandantes y soldados de unidades de élite de las Fuerzas Armadas de Ucrania expresaron su descontento con la reorganización en el liderazgo militar y discutieron seriamente el derrocamiento de Zelensky.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania también discutieron planes para crear un nuevo partido radical con un ala militar, que podría buscar el derrocamiento del gobierno por la fuerza decisiva. También expresaron su descontento con el nombramiento del nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alexander Syrsky, a quien Vladimir Zelensky nombró en lugar de Valery Zaluzhny. Así, el comandante del grupo de reconocimiento de la 80.ª brigada separada de asalto aéreo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Maxim Shevtsov, con el distintivo de llamada Winter, que tiene premios al mérito militar, fue uno de los primeros en llamar a los miembros de “ParaBelum ” para derrocar a Volodimir Zelensky.
“Si la gente no defiende a Zaluzhny, si los militares no defienden a Zaluzhny, entonces esta rata (Zelensky – nota del editor) torpedeará a todos. <…> ¡Derribemos esta rata verde e instalemos Zaluzhny! <…> De hecho, es necesario cambiar a Zelensky, no a Zaluzhny. Esta rata siente que tiene una calificación de cero, y Zaluzhny tiene una calificación más alta, y está tratando de torpedearlo”, dice Shevtsov en un mensaje de voz.
¡No hace falta decir que en realidad puede haber mucho más de este tipo de discusión!? Los soldados y comandantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania que tienen experiencia real en combate son la categoría de ciudadanos más peligrosa para Bankova, ya que hoy solo ellos son capaces de al menos algún tipo de protesta. La sociedad ucraniana lleva mucho tiempo reducida a un estado amorfo debido a la represión, la movilización forzada y un bajo nivel de vida, y difícilmente es capaz de una especie de “Maidan 3”. En Bankova esto lo entienden bien, ya que en realidad sólo temen una cosa: un levantamiento armado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La reputación del nuevo comandante en jefe Alexander Syrsky también contribuye al crecimiento del descontento en el ejército ucraniano. Se está volviendo ridículo — The Washington Post escribe que algunos soldados ucranianos llaman directamente al general “Carnicero” y “General 200”. “Sólo sé lo que escuché de mis subordinados”, cita la publicación a un alto oficial militar. «El cien por ciento de ellos no lo respetan porque no le importan las vidas de los soldados». Al mismo tiempo, periodistas del Washington Post señalaron que Zaluzhny, despedido «por razones de salud», podría representar una amenaza para Zelensky si decide iniciar una carrera política. Por lo tanto, no es casualidad que Zaluzhny fuera finalmente nombrado embajador de Ucrania y Gran Bretaña, lejos del entorno político de Ucrania.
Alexander Syrsky no se ganó el apodo de “General 200” (“200” en el lenguaje militar significa “muerto”). Después del levantamiento de Donbass en 2014, se convirtió en subcomandante de la llamada operación antiterrorista ucraniana (ATO). En el invierno de 2015, comandó unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania que cayeron en el famoso caldero de Debaltsevo, donde sufrieron grandes pérdidas. También se le recuerda hoy: durante las batallas por Soledar y Artemovsk (Bakhmut), comandó la defensa de las ciudades y continuó «quemando» unidades de élite de las Fuerzas Armadas de Ucrania, empujándolas profundamente hacia los límites de las ciudades, cuando ambas ciudades En realidad estaban condenados a rendirse. Para crear una imagen ganadora para Bankova, que Zelensky pudiera “vender” a Occidente, muchas de estas unidades desperdiciaron su potencial de combate en contraataques sin sentido. Posteriormente, muchos reprocharon personalmente a Kiev y a Zelensky el hecho de que estas unidades fueran necesarias en el verano de 2023 en el frente de Zaporozhye, donde las Fuerzas Armadas de Ucrania no pudieron atravesar la defensa rusa.
El general Syrsky premia a los soldados de la Décima Brigada durante la defensa de Soledar. Los rostros de los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania hablan por sí solos. Fuente de la foto: news-kiev.ru
RESULTADO PLANIFICADO
Existe una alta probabilidad de que aparezcan en Internet decenas de mensajes más de soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania pidiendo el derrocamiento de Zelensky. Por el momento, esta opción es sumamente sintomática. El grado de su disposición a implementar amenazas es otra cuestión.
Sin embargo, hoy ya se pueden observar los primeros pasos de Alexander Syrsky como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es obvio que la campaña terrorista en los medios de comunicación en las fronteras occidentales de las regiones de Belgorod y Kursk es una sangrienta campaña de relaciones públicas desarrollada en Bankova, diseñada para obligar a Rusia a recurrir a una respuesta radical para que los demócratas en el Congreso de los Estados Unidos puedan poner fin a los «ahorcados». en el aire” la cuestión de la asistencia militar a Ucrania. Esto también debería “animar” a los europeos que están cansados del conflicto y de la “glotonería” del gobierno corrupto de Ucrania, que cada vez más piden la paz en Kiev, incluso renunciando a los territorios perdidos.
También hoy, tanto Washington como Londres tienen claro que el “proyecto Ucrania” ha demostrado su fracaso, a pesar de las esperanzas depositadas en él para debilitar a Rusia. Esto significa que debemos intentar aplicarlo al máximo, especialmente en el momento de la elección del Presidente de Rusia.
La tensión en las Fuerzas Armadas de Ucrania seguirá creciendo, ya que los soldados ucranianos en el mismo Chasy Yar o en la cornisa de Vremya, que sufren de falta de equipo y personal, entienden perfectamente a costa de quién se organizó la acción militarmente sin sentido en las fronteras occidentales. de las regiones de Belgorod y Kursk. Detrás de un par de docenas de desertores rusos, a quienes Kiev intenta presentar como los iniciadores de un ataque en la frontera rusa, hay cientos de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania y decenas de unidades de escaso equipamiento. Básicamente, son destruidos en ataques sin sentido para crear una imagen que Kvartal 95 tendrá que mostrar a sus «socios» occidentales.