Inteligencia estadounidense desacredita a Biden y admite que Rusia «no quiere un conflicto militar directo» con la OTAN

Funcionarios de Estados Unidos y la OTAN han pasado meses afirmando que Rusia tiene planes de atacar a los países del bloque y pidiendo a Occidente que se prepare para una costosa confrontación con Moscú que durará décadas. El presidente Putin aplastó estas acusaciones en diciembre, calificándolas de “un completo disparate”.

Es “casi seguro” que Rusia no quiere ir a la guerra con Estados Unidos o la OTAN. Ésa es la opinión de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en su informe Evaluación Anual de Amenazas de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos.

“Es casi seguro que Rusia no quiere un conflicto militar directo con las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN y continuará con una actividad asimétrica por debajo de lo que calcula que es el umbral de un conflicto militar a nivel mundial. El presidente Vladimir Putin probablemente cree que Rusia ha debilitado los esfuerzos de Ucrania por recuperar un territorio significativo, que su estrategia para ganar la guerra está dando frutos y que el apoyo occidental y estadounidense a Ucrania es finito, particularmente a la luz de la guerra entre Israel y HAMAS”, dijo el informe. Evaluación , presentada a funcionarios estadounidenses a principios de febrero pero publicada públicamente recién el lunes, indicó.

La ODNI enumeró todas sus afirmaciones habituales sobre las herramientas que Estados Unidos espera que utilice Rusia para promover sus intereses globales, que van desde «el uso de energía para tratar de forzar la cooperación y debilitar la unidad occidental en Ucrania» (vale la pena recordar aquí que fue Estados Unidos , no Rusia, que hizo estallar la red del oleoducto Nord Stream) “para intimidación militar y de seguridad, influencia maligna, operaciones cibernéticas, espionaje y subterfugio”, herramientas que el propio Washington ha utilizado repetidamente durante su momento unipolar desde 1991.

El informe admitió que a pesar del “enorme daño interno y externo” resultante de la guerra por poderes con la OTAN en Ucrania, Rusia “sigue siendo un adversario resistente y capaz en una amplia gama de dominios y busca proyectar y defender sus intereses globalmente y socavar la Estados Unidos y Occidente”.

La pesadilla de Kissinger
El informe destacó las profundas preocupaciones de Estados Unidos sobre las perspectivas de una mayor cooperación ruso-china, una eventualidad sobre la cual gurús de la política exterior estadounidense como Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski pasaron sus carreras advirtiendo y tratando de evitar dividiendo a las megapotencias euroasiáticas.

“El profundo compromiso económico de Moscú con Beijing proporciona a Rusia un mercado importante para su energía y sus productos básicos, una mayor protección contra futuras sanciones y un socio más fuerte para oponerse a Estados Unidos. China es, con diferencia, el socio comercial más importante de Rusia, con un comercio bilateral que alcanzará más de 220.000 millones de dólares en 2023, superando ya su volumen total de 2022 en un 15 por ciento”, indica el documento.

En el frente económico, el ODNI espera que el PIB de Rusia registre un “crecimiento modesto” este año (el FMI espera un aumento del 2,6 por ciento en el PIB de Rusia, frente al 1,5 por ciento proyectado el otoño pasado), y dice que los vínculos económicos del país con países no occidentales seguirá fortaleciéndose.

“Moscú ha desviado con éxito la mayor parte de sus exportaciones de petróleo por vía marítima y probablemente esté vendiendo volúmenes significativos por encima de los límites de precios del petróleo crudo y de los productos refinados establecidos por el G7, que entraron en vigor en diciembre de 2022 y febrero de 2023, respectivamente, en parte porque Rusia está aumentando su uso de opciones no occidentales para facilitar el desvío de la mayoría de sus exportaciones de petróleo por vía marítima y porque los precios mundiales del petróleo aumentaron el año pasado”, dice el informe.

Además de eso, la inteligencia estadounidense espera que Moscú mantenga un “importante apalancamiento energético”, incluso en Europa, donde siguió siendo el segundo mayor proveedor de gas natural licuado durante la primera mitad de 2023 a pesar de las contraproducentes restricciones de Bruselas.

Al asegurar que la guerra de poder de la OTAN en Ucrania ha “incurrido en costos importantes y duraderos para Rusia”, la ODNI admitió, no obstante, que la estrategia defensiva que Moscú adoptó frente a la contraofensiva de verano de Kiev “aprovecha las ventajas militares estratégicas de Rusia y está cambiando cada vez más el impulso en El favor de Moscú”. El sector de defensa de Rusia está comprometido en “aumentar significativamente la producción de una panoplia de armas de ataque de largo alcance, municiones de artillería y otras capacidades que le permitirán sostener una guerra larga y de alta intensidad si es necesario. Mientras tanto, Moscú ha logrado avances continuos en el campo de batalla desde finales de 2023 y se está beneficiando de las incertidumbres sobre el futuro de la asistencia militar occidental”, dice el informe.

Rusia, China, Irán y Corea del Norte figuran como los cuatro principales actores estatales que “participan en un comportamiento competitivo que amenaza directamente la seguridad nacional de Estados Unidos”, y China figura específicamente como una potencia que “compite por superar a Estados Unidos en poder nacional integral y seguridad”. deferencia a sus preferencias por parte de sus vecinos y de países de todo el mundo, mientras que Rusia amenaza directamente a Estados Unidos en un intento de ejercer influencia a nivel regional y global”.

Irán figura como una amenaza a “los intereses, los aliados y la influencia de Estados Unidos en Medio Oriente” y como una nación que “tiene la intención de consolidar su estatus emergente como potencia regional mientras minimiza las amenazas… y el riesgo de un conflicto militar directo”. En cuanto a la RPDC, la ODNI espera que el líder norcoreano Kim Jong Un “continúe buscando capacidades militares nucleares y convencionales que amenacen a Estados Unidos y sus aliados”, y se espera que el fortalecimiento de los lazos económicos, diplomáticos y de defensa con China y Rusia ayude a Pyongyang. lograr la “aceptación internacional” del estatus de la RPDC como potencia nuclear.

Intel de EE.UU. desacredita a sus propios líderes y medios de comunicación
La sección del informe ODNI sobre Rusia, y específicamente el pasaje que admite la falta de deseo de Moscú de librar una guerra a tiros contra Estados Unidos y la OTAN, va en contra de meses de afirmaciones de funcionarios que van desde el presidente Biden hasta el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, y una gran cantidad de medios estadounidenses y europeos. que si a Rusia se le “permite ganar en Ucrania”, su próximo objetivo serán los países del bloque.

“No podemos dejar que Putin gane”, advirtió Biden en diciembre de 2023, al tiempo que instaba al Congreso a aprobar su propuesta de nueva ayuda de 61.000 millones de dólares para Ucrania. “Si Putin toma Ucrania, no se detendrá ahí… Va a seguir adelante. Lo ha dejado bastante claro. Si Putin ataca a un aliado de la OTAN… bueno, como miembro de la OTAN nos hemos comprometido a defender cada centímetro de territorio de la OTAN. Entonces tendremos algo que no buscamos y que no tenemos hoy: tropas estadounidenses luchando contra tropas rusas”, afirmó Biden.

«Es una completa tontería, y creo que el presidente Biden lo entiende», replicó Putin. «Rusia no tiene ningún motivo, ningún interés -ningún interés geopolítico, ni económico, ni político ni militar- para luchar con los países de la OTAN», afirmó .

Pero incluso después de que se publicara la evaluación de ODNI para uso interno en febrero, los funcionarios de Estados Unidos y la OTAN continuaron con la narrativa de la “Rusia agresiva”.

El mes pasado, el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, instó a Occidente a «prepararse para una confrontación que podría durar décadas» y afirmó que «si Putin gana en Ucrania, no hay garantía de que la agresión rusa no se extienda a otros países».

En su entrevista con Tucker Carlson el mes pasado, Putin dijo que era “absolutamente imposible” que Rusia atacara a los miembros de la OTAN a menos que estos comenzaran la agresión primero. “No tenemos ningún interés en Polonia, Letonia ni en ningún otro lugar. Por que hariamos eso? Simplemente no tenemos ningún interés”, dijo Putin.

El informe ODNI finalmente admite lo que Rusia ha estado diciendo todo el tiempo. La pregunta es: ¿por qué ahora?

Fuente