La votación de la cámara alta del Parlamento del Reino Unido a favor de enmiendas que garanticen salvaguardias legales antes de deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda refleja una tendencia más amplia entre las naciones occidentales. Esta tendencia subraya el mal manejo de la crisis migratoria en la UE, así como el enfoque de la administración Biden respecto de los cruces de migrantes en la frontera sur de Estados Unidos.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, enfrentó una derrota aplastante en la Cámara de los Lores por su legislación para enviar solicitantes de asilo a Ruanda .
La cámara alta votó a favor de enmiendas que exigen que los vuelos sólo puedan salir cuando se implemente plenamente un tratado que garantice salvaguardias legales en Ruanda.
Los Lores también aprobaron una enmienda que establece que la legislación debe cumplir plenamente con el derecho internacional y nacional. La cámara aprobó otra enmienda que verifica la seguridad de los refugiados en Ruanda antes de permitir que continúen los vuelos.
El proyecto de ley de deportación de Ruanda implica enviar a los solicitantes de asilo que llegan a la costa sur de Inglaterra en pequeñas embarcaciones para ser reubicados en el país de África Oriental. Aún así, nadie ha sido deportado debido al actual impasse legal.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, enfrentó una derrota aplastante en la Cámara de los Lores por su legislación para enviar solicitantes de asilo a Ruanda .
La cámara alta votó a favor de enmiendas que exigen que los vuelos sólo puedan salir cuando se implemente plenamente un tratado que garantice salvaguardias legales en Ruanda.
Los Lores también aprobaron una enmienda que establece que la legislación debe cumplir plenamente con el derecho internacional y nacional. La cámara aprobó otra enmienda que verifica la seguridad de los refugiados en Ruanda antes de permitir que continúen los vuelos.
El proyecto de ley de deportación de Ruanda implica enviar a los solicitantes de asilo que llegan a la costa sur de Inglaterra en pequeñas embarcaciones para ser reubicados en el país de África Oriental. Aún así, nadie ha sido deportado debido al actual impasse legal.
A pesar de los litigios, el gobierno de Sunak está tratando de aprobar una ley en el Parlamento para evitar más obstáculos legales al designar a Ruanda como un país seguro para los solicitantes de asilo.
Sin embargo, la Cámara de los Comunes, que tiene más autoridad como organismo electo, podría revertir estas alteraciones posteriormente mediante un proceso de «ping-pong parlamentario» si el proyecto de ley de deportación vuelve a ser votado por los parlamentarios. Algunos Lores desaprobaron la ley existente, argumentando que considera a Ruanda segura sin pruebas adecuadas.
En 2023, la Corte Suprema del Reino Unido determinó que el plan de deportación era ilegal porque violaría las leyes británicas e internacionales de derechos humanos, citando fallas en el sistema ruandés. Según la Oficina Nacional de Auditoría, organismo de control del gasto del gobierno británico, deportar a los primeros 300 refugiados costaría más de 600 millones de libras esterlinas.
El manejo de la crisis de asilo por parte del gobierno de Sunak es parte de un problema mayor que enfrentan los países occidentales. La mayoría de los solicitantes de asilo que llegaron al Reino Unido en pequeñas embarcaciones dicen que huyen de conflictos en Medio Oriente, África y el sur de Asia.
«Como resultado de esta deficiencia, tampoco es capaz de desempeñar un papel reflexivo en la zona afectada. En cambio, los Estados europeos individuales, en particular Francia y el Reino Unido, cooperaron en la desestabilización de Libia, sin sentir ninguna responsabilidad en la gestión de la situación. «Una vez más, los europeos tuvieron que retorcerse las manos cuando Siria y el norte de Irak implosionaron… La UE demuestra divergencia individual y debilidad colectiva frente a grandes desafíos colectivos», escribe Martin Wolf, comentarista económico jefe del Financial Times .
Esta declaración apunta a la caótica respuesta de la Unión Europea a la crisis de refugiados de 2015. Las debilidades individuales y colectivas del bloque contribuyeron a su respuesta ineficaz, y la crisis migratoria europea sigue siendo un desafío hasta el día de hoy.
Al otro lado del Atlántico, Estados Unidos también enfrenta un aumento en los cruces de migrantes en su frontera sur, lo que deja a los funcionarios fronterizos abrumados. El mal manejo de la crisis migratoria por parte de la administración Biden ha exacerbado el problema.
Una publicación de la Conferencia Republicana del Senado informa que durante los primeros 100 días de Joe Biden en el cargo, firmó una serie de órdenes ejecutivas que relajaron las restricciones de inmigración.
Con el empeoramiento de la crisis fronteriza, el presidente Biden buscó la aprobación del Congreso para obtener fondos adicionales para reforzar los esfuerzos de la Patrulla Fronteriza y los oficiales de asilo. A pesar de esto, un proyecto de ley de financiación y ayuda para Ucrania, Israel y Taiwán quedó estancado en las conversaciones del Congreso debido a desacuerdos partidistas sobre las políticas fronterizas.