MOSCÚ — La política exterior de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, no ha logrado debilitar estratégicamente a Rusia, ha creado una percepción de erosión de la soberanía de los Estados miembros y ha hecho que Europa esté más subordinada a Estados Unidos que en cualquier otro momento de la Guerra Fría, afirman los expertos dijo al Sputnik.
A principios de semana, von der Leyen confirmó que se postularía para la reelección como jefa de la Comisión de la UE. También anunció una nueva estrategia de defensa europea que se dará a conocer dentro de tres semanas. La estrategia constará de cuatro puntos principales: gastar más, gastar mejor, gastar «más europeo» invirtiendo miles de millones del dinero de los contribuyentes europeos y utilizar la experiencia del conflicto en Ucrania para «burlar a Rusia» en el campo de batalla.
«Los hechos sobre el terreno sugieren que la política exterior de la UE, o la falta de ella, no ha logrado debilitar estratégicamente a Rusia ni poner fin al conflicto en Ucrania .
Más bien, la narrativa que rodea a Rusia sirve como pretexto para consolidar el poder dentro de la UE.» Adriel Kasonta, un analista político radicado en Londres, dijo y agregó que «la guerra en Ucrania, alguna vez vista como un punto de encuentro para la unidad europea, ahora se percibe como una cortina de humo para una agenda más amplia de centralización».
El experto señaló que la visión de von der Leyen para la UE ha sido criticada por hacer que el bloque sea más federalista y esté dominado por burócratas no electos.
«La trayectoria de la política exterior representada por von der Leyen está marcada por un impulso hacia una mayor militarización y gasto en defensa. El espectro inminente de un ejército unificado de la UE ha alimentado los temores de que los Estados miembros sean testigos de una erosión gradual de la soberanía», explicó Kasonta.
Europa entre Estados Unidos y Rusia
Según se informa, en la última parte de su mandato, von der Leyen ha forjado una fuerte relación con el presidente estadounidense Joe Biden , quien también se postula para la reelección a finales de este año, debido al conflicto en curso en Ucrania y la abierta postura internacionalista de Biden, en contraste con su predecesor Donald Trump. Sin embargo, a medida que Washington presta más atención a Asia, una tendencia que comenzó durante la administración de Barack Obama, Europa está lidiando con lo que significa para el continente.
«A medida que Washington gira hacia Asia para contrarrestar a China, Europa se ve urgida a continuar la guerra por poderes en nombre de su aliado transatlántico. Esto se ha traducido en una recalibración de las prioridades, con más énfasis en el poder militar y menos énfasis en las discusiones sobre el clima. «Parece que su trayectoria se está inclinando hacia alinearse con los intereses estadounidenses, incluso a expensas de sus compromisos ambientales originales», dijo Kasonta, al tiempo que señaló que el creciente descontento con las políticas verdes de la UE también empujó a von der Leyen «hacia un cambio de prioridades». «.
Srdja Trifkovic, editora de asuntos exteriores de la revista paleoconservadora Chronicles, señaló los estrechos vínculos de von der Leyen con el establishment de la política exterior estadounidense.
«Gracias a la guerra en Ucrania, von der Leyen ha logrado poner a Europa bajo el control estadounidense con más firmeza que en cualquier otro momento de la Guerra Fría», dijo Trifkovic.
También observó que el sentimiento antirruso mostrado por van der Leyen y personas como ella va más allá de una simple antipatía hacia el gobierno del presidente Vladimir Putin y, en cambio, constituye «odio a todo lo ruso», como dijo Trifkovic.
«Hay una notable mezcla de hostilidad y repulsión que tiene motivaciones principalmente culturales, más que geopolíticas», continuó Trifkovic, añadiendo que «si Rusia continúa siendo tratada como el Otro supremo, excluida de la arquitectura de seguridad europea y tratada como «Si somos parias, la desaparición de Europa se acelerará y su recuperación será difícil de prever».
Sin embargo, esto no significa necesariamente que la política exterior de la UE esté guiada únicamente por la negatividad de von der Leyen hacia Moscú. Por un lado, la noción misma de una política exterior unida de la UE es bastante complicada, ya que los países individuales a menudo persiguen sus propias agendas incluso a riesgo de distanciarse de Bruselas.
Trifkovic citó al primer ministro húngaro, Viktor Orban , como un líder que, a diferencia de von der Leyen, entiende el problema de aislar a Moscú y ve a Rusia como un aliado para preservar la autenticidad de su país frente a Estados Unidos y la UE.
Kasonta, por su parte, llamó la atención sobre la diversidad de las experiencias históricas de los países europeos, que influyen en sus enfoques de la política exterior.
«El impulso a una política exterior homogeneizada socava la esencia misma del proyecto europeo, reemplazando la diversidad por una postura monolítica dictada desde Bruselas», concluyó Kasonta.