El destacado comentarista político estadounidense afirmó anteriormente que sus esfuerzos por entrevistar al presidente ruso Vladimir Putin lo convirtieron en blanco de la vigilancia del gobierno estadounidense, socavando las narrativas «oficiales» sobre el líder del «hombre del saco».
El inconformista periodista estadounidense Tucker Carlson ha llamado la atención después de ser visto en Moscú esta semana, y los observadores especulan que Carlson ha llegado para entrevistar al presidente ruso Vladimir Putin.
El popular comentarista estadounidense hasta ahora se ha mostrado tímido sobre los motivos de su visita, pero ya ha expresado su voluntad de hablar con Putin en el pasado, lo que supuestamente lo convierte en blanco de vigilancia por parte de las agencias de inteligencia estadounidenses. Mientras los rusos se derriten ante la posibilidad de que Carlson socave la propaganda del régimen estadounidense practicando un periodismo real, la analista geopolítica y periodista Fiorella Isabel se unió al programa La Hora Crítica de Sputnik el lunes para discutir la situación.
“El hecho de que este ataque [a Carlson] esté ocurriendo de la forma en que está ocurriendo ahora significa un temor por parte de Estados Unidos”, dijo Isabel. “Tienen miedo de una conversación que alguien como Tucker Carlson y Vladimir Putin puedan tener porque Tucker Carlson dejó Fox [News]. Y desde que dejó Fox, han sucedido tantas cosas en el mundo donde, como todos ustedes hablaban antes, hay escaladas importantes, no solo en la región de Asia y el Pacífico, sino también obviamente con Irán a través de Israel-Palestina y a través de, Por supuesto, Ucrania”.
“Estados Unidos está involucrado en cada uno de estos conflictos”, señaló el periodista. «Y creo que el objetivo es mostrar realmente cómo es Moscú, cómo es el pueblo ruso, y dar una perspectiva diferente».
Isabel especuló que era probable que Carlson hablara con Putin mientras estuviera en Moscú, y agregó: «No creo que vendría por menos».
También señaló que Carlson había hablado anteriormente con otros líderes a veces considerados controvertidos en Estados Unidos, como el primer ministro húngaro, Viktor Orbán.
“Lo que estamos viendo aquí es que Estados Unidos y sus representantes claramente temen la respuesta que una figura tan popular como Tucker Carlson podría tener ante una audiencia, en respuesta a Vladimir Putin, de quien nos han dicho que es este hombre del saco. y él es malvado, y no hay ninguna cualidad que lo redima”, dijo Isabel.
“Pero basándonos en los discursos de Putin y las cosas que dice que muchas audiencias occidentales no llegan a escuchar, eso cambiará drásticamente, creo, a mucha gente, o al menos los impactará de alguna manera, en un momento en el que «Creo que estamos al borde de un evento nuclear catastrófico», añadió. “No creo que sea una exageración. Así que creo que es por eso que en este momento crucial, los poderes fácticos tienen mucho miedo de esta entrevista, hasta el punto de decir que van a perseguir a Tucker Carlson de manera legal por simplemente estar aquí y tratar de intento hacer periodismo”.
“Se han alejado tanto de lo que se suponía que era el periodismo que no reconocen que esto es realmente lo que se supone que debes hacer, hablar con figuras adversarias o personas con las que no estás de acuerdo”, señaló el analista.
El presentador Garland Nixon señaló que la demonización de los líderes extranjeros es una táctica tradicional de la propaganda estadounidense, ya que los estadounidenses están condicionados a vilipendiar a figuras como el presidente Bashar al-Assad en Siria o el presidente Nicolás Maduro en Venezuela. El “peligro” de la entrevista de Carlson, señaló, es que Putin sería humanizado ante una audiencia estadounidense.
El coanfitrión Wilmer Leon estuvo de acuerdo, argumentando que los estadounidenses verían que Putin no está “loco”, “desquiciado” o “malvado”.
Isabel señaló que Putin ha presentado argumentos altamente subversivos para el público estadounidense, cuestionando la imparcialidad de las elecciones estadounidenses y señalando que la política exterior estadounidense generalmente permanece sin cambios cuando nuevos presidentes ingresan a la Casa Blanca.
“Así que creo que, cuando los estadounidenses vean o escuchen a alguien como Vladimir Putin, especialmente los estadounidenses que en realidad no han tenido la oportunidad de escuchar ninguno de sus discursos, tal vez quedarán impresionados en el sentido de que dirán: Vaya, este tipo tiene mucho sentido. Y simplemente está diciendo lo que tenemos en mente’”, dijo Isabel.
“Y creo que ese miedo es lo que Occidente temería, porque ahora verán a Putin no sólo como un ser humano, sino también como un líder muy inteligente que en realidad está haciendo lo mejor para su pueblo. Y eso es todo lo que quiere el público estadounidense”.