Desde el PSC, partido al que pertenece el titular del Congreso, plantean, como alternativa, una contribución especial del 3,25 %.
El presidente de la Asamblea Nacional de Ecuador, Henry Kronfle, considera «regresivo» el aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 12 al 15 %, que propone el mandatario del país, Daniel Noboa, en un proyecto de ley enviado al Parlamento.
«Hemos dicho nosotros, el [aumento del] IVA no estamos de acuerdo, lo consideramos un impuesto regresivo […] Nuestra posición ha sido pedirle al Gobierno, de manera frontal, que por favor se tomen otro tipo de medidas para no perjudicar, en un impuesto regresivo, sobre todo a la gente más pobre», dijo, en entrevista con Teleamazonas, Kronfle, quien es asambleísta por el Partido Social Cristiano (PSC), bancada que ya manifestó su oposición a la medida que pretende establecer el Ejecutivo.
El proyecto de ley, cuyo primer debate en el pleno de la Asamblea Nacional se llevó a cabo el pasado sábado, fue enviado por Noboa el 11 de enero. El Ejecutivo alega que el objetivo de la normativa es «enfrentar» el declarado «conflicto armado interno» en el país; con ello, el Estado buscaría recaudar 1.306 millones de dólares anuales, según dijo el ministro de Economía y Finanzas, Juan Carlos Vega.
Kronfle, quien reconoce que son necesarios los recursos para la lucha en el conflicto armado interno, señaló que desde la bancada del PSC han planteado, como alternativa a la propuesta de Noboa, una contribución especial del 3,25 % aplicado sobre las utilidades gravables (netas) de las sociedades del ejercicio del 2022, que se declararon en el 2023. Excluye a las micro, pequeñas y medianas empresas.
Esa contribución sería por dos años consecutivos, lo que le daría al Ejecutivo, según el titular del Parlamento, 1.040 millones de dólares. Aclaró que ese montó se destinaría únicamente «para la guerra».
Además de esa contribución especial, Kronfle señala que hay otras medidas que podría llevar a cabo el Ejecutivo sin necesidad de pasar por la Asamblea Nacional, como «la focalización inteligente y la eliminación de algunos subsidios» a los combustibles, «la reestructuración de los contratos ocasionales del Estado, en donde existe ‘piponazgo’ (trabajo bien remunerado y poco oneroso)», así como «la reestructuración, por ejemplo, con un tiempo de gracia de la deuda externa».
Otras alternativas
La bancada Ciudadana, del partido izquierdista Revolución Ciudadana, que también se opone al aumento del IVA, ha planteado asimismo otras alternativas a la propuesta del Gobierno.
Desde ese bloque legislativo proponen un incremento al Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) del 3,5 vigente al 6 %, una contribución especial sobre las utilidades netas entre 2022 y 2023 de la banca, un aporte de los 500 mayores capitales del país o un tributo a las grandes fortunas que sobrepasen el millón de dólares.
«Las medidas que necesita el país no deben afectar a quienes menos tienen, a quienes siempre pierden. Por ello, proponemos que quienes pueden pagar más lo hagan de manera proporcional y justa», se pronunció la bancada Ciudadana.