Juez reprende a abogados por revelar ‘sin darse cuenta’ los nombres de las víctimas de Epstein

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York reveló anteriormente decenas de documentos relacionados con Jeffrey Epstein, identificando a varias personas, algunas de las cuales incluyen políticos prominentes y figuras públicas notables.

Los abogados no redactaron adecuadamente algunos de los expedientes relacionados con el caso de Jeffrey Epstein, lo que perjudicó a las víctimas del difunto pedófilo condenado, admitió la jueza de distrito Loretta Preska.

Según el juez, el hecho de que los abogados no eliminaran información clasificada resultó en la divulgación de fotografías, números de teléfono y direcciones de correo electrónico de personas vinculadas al caso, incluidas las víctimas de Epstein, conocidas como ‘Jane Does’.

«De este modo se recuerda al abogado el coste humano que supone revelar inadvertidamente los nombres y la información de identificación de Does, que debería haber permanecido sellado», señaló Preska.

Las víctimas y otras personas «han informado que temen por su seguridad y la de sus seres queridos», dijo el juez, añadiendo que su reputación y sus relaciones personales se han visto afectadas.

A principios de enero, Preska ordenó la divulgación de cerca de 200 nombres vinculados al caso Epstein, aunque dos personas pidieron que su identificación permaneciera sellada por el momento, debido a la posibilidad de daño físico. Los nombres incluyen acusadores y testigos del caso.

Los documentos incluyen extractos de declaraciones de la ex socialité británica Ghislaine Maxwell y Virgina Giuffre, quienes anteriormente acusaron a Maxwell de facilitar su abuso sexual después de conocer a Epstein.

Maxwell fue sentenciada en 2022 a 20 años de prisión por diversos cargos, incluido tráfico sexual por su participación en las actividades criminales de Epstein.

Epstein enfrentaba 45 años de prisión antes de ser encontrado muerto en su celda de Manhattan el 10 de agosto de 2019. Sucedió más de una década después de su primera condena por solicitar prostitución a una menor, por lo que fue registrado como delincuente sexual. En este último caso, fue acusado de dirigir una «vasta red» de niñas menores de edad con fines sexuales. Se había declarado inocente.

Su muerte desató controversias y teorías de conspiración descabelladas que alegaban que fue silenciado para proteger a sus asociados más poderosos.

Fuente