El ente acusador afirmó que el mandatario publicó una información falsa en su cuenta de X.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, y fiscal general, Francisco Barbosa, protagonizaron la primera disputa de este año por visiones encontradas sobre las acciones de la Justicia para castigar a los responsables de los asesinatos de los excombatientes de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En un comunicado publicado por la Fiscalía, se cuestiona una interacción publicada –y borrada posteriormente– por Petro donde afirmaba que el ente acusador no había logrado ni una sola condena por el asesinato de 498 exguerrilleros acogidos al Acuerdo de Paz de 2016.
El mandatario basó su afirmación en el informe trimestral publicado por la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia donde se sostiene que desde la firma del Acuerdo Final, en 2016, «las investigaciones de crímenes contra excombatientes siguen enfrentando desafíos».
Según el organismo internacional, de los 498 casos que están siendo investigados por la Unidad Especial de Investigación de la Fiscalía, «en ninguno de ellos se dictó condena» en el lapso de 90 días –que van desde el 27 de
septiembre al 26 de diciembre de 2023– al que le hace seguimiento la Misión.
Sin contar este último trimestre, la ONU asevera que en total se han dictado 71 condenas, cinco de ellas contra autores intelectuales de las muertes.
La omisión de Petro
Debido a que el mandatario no especificó en su trino que la ONU hablaba de los últimos tres meses del año pasado, el Ministerio Público consideró que la información que aportó en las redes fue «falsa y difamatoria» debido a que «no corresponden a los datos del informe trimestral» referido.
«El presidente, al advertir la falsedad, borró su mensaje», dice el ente acusador. Según el organismo público, desde 2016 hasta la fecha, la Unidad Especial de Investigación ha obtenido «73 sentencias condenatorias contra 80 personas, 5 de ellas determinadores». Esta cifra difiere de las 71 condenas que contabilizó la ONU.
En más de un año de conflicto sostenido entre Petro y el titular de la Fiscalía, ambos se han señalado de irrespetar las funciones del otro y de generar inestabilidad con sus acciones y declaraciones.
Mientras Barbosa acusa al líder del Pacto Histórico de vulnerar la Constitución y de favorecer a los grupos criminales y narcotraficantes a través de la ‘paz total‘, el presidente señala al fiscal de propiciar la impunidad desde su despacho y de estar al frente de un plan para derrocarlo, con la finalidad de impedir que se posesione este año la nueva fiscal general, que fue presentada por Petro en una terna a la Corte Suprema el año pasado.