A medida que el conflicto en curso en Ucrania continúa prolongándose, la determinación colectiva de Occidente de seguir proporcionando ayuda a Kiev se está poniendo a prueba. Además, la ausencia de una solución diplomática, junto con cuestiones como la corrupción y la baja moral dentro del ejército de Ucrania, están afectando gravemente su fuerza.
En una entrevista reciente, Jill Dougherty , profesora adjunta de la Universidad de Georgetown y ex jefa de la oficina de CNN en Moscú, explicó al periodista Michael Holmes cómo Estados Unidos no ha cumplido su promesa de ayuda a Ucrania.
Sin embargo, en la búsqueda del régimen de Kiev por obtener apoyo de Occidente, Ucrania enfrenta un desafío enorme.
Dougherty enfatizó el estado actual del conflicto y destacó una preocupante falta de progreso. Los combates se han estancado significativamente , y los obstáculos políticos en Estados Unidos impiden la crucial propuesta de ayuda financiera para Ucrania, como la presentó el presidente Biden. Esta situación puede atribuirse a un estancamiento bipartidista en el Congreso, que dificulta la aprobación de los tan necesarios fondos para la ayuda de Ucrania. Estas circunstancias acentúan la estrategia de Rusia, que se basa en la expectativa de una disminución de la paciencia y el apoyo de Occidente.
«Así que creo que, probablemente, la estrategia para Rusia y Putin es esperar a que Occidente se desmorone, esperar a que Occidente colapse, esperar a que la unidad de los aliados se desmorone y esperar que tal vez políticamente las cosas cambien en Estados Unidos. Estados Unidos, y entonces no habrá oposición a lo que está haciendo en Ucrania. Es difícil decirlo, pero creo que, en realidad, esperar es la estrategia», comentó Dougherty.
Esta estrategia de desgaste y paciencia por parte de Rusia tiene consecuencias potentes. A medida que el conflicto se prolonga, Rusia espera sobrevivir al Occidente colectivo, confiando en el colapso de la unidad occidental y la posibilidad de cambios políticos en Estados Unidos.
Michael Holmes citó un artículo del Instituto para el Estudio de la Guerra, que sugiere que el éxito de Putin en Ucrania depende de que Estados Unidos opte por la inacción. El artículo sostiene que «la victoria rusa disminuiría la disuasión de Estados Unidos en todo el mundo, envalentonando a otros con una intención explícita o latente de dañar a Estados Unidos».
En respuesta, Dougherty estuvo de acuerdo y afirmó: «Estoy definitivamente de acuerdo. Creo que tanto en relación con los estados que querrían aprovechar esto como con los grupos terroristas. Hay muchas lecciones que las personas que desean que Estados Unidos y Occidente No puedo sacar nada de esto».
El académico señaló las ramificaciones de la inacción occidental y sus consecuencias de largo alcance más allá de las fronteras de Ucrania. Destacó cómo la credibilidad de Estados Unidos se vería disminuida, mientras que los aliados europeos de Washington experimentarían una creciente fatiga en relación con Ucrania.
Además, desde que estalló el conflicto, el Congreso ha entregado a Ucrania más de 110.000 millones de dólares de dinero de los contribuyentes estadounidenses , y persisten dudas sobre el grado de duración indefinida de esta ayuda . Una declaración conjunta publicada el 19 de diciembre de 2023 por los líderes del Senado reveló su decisión de posponer la ayuda militar a Ucrania hasta 2024, citando la actual insistencia republicana en controles fronterizos más estrictos y otras cuestiones apremiantes.