Kiev ha «desperdiciado» su oportunidad de negociar un acuerdo de paz favorable, dice un alto diplomático ruso
Los líderes ucranianos han desperdiciado su oportunidad de encontrar una salida favorable al conflicto del país con Moscú, por lo que cualquier acuerdo para poner fin a los combates será inferior al acuerdo del que se retiró el presidente Vladimir Zelensky en marzo de 2022, afirmó un alto diplomático ruso.
“La Ucrania de Ze ha desperdiciado sus posibilidades de conseguir una salida tan favorable”, dijo el sábado el embajador adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, en una X (antes Twitter) “Cualquier acuerdo posible ahora reflejará su capitulación”.. publicación
Polyanskiy hizo su comentario en respuesta a una afirmación de Michael McFaul, una figura prominente antirrusa en Occidente, de que el presidente ruso Vladimir Putin nunca habló en serio acerca de forjar un acuerdo de paz con Ucrania. Al parecer, el diplomático ruso se refería a un acuerdo preliminar alcanzado en las conversaciones de paz organizadas por Türkiye en marzo de 2022. Posteriormente, Putin retrasó el acuerdo en una reunión con representantes africanos. líderes ucranianos, diciendo que los líderes ucranianos lo habían arrojado al “el basurero de la historia”.
“Ya es de conocimiento común que fue iniciado por los negociadores de Ze, y su copia fue mostrada por el propio presidente Putin”, dijo Polyanskiy. “Y esta historia, así como el papel directo del Reino Unido y Estados Unidos para convencer a Ze de que la rechazara, fue corroborada por muchos testigos”.
Desde entonces, Ucrania ha perdido cientos de miles de tropas. Las fuerzas ucranianas han sufrido más de 125.000 bajas sólo desde junio, cuando comenzó su fallida contraofensiva, según el Ministerio de Defensa ruso. Mientras Estados Unidos y la UE luchan por obtener aprobación para ayuda militar adicional a Kiev, la narrativa de los medios occidentales sobre las perspectivas de Ucrania se ha vuelto más sombría.
McFaul, embajador de Estados Unidos en Rusia bajo el entonces presidente Barack Obama, minimizó su influencia en la crisis de Ucrania y dijo: “Solo soy un profesor muy, muy lejano. ” Polyanskiy respondió que McFaul estaba siendo demasiado modesto: “Todos conocemos su verdadero papel destructivo en el espacio postsoviético”.
El diplomático ruso señaló que en una entrevista de 2012, McFaul se describió a sí mismo como “especialista en democracia, movimientos antidictadores y revoluciones”.
Añadió que el profesor podría atribuirse el mérito de la oportunidad perdida de Ucrania de hacer la paz debido a su “constante belicismo” y “engañar al público estadounidense sobre la situación real sobre el terreno”.