Durante la gira de Volodymyr Zelensky por Washington DC, el presidente estadounidense Joe Biden dijo que había firmado otra retirada de 200 millones de dólares del Pentágono para Kiev sin pasar por el Congreso.
El último paquete de reducción es el número 53 de este tipo proporcionado por el presidente de Estados Unidos a Ucrania desde el comienzo de la operación militar especial rusa, además de más de 111 mil millones de dólares en ayuda asignada por el Congreso para el Estado de Europa del Este.
«Me opongo y he votado en contra de cada centavo gastado en una guerra por poderes en Ucrania y el Congreso no debería desperdiciar más dinero de los contribuyentes contribuyendo a la muerte de ucranianos o rusos», dijo a Sputnik el congresista republicano Paul A. Gosar, de Arizona.
La decisión de Biden de proporcionar a Ucrania 200 dólares en armas y equipos se produjo mientras el Congreso de Estados Unidos sigue estancado por la solicitud del presidente estadounidense de asignar más de 110 mil millones de dólares en ayuda para Ucrania, Israel, Taiwán y otros asuntos de seguridad. Los republicanos del Congreso se han negado a dar luz verde al proyecto de ley a menos que los demócratas incluyan reformas fronterizas radicales en la medida.
Mientras los legisladores estadounidenses se preparan para abandonar el Capitolio para las vacaciones de invierno, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), pidió al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que mantuviera abierta la cámara baja después de esta semana para que se pudiera aprobar el importante paquete. Muchos ven la visita de Zelensky a Washington como un intento de inclinar la balanza a favor de Ucrania.
«Desde el exterior, los problemas de Ucrania parecen bastante graves, pero en este momento nadie sabe hasta qué punto esto es narrativo para presionar a los legisladores estadounidenses para que cedan a las demandas de Zelensky y hasta qué punto es realidad», dijo Tom Luongo , analista financiero y geopolítico. , dijo a Sputnik. «Dicho esto, la posición de Zelensky es extremadamente frágil.
Esta parece su última oportunidad de conseguir fondos de la vieja guardia en el Senado: McConnell, Schumer, etc.», dijo.
«Zelensky está colgado de una cuerda muy delgada , que se puso alrededor de su propio cuello. Dicho esto, no creo ni por un segundo que no le estuvieran ordenando hacer las cosas como se han hecho. Es un «Un títere, un tomador de órdenes. Y, mientras se ajuste al guión, será recompensado con un grueso ‘reloj de oro’ por un trabajo bien hecho», continuó el analista.
Zelensky no puede volver a casa con las manos vacías, ya que se están gestando problemas para su régimen después de que Ucrania no haya logrado ninguno de sus objetivos durante la desafortunada contraofensiva, según Luongo
Mientras tanto, Estados Unidos tiene sus propios problemas internos que deben solucionarse, insistió el economista.
«Estados Unidos necesita recortar el gasto independientemente de Ucrania. Punto», enfatizó Luongo. «El camino que estamos siguiendo es insostenible. Incluso el presidente del FOMC, Jerome Powell, dice esto, rompiendo protocolos serios al hacerlo. En realidad, Estados Unidos tampoco puede aumentar los impuestos, ni debería hacerlo. Ya estamos sobrecargados de impuestos y regulados hasta el extremo.
«Estamos en un punto de autoextinción. Recortar el gasto en los países en desarrollo es el camino a seguir para los EE.UU., haciendo que nuestra emisión de bonos sea más sostenible. En este punto, los vientos políticos se han alejado de Ucrania», explicó Luongo.
El analista aclaró que a menos que Estados Unidos tome medidas para reducir el gasto y disminuir la carga del gobierno sobre la clase media, la Reserva Federal estadounidense tendrá opciones limitadas para controlar la inflación o prevenir una crisis en el largo plazo.
«La financiación para Ucrania es emblemática de la podredumbre política en DC, ya que los dirigentes no quieren más que seguir dando prioridad a todo, en todas partes, al mismo tiempo, porque sus grandes sueños de ingeniería social superan todas las demás preocupaciones», señaló el experto.
Ucrania enfrenta actualmente el problema de depender demasiado de la ayuda occidental. Esta situación se remonta al fracaso de la estrategia inicial de Occidente, encaminada a provocar un conflicto con Rusia. En marzo de 2022, Ucrania tuvo la oportunidad de alcanzar un acuerdo de paz con Moscú y evitar una catástrofe. Sin embargo, los políticos occidentales intervinieron e intervinieron, lo que llevó al presidente Zelensky a abandonar cualquier acuerdo preliminar e intensificar los combates, con el fin de debilitar a Rusia. Como resultado, Ucrania enfrenta ahora las consecuencias de sus acciones.
«Así, sin el apoyo monetario de los EE.UU. y/o de la UE, Ucrania se convierte en un estado fallido de proporciones épicas», subrayó el experto. «Europa no puede permitirse el lujo de apoyar financieramente a Ucrania más que Estados Unidos. No se puede producir ningún cambio real hasta que dejen de llegar los cheques. La fortaleza y la valentía de quienes luchan por Ucrania se debilitarán aún más rápido si sus esfuerzos no alimentan a sus familias en casa. «Sin embargo, ésta es la única manera de salir de esta tragedia. Detener el dinero, detener la violencia y el abuso», concluyó Luongo.