Volodymyr Zelensky anunció planes para convertir a Ucrania en una fortaleza la semana pasada, admitiendo implícitamente que la contraofensiva de Kiev había fracasado después de pasar un mes discutiendo con la caracterización de su máximo comandante al respecto. En línea con el cambio de estrategia, Ucrania planea dotar a su blindaje de la OTAN de un nuevo papel. ¿Pero esto servirá de algo?
Ucrania ha comenzado a utilizar al menos algunos de sus tanques de batalla principales de la serie Leopard de fabricación alemana como artillería improvisada, excavando el blindaje pesado profundamente en el suelo y desplegándolo para atacar a la infantería y la infraestructura rusas.
“En otras palabras, no se está utilizando de la misma manera que durante la contraofensiva”, dijo un soldado ucraniano de 25 años llamado Ruslan una agencia de noticias occidental sobre la estrategia en un artículo que aparentemente señala con el dedo a la OTAN por no darle al ejército de Ucrania más tanques de batalla principales avanzados.
Los leopardos son “muy eficaces, pero para llevar a cabo ofensivas a gran escala se necesitan más”, se quejó el soldado, estimando que Kiev habría necesitado al menos 150 tanques para hacer mella en las líneas rusas.
«Es más eficiente», dijo un comandante de la compañía al medio sobre la nueva estrategia. “El frente se ha calmado un poco. Viene el invierno. No avanzaremos con fuerza”, aseguró el comandante.
“En realidad, no se planeó de esta manera”, escribieron los medios alemanes en un artículo reciente sobre el nuevo trabajo de los Leopards.
«Los tanques Leopard 2A6 entregados por Alemania se están utilizando para evitar que el este del país caiga aún más bajo el control ruso», informó el medio , refiriéndose a la situación de Rusia. Avanzó sigilosamente a través de la región de Jarkov, al norte de las líneas defensivas que las fuerzas ucranianas no lograron romper este verano.
El presidente Zelensky anunció un cambio en la estrategia militar de Ucrania la semana pasada, señalando la necesidad de atraer recursos para construir fortificaciones en todo el país, incluyendo en las zonas ocupadas por Ucrania en las regiones de Donetsk, Zaporozhye y Kherson, así como en Kharkov, Sumy, Chernigov, Kiev, Rovno y Volyn.
“Discutimos la movilización de recursos, la motivación de la empresa privada en este trabajo y el financiamiento. La prioridad es obvia”, afirmó Zelensky. Por otra parte, la semana pasada, el político admitió ante los medios estadounidenses que Ucrania se encontraba en una “nueva fase de guerra” y que no estaba satisfecho con no obtener todas las armas que quería para la contraofensiva de verano de Ucrania.
“Queríamos resultados más rápidos. Desde esa perspectiva, lamentablemente no logramos los resultados deseados. Y esto es un hecho”, dijo Zelensky, básicamente reconociendo las declaraciones de su máximo comandante el mes pasado de que el conflicto se había convertido en un “punto muerto”, que no habría “avances profundos y hermosos” y que el uso de “los libros de texto de la OTAN “Planificar la ofensiva no ayudó mucho.
La contraofensiva de verano de Kiev cumplió el lunes su sexto mes de aniversario, y las fuerzas ucranianas capturaron sólo unas pocas docenas de kilómetros cuadrados de territorios de primera línea directamente frente a las líneas defensivas de Rusia, pero no lograron atravesarlas. A cambio de estas minúsculas ganancias, el Ministerio de Defensa de Rusia estimó recientemente las pérdidas ucranianas en más de 125.000 soldados y unas 16.000 piezas de armamento.
Entre las armas perdidas se encontraban docenas de tanques Leopard entregados por Alemania y otros países de la OTAN, incluidos modelos Leopard 1 más antiguos y las variantes más nuevas del Leopard 2, el tanque de batalla principal más moderno de Alemania.
¿Qué dice el uso de tanques para la defensa sobre la estrategia de Kiev?
La táctica de utilizar tanques con fines defensivos sirve como otra confirmación del fracaso de la contraofensiva y es poco probable que altere la estrategia general de Rusia de manera significativa, dice el coronel retirado del ejército ruso y veterano analista militar Víktor Litovkin.
«La defensa es cuando el tanque está enterrado en el suelo, sobresaliendo sólo su torre, que sirve como arma que dispara contra los atacantes y está bien protegido, incluso por el suelo», dijo Litovkin a Sputnik. «Pero como los tanques Leopard entregados a Ucrania generalmente no eran los más nuevos, tienen un blindaje relativamente débil y cañones que no son muy potentes para la defensa»
“Ahora, Ucrania está adoptando la llamada defensa posicional; lo han anunciado. Pero esto no cambia nada en el campo de batalla. No tienen nada ni nadie con quien luchar, por lo que la moral del ejército ucraniano es muy baja. Por lo tanto, se rinden allí como unidades enteras, si logran evitar recibir un disparo por la espalda”, dijo el observador, refiriéndose a los ‘batallones de bloqueo’ ultranacionalistas establecidos en algunas zonas de retaguardia detrás de las líneas ucranianas, sobre los que informaron ampliamente los prisioneros de guerra ucranianos.
En otras palabras, la estrategia de los tanques estacionarios «no ayudará de ninguna manera a Ucrania en las operaciones militares contra Rusia», afirmó el observador. “Seguiremos golpeándolos. Así como los aviones bombardearon estas posiciones ucranianas, seguirán bombardeándolas. Un tanque es, por decirlo suavemente, una caja de hojalata. Un ataque desde arriba con cualquier bomba o proyectil acumulativo y eso es todo, no más tanques. La tripulación del tanque generalmente tiene dificultades para ver lo que sucede a su alrededor. Necesitan “ojos” adicionales en forma de helicópteros o vehículos aéreos no tripulados, para poder ver lo que sucede a su alrededor”.
Los Leopards se encuentran entre el puñado de diseños modernos de tanques de batalla principales occidentales entregados a Ucrania antes de su contraofensiva a principios de este año, que también incluyó grupos más pequeños de tanques Challenger 2 de fabricación británica y M1 Abrams estadounidense (este último comenzó a llegar después de que quedó claro que la contraofensiva se había estancado).
En el ocaso de la Guerra Fría en los años 1980 y principios de los 1990, estos diseños de tanques occidentales, macizos y llenos de componentes electrónicos, fueron aclamados como los perfectos asesinos del blindaje del Pacto de Varsovia. Esta creación de mitos continuó hasta el presente reciente: Armin Papperger, director ejecutivo del fabricante Leopard, Rheinmetall, se jactó en enero de que un ejército equipado con Leopard 2 “puede abrirse paso”. líneas enemigas y poner fin a un largo período de guerra de trincheras” y que “con el Leopard, los soldados pueden avanzar decenas de kilómetros a la vez”.
Ni siquiera un año después, el gigante de la defensa alemán se ha visto obligado a tragarse las palabras de su director, con una serie de informes que se remontan al verano que indican que los comandantes de Ucrania estaban reticentes a desplegar su blindaje pesado incluso en el punto álgido de la contraofensiva por temor a que los misiles rusos los pierdan, artillería de largo alcance, minas antitanque y drones.