Las últimas semanas no han sido amables con Volodymyr Zelensky, con la admisión oficial por parte de su máximo comandante de que la contraofensiva de Ucrania patrocinada por la OTAN ha fracasado, complementada con debates en Washington y Bruselas sobre cuánto tiempo Occidente puede seguir apuntalando al régimen de Kiev. con dinero en efectivo y equipo militar.
Las conversaciones en los medios occidentales sobre la posibilidad de un acuerdo de paz con Rusia y las crecientes críticas políticas y mediáticas a Zelensky en casa indican que ha perdido su valor como títere de las elites occidentales y que se están preparando para deshacerse de él, cree el político francés Florian Philippot. .
“Ahora que Zelensky ya no es útil y molesta a la OTAN con su terquedad mientras el teatro del conflicto se ha trasladado a Oriente Medio, el Estado profundo quiere deshacerse de él”, escribió Philippot en una publicación en las redes sociales .
Como prueba, el político gaullista señaló un informe reciente en el periódico alemán Bild sobre la existencia de un escenario de «plan de paz secreto» y planes de Washington y Berlín para presionar a Zelensky para que negocie con Rusia, así como «las crecientes críticas políticas y mediáticas contra Zelensky” en la propia Ucrania, lo que provocó que el líder, temiendo por su seguridad, comenzara a disparar a personas de izquierda y derecha.
«Francia no debe dejarse engañar por ser el último país ‘en guerra’ contra Rusia», instó Philippot, refiriéndose al apoyo nada insignificante de París a Kiev en la actual guerra por poderes de la OTAN con Moscú.
Philippot es el ex vicepresidente del Frente Nacional de Marine Le Pen (ahora llamado Agrupación Nacional), un partido populista conservador y euroescéptico, y fue director estratégico de la campaña presidencial de Le Pen en 2011. Se separó y creó su propio partido, Los Patriotas. , en 2017.
Los comentarios del político se producen en medio de una creciente cautela entre los partidarios occidentales de Kiev ante la idea de continuar interminablemente la guerra por poderes con Rusia en Ucrania después de que los objetivos de Washington de «debilitar a Rusia» militar y económicamente o instituir un cambio de régimen en el Kremlin no lograron dar resultado. La situación empeoró después de la desastrosa contraofensiva de Kiev el verano pasado, que le costó a Ucrania decenas de miles de sus mejores tropas y cientos de piezas de equipo militar proporcionado por Occidente, incluida artillería y tanques de batalla principales.
El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, admitió contundentemente a principios de este mes que la tan cacareada contraofensiva de Ucrania había ocultado un «estancamiento» y que no habría «ningún avance profundo y hermoso». La admisión provocó una serie de batallas internas encubiertas dentro del sistema de seguridad de Ucrania.
El estallido del conflicto Hamás-Israel y la elección de un nuevo presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el mes pasado complicaron aún más la situación para Kiev, ya que Washington centró recursos en su aliado de Oriente Medio y retrasó la solicitud del presidente Biden de decenas de puestos adicionales. miles de millones de dólares en asistencia a Kiev mientras los propios Estados Unidos se encuentran en un punto muerto presupuestario.
La crisis ucraniana comenzó oficialmente a degenerar en un juego de culpas la semana pasada después de que Davyd Arakhamia, líder del partido político de Zelensky, confirmara informes de larga data de que el conflicto podría haberse detenido ya en la primavera de 2022 si Ucrania hubiera aceptado la neutralidad, pero que Occidente acabó con las negociaciones de paz.
El presidente ruso, Vladimir Putin, confirmó en una reunión con una delegación de funcionarios de África en junio que el principal negociador de Ucrania había redactado e incluso firmado un borrador sobre la neutralidad permanente y las garantías de seguridad para Kiev, pero que Occidente arrojó el acuerdo en el “basurero de la historia”.