La frágil tregua entre el ejército israelí y los militantes de Hamás en Gaza se extendió por dos días el martes. El acuerdo de alto el fuego, logrado tras semanas de intensas negociaciones entre bastidores dirigidas por Qatar y Egipto, se produjo tras más de un mes y medio de combates, que costaron la vida a más de 16.000 palestinos y a más de 1.300 israelíes.
Hamás “ha logrado una vez más burlarse de Israel, destrozarle los nervios y cosechar avances en el ámbito cognitivo”, ganando “otra batalla en la campaña cognitiv en curso”, concluyó un destacado grupo de expertos en seguridad israelí.
En un editorial sin firma publicado esta semana, el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), afiliado a la Universidad de Tel Aviv, se quejó de que “la superioridad de Hamás en la guerra cognitiva y su capacidad para aprovechar situaciones desde una posición de debilidad y derrota le permiten retrasar la guerra”. inevitable y consolidar su creciente apoyo entre el público palestino”.
Al señalar los términos del acuerdo de alto el fuego, que incluía un acuerdo de intercambio de rehenes y prisioneros, el INSS acusó a Hamás de violar “cruel y sarcásticamente” el compromiso de no separar a los miembros de las familias de los rehenes y de detener la liberación de un segundo grupo de cautivos, mientras acusando a Israel de violar los términos del acuerdo al suspender la ayuda humanitaria a las zonas del norte de Gaza y volar drones sobre el espacio aéreo del sur de la Franja.
«Hamás, que se encuentra en una situación desesperada que amenaza sus capacidades militares y gubernamentales -y en consecuencia enfrenta una amenaza existencial- ha logrado, desde lo más profundo de su difícil situación, manipular a un país entero», se quejó el INSS, observando que los funcionarios israelíes «tartamudeaban». y vaciló”, y que sólo el gobierno egipcio, como garante del acuerdo de alto el fuego, logró “obligar” a Hamás a liberar al segundo grupo de rehenes.
“La liberación de los terroristas palestinos* fue recibida con júbilo en Cisjordania y Jerusalén Este, adornada con símbolos de Hamás. Su liberación fue interpretada como otra victoria y un logro más de Hamás. Su liberación profundiza el control de Hamás en Cisjordania y el apoyo público a la organización, en parte a expensas y debilitamiento de la Autoridad Palestina”, dijo el instituto.
En última instancia, sugirió el INSS, el acuerdo de alto el fuego concedió a Hamás otra victoria en la “campaña cognitiva en curso” contra Israel, enviando “una señal importante a su pueblo y a sus partidarios sobre su firmeza y adhesión a la continuación de la lucha”.
Tel Aviv, dijo el grupo de expertos, “continúa mostrando su debilidad en la campaña cognitiva y la guerra contra Hamás”, y permitiendo de hecho una situación “insondable” en la que a Hamás se le permite “fijar los términos, decidir dónde han sido violados”. y actuar como si estuviera en una posición de poder. Israel debe ser mucho más significativo a la hora de fijar las condiciones y ser inequívoco y decidido en su respuesta a tales violaciones por parte de Hamás, o de lo contrario el precio será aún mayor”, resumió el INSS.
La admisión del instituto coincide con una serie de declaraciones de los adversarios de Israel, en primer lugar Irán, cuyos líderes han proclamado durante la semana pasada que la pausa en las operaciones militares israelíes en Gaza era una señal de la «debilidad» israelí y de la «derrota» de Tel Aviv en Las manos de Hamás.
Esta retórica también ha sido replicada por los neoconservadores de Washington: el co-arquitecto de la guerra de Irak de la era Bush y exasesor de seguridad nacional despedido de Trump, John Bolton, dijo la semana pasada que el acuerdo de alto el fuego e intercambio de prisioneros era un “mal negocio” para Israel, y acusó a Hamás de de intentar “romper la moral” y la determinación del ejército israelí al continuar la tregua. «Si esto sienta un precedente que socava la determinación israelí de lograr lo que legítimamente tienen derecho a lograr -la eliminación de Hamas como amenaza- será una gran victoria para los terroristas», dijo Bolton, refiriéndose al movimiento político palestino. y grupo militante.
Sigue siendo incierto si el inestable alto el fuego se extenderá más allá del jueves, mientras el gobierno y el ejército israelíes amenazan con reanudar la campaña para “eliminar a Hamas y garantizar que ya no haya ninguna amenaza para el Estado de Israel desde Gaza”. Los funcionarios de Hamas también han prometido continuar la lucha para defender Gaza de la incursión israelí si se reanudan los combates.
Si el conflicto se congela, se hará eco de la hemorragia nasal que Israel recibió de Hezbollah durante la Guerra del Líbano de 2006, donde, a pesar de la superioridad en números, equipamiento y apoyo extranjero, las FDI no pudieron derrotar al grupo militante y finalmente se vieron obligadas a retirarse. .
* Israel y sus aliados occidentales consideran terroristas a Hamas, la Jihad Islámica Palestina y otros grupos militantes en Gaza, pero muchos otros países, incluidos Rusia, China, Turkiye e Irán, no lo hacen.