Los demócratas temen que Ucrania no «sobreviva» hasta 2024 mientras la Cámara de Representantes obstaculiza la financiación

La crisis en Oriente Medio, la posibilidad de un cierre del gobierno y la elección de un nuevo presidente de la Cámara de Representantes han desviado la atención de Washington de Ucrania, y funcionarios del Pentágono y agencias civiles envían señales de advertencia cada vez más desesperadas de que se están quedando sin efectivo. hundirse en la guerra por poderes de la OTAN contra Rusia.

Los funcionarios de la Casa Blanca y los legisladores demócratas que cabildean a favor de la extensión de la asistencia económica y militar de Estados Unidos a Ucrania han hecho sonar la alarma sobre la percepción de que el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se demora en programar una votación sobre el tema.
Citando intentos recientes de incluir la financiación de Ucrania en medidas de financiación generales y obligatorias, los legisladores demócratas señalaron que el próximo proyecto de ley de financiación provisional no llegará hasta finales de enero o principios de febrero de 2024, y expresaron temores sobre si Kiev podrá resistir hasta así de largo.
“No sé si Ucrania podrá sobrevivir hasta febrero de 2024”, dijo esta semana el senador demócrata Chris Murphy a los medios de Beltway. «Mi sensación es que empezarán a quedarse sin municiones en las próximas semanas».
«Tenemos que presionar, hacer esto y aprobar pronto este suplemento porque los valientes ucranianos que están luchando mientras se acerca el invierno corren el riesgo de perder los suministros que han necesitado para municiones, misiles, drones, defensa, «No podemos darnos el lujo de abandonar Ucrania», coincidió su colega, el senador demócrata Chris Coons.
Johnson y sus colegas republicanos conservadores en la Cámara de Representantes torpedearon este mes el proyecto de ley de financiación todo en uno de 105 mil millones de dólares propuesto por el presidente Biden, que contiene dinero para Ucrania, Israel, efectivo para la política arriesgada de Estados Unidos con China en el Pacífico y la crisis fronteriza, en lugar de presionar a través de una medida provisional que impida el cierre del gobierno y garantice la financiación de los servicios gubernamentales, pero ni un centavo más. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado y el presidente Biden lo firmó a regañadientes, a pesar de las amenazas anteriores de la Casa Blanca de vetar la medida.
Para el Pentágono y las agencias civiles estadounidenses encargadas de repartir dinero en efectivo a Kiev, la renuencia de Johnson a organizar una votación sobre Ucrania representa un peligro real, y funcionarios militares estadounidenses advirtieron a principios de este mes que sólo quedaban alrededor de mil millones de dólares en el fondo de guerra de Ucrania. y un administrador de USAID que reveló que sus fondos para apoyo presupuestario directo se habían agotado.
«Sin más asignaciones, el gobierno de Ucrania necesitaría utilizar medidas de emergencia como imprimir dinero o no pagar salarios críticos, lo que podría conducir a una hiperinflación y dañar gravemente el esfuerzo bélico», dijo la administradora adjunta de la USIAD, Erin McKee, en un testimonio ante el Congreso a principios de este año . mes.
Altos asesores de la Casa Blanca informaron a los medios de comunicación que parte del problema de la administración con Johnson es que «aún no tiene una interpretación clara» del estilo de negociación del político, y expresaron su preocupación de que el presidente no sea tan maleable como su predecesor, Kevin McCarthy. acuerdos paralelos entre bastidores (que ayudaron a culminar en el derrocamiento de McCarthy).
“La gente es muy consciente de que si hoy se celebrara una votación en la Cámara de Representantes [sobre Ucrania, ed.], se aprobaría con una abrumadora mayoría de miembros; que la cuestión no es el nivel de apoyo que está alcanzando. esa votación”, explicó el congresista demócrata Jason Crow. Pero «debido a las condiciones políticas y al cambio de liderazgo, conseguir el voto ha sido la parte difícil», añadió el nervioso legislador.
Los lobistas pro ucranianos esperan celebrar una votación sobre la financiación de Kiev y otras prioridades de gasto, incluidos Israel y la frontera, en el Senado después del Día de Acción de Gracias, donde el ala neoconservadora del Partido Republicano encabezada por el líder de la minoría Mitch McConnell sigue desempeñando un papel decisivo. . Pero en esa cámara, demócratas y republicanos se han topado con otros problemas, y la Casa Blanca no está de acuerdo con las posturas de línea dura propuestas por los republicanos del Senado en materia de inmigración y fronteras, como la falta de medidas de «camino a la ciudadanía» para millones de inmigrantes ilegales que viven en el país.
«Si nuestros colegas republicanos exigen demasiado en esta negociación, no podremos lograr que se apruebe en el Senado y luego en la Cámara», dijo el senador Coons.

Los problemas de Zelensky

Cualquiera que sea la decisión de Washington, tendrá que hacerlo rápido. Kiev ha estado inmersa en una búsqueda desesperada de más efectivo desde al menos septiembre, mientras el conflicto con Rusia está consumiendo cada vez más presupuesto de la nación y los aliados de Estados Unidos reducen su asistencia, mientras la deuda de Ucrania se acerca rápidamente al 100 por ciento del PIB. y fondos buitre que inyectaron decenas de miles de millones de sus propios dólares al país en busca de un retorno de su “inversión”.