Las entregas de ATACMS diseñadas para ‘callar’ al lobby pro-Ucrania no cambiarán el resultado del conflicto

El presidente ruso Vladimir Putin ha anunciado que aviones MiG-31 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas armados con misiles hipersónicos Kinzhal iniciarían patrullas regulares sobre el Mar Negro en respuesta a las acciones agresivas de Estados Unidos. Sputnik contactó a destacados expertos militares y geopolíticos estadounidenses y rusos para conocer su opinión sobre lo que significa el despliegue.

“Siguiendo mis instrucciones, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas comenzarán patrullas permanentes en el espacio aéreo neutral sobre el Mar Negro. Nuestros aviones MiG-31 están equipados con sistemas Kinzhal, que tienen una velocidad de Mach 9 y un alcance de más de 1.000 kilómetros”, dijo el presidente Putin a los periodistas en Beijing el miércoles.
«Esto no es una amenaza, pero ejerceremos control visual, control con armas, sobre lo que está sucediendo en el Mar Mediterráneo», señaló Putin, refiriéndose a la dramática expansión de la huella militar estadounidense en el Medio Oriente en medio de la guerra entre Israel y Gaza. guerra.

Los comentarios de Putin se produjeron horas después de que Ucrania utilizara por primera vez sus misiles ATACMS recién entregados por Estados Unidos para atacar la ciudad portuaria de Berdyansk en Zaporozhye. Calificando el lanzamiento de los misiles como un «error» y enfatizando que las armas «crearían amenazas adicionales», Putin aseguró que Rusia «podrá repeler» los ataques ATACMS y que las armas no cambiarían la situación en el campo de batalla.

La entrega del ATACMS, que se produce en medio de la continua escalada de la guerra por poderes de la OTAN contra Rusia en Ucrania, parece diseñada para aplacar al régimen de Kiev y sus cabilderos en Washington, y el Pentágono aparentemente decidió empeñar versiones más antiguas del misil en Ucrania para salvar a los más modelos potentes para China, dice el veterano analista de seguridad y relaciones internacionales Mark Sleboda.
“En primer lugar, a partir de los anuncios en Washington quedó bastante claro que se iba a enviar el ATACMS, incluso de qué tipo se iba a enviar, y que era un modelo más antiguo de misil ATACMS con una ojiva de munición en racimo en lugar de una Alto explosivo normal. ¿Por qué? Porque son armas viejas y el Pentágono no cree que las necesite para su guerra con China”, dijo Sleboda a Sputnik. Los «ATACMS normales restantes» en el arsenal de Estados Unidos se conservarán para evitar una «brecha de misiles convencionales en el Mar de China Meridional y el Estrecho de Taiwán», añadió.
“Así que para callar a [el presidente ucraniano Volodymyr] Zelensky y al lobby pro-Kiev en Estados Unidos, enviaron algo”, sugirió el observador, señalando que Kiev ya tiene convenientemente lanzadores de artillería de cohetes de precisión terrestres HIMARS que se puede utilizar para iniciar ATACMS.
Dicho esto, Rusia no debería descartar la letalidad de incluso estas armas más antiguas y dependientes de la navegación inercial, enfatizó Sleboda, señalando, por ejemplo, que si bien la ausencia de GPS las hace menos precisas, también las hace más difíciles si no imposible que sean bloqueados mediante guerra electrónica.
“Una ojiva de munición de racimo es un arma muy particular [que] sólo puede usarse para ciertos usos porque las municiones de racimo se extienden sobre un área, pero no tienen poder de penetración, lo que significa que no se puede usar para impactar nada que tenga protección reforzada. «Ya sabes, un centro de comando y control en una fortificación o un búnker en el terreno… Por lo tanto, tiene una utilidad muy limitada», dijo Sleboda.
En cambio, dijo, Kiev ha intentado utilizarlos para atacar aeródromos rusos y un depósito de armas.
“Eso entra dentro de lo que se puede utilizar porque, estúpidamente, quien esté a cargo de estos aeródromos dejó algo de aviación, en este caso unos nueve helicópteros, fuera de los refugios protegidos. Y si hay algo que deberían haber aprendido ambos bandos en esta guerra en este momento es que si no se utiliza la aviación de inmediato, entonces debe estar en refugios protegidos o es un objetivo… No es una pérdida paralizante. Rusia tiene en su inventario más de 100 helicópteros Ka-52, pero tampoco es una cantidad insignificante”, señaló Sléboda.
“Supuestamente también atacaron un depósito de armas. En este conflicto todos los días se atacan depósitos de armas y posiblemente un lanzador de misiles de defensa aérea. Pero eso es todo. Sabemos que el régimen de Kiev disparó 18 de estos misiles. Dicen 18… Y por lo que he oído, aproximadamente la mitad de ellos fueron derribados por la defensa aérea rusa. Y lo que pasó es lo que causó ese daño. Y nuevamente, se trata de daños que podrían haberse evitado muy fácilmente con el tipo de ojiva de munición en racimo que se utilizó si los helicópteros hubieran estado adecuadamente almacenados y protegidos”, reiteró el observador.
Ahora, añadió, es posible que a Kiev le queden tan solo dos ATACMS en su inventario. Y si bien es probable que se envíen más en paquetes de armas nuevas de Estados Unidos, las cifras muestran cuán “pequeñas dosis se están distribuyendo”.
Con el tiempo, Sleboda espera que las capacidades de las defensas aéreas de Rusia contra ATACMS pasen específicamente del 40-50 por ciento al 60-70 por ciento “o más”, lo que significa que los ATACMS “ciertamente no cambian las reglas del juego”. La “pequeña cantidad que se envió y el hecho de que se trata de estos viejos sistemas con un alcance limitado y una ojiva que es muy particular en su usabilidad me dice que esto fue un esfuerzo simbólico por parte de los EE. UU. y ciertamente no va a cambiar nada en el campo de batalla”, resumió el observador.

Respuesta de Kinzhal

Por su parte, el experto militar ruso y capitán de reserva de primer rango Vasily Dandykin dijo a Sputnik que por muchos ATACMS que Estados Unidos termine entregando a Kiev, las fuerzas rusas podrán contrarrestarlos con sus Pantsir, Tor, Buk-2, Buk-3, Los sistemas de defensa aérea y antimisiles S-300, S-350 y S-400, que ya han sido ajustados para contrarrestar los sistemas estadounidenses, incluido el HIMARS.
«Esta cuestión se resolverá y, a juzgar por su alcance, serán disparados desde la costa sur de la región del Mar Negro, incluida Odessa, Nikolayev, quizás un poco más lejos, en la región de Dnepropetrovsk», dijo Dandykin a Sputnik.
“Nuestra respuesta incluirá la patrulla de aviones interceptores de largo alcance que lleven misiles Kinzhal. Llevan un Kinzhal cada uno. En principio, se trata de un misil hipersónico con una velocidad de Mach 9 y un alcance de hasta 1.000 kilómetros”, suficiente para apuntar a fuerzas enemigas prácticamente en cualquier punto del acuario del Mar Negro, y presumiblemente incluyendo el ATACMS y otros sistemas de lanzamiento de misiles de la OTAN . sitios en Ucrania.
El Kinzhal “no puede ser derribado, un hecho ya confirmado por Ucrania en medio del uso del misil en la operación militar especial”, dijo Dandykin, recordando el uso exitoso del misil hipersónico contra los sistemas de defensa antimisiles Patriot en Kiev. “Se trata de un arma muy seria que contiene varios cientos de kilogramos de explosivos. Ésta es nuestra respuesta adecuada e indestructible. Porque a cada acción hay una reacción, una respuesta que no se puede derribar”, subrayó Dandykin.