Los F-16, ATACMS y misiles Taurus enviados a Ucrania podrían provocar una escalada entre la OTAN y Rusia

El suministro de ATACMS, Taurus y F-16 a Ucrania podría conducir a ataques rusos de represalia contra objetivos de la OTAN en Europa, dijo el teniente general ruso retirado Evgeny Buzhinsky en el podcast New Rules de Sputnik, añadiendo que luego dependería de Estados Unidos si comenzar o no. Tercera Guerra Mundial.

El presidente estadounidense, Joe Biden, insinuó recientemente que su administración se estaba preparando para entregar sistemas de misiles tácticos del ejército ( ATACMS ) portadores de bombas de racimo con un alcance de 300 kilómetros a Ucrania. «He hablado con [el presidente ucraniano Volodymyr] Zelensky, y hemos resuelto todo lo que me pidió», dijo a los periodistas en la sala de reuniones de la Casa Blanca el miércoles.
Por su parte, Alemania sigue considerando enviar misiles de crucero Taurus que podrían dispararse a una distancia de 500 km. Anteriormente, el Reino Unido y Francia suministraron a Kiev misiles Storm Shadow / SCALP , con un alcance de 250 km. El ejército ucraniano ya ha utilizado estos cohetes para atacar infraestructuras y objetivos civiles en las nuevas regiones de Rusia.
Aún así, el suministro de nuevos misiles de largo alcance a Ucrania hará que europeos y estadounidenses participen directamente en el conflicto, dijo el teniente general ruso retirado Evgeny Buzhinsky.

«No tengo información firme sobre cómo actuará el presidente ruso y el comando militar ruso, pero estoy seguro de que si los ataques del Taurus ATACMS son muy perjudiciales para Rusia, entonces supongo que atacaremos al menos el centro logístico en el territorio de Polonia en Rzeszów», dijo Buzhinsky a Sputnik . «Y en este caso, corresponde a Estados Unidos decidir qué hacer. O ir a una Tercera Guerra Mundial con destrucción mutua o dejar a los polacos luchando solos contra Rusia».

Hasta la fecha, Rusia ha adoptado un enfoque moderado en la realización de ataques de represalia, según Buzhinsky. Señaló que por el momento Rusia ha atacado principalmente las centrales eléctricas, algunas instalaciones industriales que producen o reparan equipos militares y los lugares de despliegue de las fuerzas ucranianas. Al mismo tiempo, la mayoría de los puentes, túneles y otras infraestructuras de Ucrania permanecen intactos.
Sin embargo, «si Ucrania consigue, por ejemplo, misiles Taurus o ATACMS y comienza a atacar objetivos en el territorio de la Federación Rusa, incluida Crimea, por supuesto, creo que Rusia intensificará sus ataques y lanzará ataques en una escala mucho [mayor] número de objetivos en Ucrania», afirmó el teniente general retirado.

Por qué los suministros de F-16 a Kiev podrían provocar una escalada importante

Mientras tanto, la entrega de aviones de combate F-16 a Ucrania podría intensificar aún más el conflicto, ya que es casi seguro que estos aviones de combate tendrían que estar basados ​​en territorio de la OTAN, según el experto militar ruso:

«Creo que el suministro de aviones de combate será el momento de la verdad para Estados Unidos. ¿Por qué? Porque no hay suficientes aeródromos adecuados [en Ucrania] para el despliegue de aviones de combate occidentales, concretamente F-16. Y eso no es sólo pistas fluidas, pero también la infraestructura logística y de mantenimiento. No creo que sea muy posible construir esa infraestructura bajo el fuego constante de las fuerzas rusas. Por lo tanto, creo que los F-16 se desplegarán en el territorio de Polonia y Rumania. «

«En este caso, por supuesto, de acuerdo con todas las leyes internacionales, si un avión despega de un aeródromo y lanza ataques contra otras fuerzas, se convierte en un objetivo legal para un ataque de respuesta. Creo que Estados Unidos tendrá que decidir en este caso. caso si invocar el Artículo Cinco y decir, como dice constantemente el presidente Biden, ‘Defenderemos cada centímetro del territorio de nuestros aliados’, o declarar: ‘Está bien, polacos, ese es su negocio bilateral con Rusia, así que por favor luchen y nosotros’. Te apoyaremos'», continuó Buzhinsky.
A finales del mes pasado, el Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció oficialmente el inicio del entrenamiento de los aspirantes a pilotos de F-16 de Ucrania. El Ministerio de Defensa de Ucrania espera recibir los aviones F-16 prometidos por los patrocinadores de Ucrania de la OTAN en 2024. Sin embargo, los generales estadounidenses ya han advertido al régimen de Kiev que los F-16 no serían una «solución milagrosa» para la Fuerza Aérea de Ucrania y es poco probable que lo hagan. conviértete en un revolucionario en el campo de batalla.

Rusia no tiene ningún incentivo para utilizar armas nucleares en Ucrania

Mientras el Occidente colectivo sigue subiendo la escalera de la escalada en Ucrania, algunos observadores se preguntan qué podría convertirse en un potencial desencadenante para que Rusia recurra a una opción nuclear –literalmente, a sus armas nucleares. «Olvídenlo», respondió el analista militar ruso.

«Usar armas nucleares contra objetivos en el territorio de Ucrania no tiene sentido, porque sería un ataque contra nuestro propio territorio», afirmó Buzhinsky. «Tenemos una gran variedad de misiles y bombas de alta precisión, por lo que tenemos los medios para atacar la infraestructura de comando y control de Ucrania y la infraestructura de transporte, como puentes y túneles, para destruir seriamente o incluso cortar las raíces del transporte de equipos occidentales a Ucrania.»

«Mi posición es que no se puede controlar ningún uso de armas nucleares. Se empieza con armas nucleares no estratégicas y la escalada es inminente. Todo terminará en una catástrofe global con la devastación de Estados Unidos, Rusia con seguridad y Europa. , por supuesto. En cuanto al resto del mundo, las consecuencias también son conocidas. Hay modelos, por supuesto, de un invierno nuclear, sin luz, nada. Pero eso es sólo un modelo. Así que nadie lo sabe. Pero en cuanto a la destrucción física , eso es seguro», continuó el veterano.

Durante su discurso en el Club de Debate Valdai el jueves, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que Rusia no tiene motivos para reducir su umbral nuclear y señaló que Moscú tiene la capacidad de ofrecer una respuesta abrumadora a cualquier ataque. «En un ataque de represalia, aparecerían tantos cientos de nuestros misiles que no habría posibilidad de supervivencia para ningún enemigo», dijo.

Al mismo tiempo, Moscú no se hace ilusiones sobre la guerra híbrida de Estados Unidos contra Rusia. «En realidad estamos en guerra con Estados Unidos, no en la fase más candente de la guerra, sino en todo tipo de guerras», subrayó Buzhinsky, refiriéndose a que el año pasado Washington proclamó abiertamente el objetivo de derrotar estratégicamente a Rusia.
Antes de eso, Estados Unidos había acelerado la expansión de la OTAN hacia las fronteras de Rusia y destrozado uno por uno los pilares de la estabilidad estratégica entre Moscú y Washington: el Tratado sobre Misiles Antibalísticos (ABM), que Estados Unidos abandonó en 2001, y el Tratado Intermedio -Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance (INF) , que Estados Unidos abandonó hace cuatro años, apuntó el experto.
Después de que la Casa Blanca y el Pentágono prometieran utilizar el conflicto de Ucrania para desangrar a Rusia, el presidente ruso Vladimir Putin suspendió el Nuevo START , un tratado de reducción de armas nucleares entre Estados Unidos y la Federación Rusa.
«¿En estas circunstancias, respetar las restricciones de un tratado? Bueno, el presidente Putin considera que, digamos así, no es natural», comentó Buzhinsky.

«La guerra económica está en pleno apogeo, porque imponer 20.000 o 30.000 sanciones [a un país] es el primer caso de este tipo en la historia, en el que un país tiene tal número de sanciones impuestas a un solo país. La guerra de información está en pleno apogeo. La guerra diplomática: nuestras embajadas, la embajada de Estados Unidos en Moscú y nuestra embajada en Washington en realidad no están operando como solían hacerlo y deberían hacerlo. Hablé con nuestro embajador en Washington, quien dijo que el nivel de comunicación entre el Departamento de Estado y la Embajada de Rusia tiene el nivel de tercer secretario, segundo secretario, hay una excepción y es que principalmente todas las reuniones con los homólogos del Departamento de Estado se llevan a cabo en los bancos cerca del edificio del Departamento de Estado.Así que la única esfera en la que la guerra real no está plenamente comprometida es la confrontación directa, aunque algunos elementos de esta confrontación, es decir, el suministro de armas a los países con los que Rusia está en guerra, por supuesto, es un elemento de la etapa caliente de la guerra.»

A pesar de que la propaganda occidental asusta a su audiencia con ataques nucleares rusos «por desesperación», nada de eso sucedería, según el experto militar. Según él, Moscú tiene otras formas de recordar al Occidente colectivo el peligro de una conducta escaladora. En octubre de 1961, la URSS probó la antena termonuclear «Tsar Bomba» para advertir a la OTAN contra una escalada. «Así que tal vez esa sea una opción», sugirió Buzhinsky. «Más aún cuando la gente en Estados Unidos habla de la reanudación de las pruebas nucleares».

 

 

 

Fuente