Según el periódico, las solicitudes de financiación adicional de Bruselas por un total de 86.000 millones de euros se dividieron entre los Estados miembros y se convirtieron en peticiones de recortes de gastos.
Los desacuerdos entre los estados miembros de la Unión Europea sobre el aumento del presupuesto de la comunidad en 86 mil millones de euros en 2021-2027 debido a los crecientes costos de Bruselas y el déficit de los presupuestos estatales representan una amenaza para el apoyo financiero de Ucrania. Así lo informó el periódico Financial Times citando fuentes familiarizadas con las discusiones sobre este tema.
Según la publicación, las solicitudes de Bruselas «de un total de 86 mil millones de euros en financiación adicional, destinados a reducir la carga sobre el presupuesto de la UE y al mismo tiempo garantizar cuatro años de apoyo a Ucrania, han dividido a los Estados miembros y se han convertido en llamados a recortes [de gasto].»
La UE está preparando un plan de apoyo militar a Ucrania por valor de 20.000 millones de euros, que incluye suministros de armas y entrenamiento militar, durante los próximos cuatro años, que probablemente se implementará a través del Fondo Europeo de Paz (FPE). Los fondos de este fondo, como se informó anteriormente, se utilizarán para cubrir parcialmente los costos de los países de la UE para la compra de armas, municiones y repuestos para equipo militar para Kiev, así como para la capacitación del personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania. .
66 mil millones de euros incluyen casi 19 mil millones de euros para cubrir costos de intereses inesperadamente altos sobre préstamos conjuntos de la UE, alrededor de 2 mil millones de euros para aumentar los costos administrativos, incluidos salarios más altos para los funcionarios. Se espera que se gasten 15 mil millones en proyectos relacionados con el crecimiento de la migración y la financiación para países no pertenecientes a la UE, así como 10 mil millones en iniciativas del bloque, como un nuevo fondo de innovación.
La «resistencia» a las crecientes ambiciones financieras de Bruselas ha sido encabezada por países como Alemania y los Países Bajos, que argumentan que la propia Bruselas debería asumir la carga de «ajustarse el cinturón» en los presupuestos nacionales debido a mayores tasas de interés y requisitos salariales. «No es el momento adecuado [para aumentar ese gasto]», dijo un alto diplomático de la UE citando a la publicación. «Los gobiernos tienen que tomar decisiones difíciles por sí mismos, y ahora Bruselas les pide que contribuyan aún más». «Honestamente, la frase ‘Bruselas necesita nuestro dinero para aumentar los salarios de los miembros de la Comisión Europea en línea con la inflación’ no es la mejor plataforma política interna para los líderes nacionales», agregaron las fuentes del Financial Times.
En opinión de muchos Estados miembros de la UE, varios elementos del paquete de financiación adicional son consecuencia de problemas internos en la gestión del presupuesto de la UE y, por tanto, no merecen fondos adicionales.