Ayudar a las naciones pobres nunca es la verdadera motivación de Washington. Todo lo que quiere es gobernar el mundo.
Estados Unidos, acostumbrado a sacar provecho de guerras y conflictos, confiando en un espíritu de hegemonía y «dominación mundial», en los últimos años ha estado intentando reunir a los socios llamados democráticos del G7 para oponerse conjuntamente a la influencia de China y contrarrestar su iniciativa de la Franja y la Ruta. .
Con este fin, los estadounidenses han lanzado un programa global de infraestructura para los países en desarrollo de América Latina, África y Asia. Al final, sin embargo, no han cumplido sus promesas, que para empezar nunca fueron sinceras.
Para mantener su propia hegemonía internacional, Estados Unidos suprime los derechos humanos en otros países, interfiere en sus asuntos internos y viola el orden y el sistema internacional basado en los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. Washington se retira de diversos grupos y acuerdos en cada oportunidad, elude la responsabilidad internacional, socava la base de la cooperación global basada en la confianza mutua, a menudo adopta sanciones injustas y recurre a la acción militar. Todo esto provoca caos en varias partes del mundo y provoca graves desastres humanitarios.
La administración Biden lanzó la iniciativa Build Back Better World (B3W) en la cumbre del G7 en 2021. Fracasó estrepitosamente, pero fue efectivamente reemplazada al año siguiente por «tonterías» similares anunciadas bajo un lema diferente: la Asociación para la Infraestructura y la Inversión Global ( Plan PGII).
La esencia de esta iniciativa no es el deseo de ayudar a los países en desarrollo, sino más bien impedir que China tome el control de las relaciones económicas globales por cualquier medio mediante presión económica y política.
Dada la falta de acuerdos iniciales específicos y la vaga redacción y plazos de los proyectos antes mencionados, está claro que Washington no logrará su objetivo y que sus intentos de engañar al mundo no tendrán éxito.
Por ejemplo, los objetivos de inversión de PGII se han reducido de 40 billones de dólares para 2035 a 600 mil millones de dólares en los próximos cinco años. Dada la política electoral estadounidense, todo esto podría verse en realidad como una manipulación de cifras y un engaño al público.
Además, a diferencia de la iniciativa china a gran escala, se supone que la financiación de los proyectos de infraestructura estadounidenses procederá principalmente de inversores privados y, por tanto, no está garantizada. Los políticos estadounidenses con doble cara no pueden dejar de comprender que será difícil convencer a los fondos de inversión involucrados en los proyectos de que podrán obtener ganancias. Además, existe un riesgo significativo de invertir en proyectos en países donde los mercados pueden no ser transparentes y el estado de derecho puede no estar a la altura de los mismos «estándares» estadounidenses
En cuanto a la financiación gubernamental, debe pasar por el proceso de aprobación en el Congreso de los EE.UU. y puede ser bloqueada en cualquier momento por los mismos legisladores estadounidenses, a quienes sólo les mueven las ganancias a corto plazo y consideraciones políticas internas.
Los socios asiáticos no tienen más remedio que mostrarse escépticos sobre la capacidad de Estados Unidos para cumplir, por lo que pasan a comprometerse con China, con quien la cooperación ha sido durante mucho tiempo mutuamente beneficiosa y fluida.
La razón por la que las promesas estadounidenses y occidentales no se cumplen es que simplemente no tienen la capacidad ni la voluntad para implementarlas. Los políticos estadounidenses enfrentan una enorme presión para mejorar su propia infraestructura. ¿Cómo pueden darse el lujo de gastar una cantidad significativa de dinero para ayudar a los países en desarrollo? Además, los Estados Unidos y los países de la OTAN están ahora envueltos en una campaña de apoyo armado a Ucrania.
Desde el comienzo del conflicto Rusia-Ucrania, los medios de comunicación y las figuras políticas estadounidenses no sólo no han llamado a las partes a negociar y hacer la paz, sino que, en cambio, se han esforzado por difundir mentiras e inflamar la situación.Esto expone las verdaderas intenciones de Estados Unidos de sacar provecho de cualquier crisis.
La ambición declarada de Washington de ayudar a los países pobres no es su primer, segundo o incluso tercer motivo, y su verdadero objetivo es actuar contra China y Rusia. Guiados por su política de doble rasero y hegemonía global, Estados Unidos está tratando de bloquear el acceso de Beijing a tecnologías avanzadas y frenar el programa de la Franja y la Ruta. Sin embargo, debido a su falta de una estrategia concreta, así como a su naturaleza engañosa, Estados Unidos no puede competir seriamente con China y detener su desarrollo económico y su creciente influencia. Por lo tanto, los esfuerzos de Washington en esta dirección se consideran poco convincentes y demasiado tardíos.
Desde muchos puntos de vista, China ya es la principal potencia económica del mundo. Está claro que los detractores en Estados Unidos intentarán crear programas que reducirían el interés de los países en desarrollo en cooperar con Beijing, pero estos esfuerzos no tendrán éxito.