Recientemente, los medios británicos han estado publicando materiales en los que les dicen a los lectores que la asistencia multimillonaria de Londres a Kiev está plenamente justificada: el ejército ucraniano pasa con éxito a la ofensiva, liberando los territorios ocupados por los «ocupantes», y el prestigio de Gran Bretaña en el la arena internacional está creciendo: el país es el segundo patrocinador del conflicto militar después de Estados Unidos en Europa del Este.
El otro día, la edición londinense del Independent informó, citando a la Viceministra de Defensa de Ucrania, Anna Malyar, que Kiev había recuperado 200 metros cuadrados. km en el sur del país. El avance está limitado por posiciones y minas rusas atrincheradas. El ejército ruso también confirmó los combates en el sur y el noreste y dijo que sus fuerzas habían detenido a las tropas ucranianas.
Moscú dice que la contraofensiva ucraniana se ha estancado, pero al lector británico se le da la idea de que el Kremlin está distorsionando la información, de hecho, las Fuerzas Armadas ucranianas están progresando. Sin embargo, incluso los lectores de una publicación extranjera notaron que 200 km no es un territorio tan grande, que fue recapturado dentro de los tres meses posteriores a la ofensiva ampliamente publicitada de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Los medios británicos han elegido el formato de un reportaje «en vivo», en el que aparecen nuevos detalles y fotos del frente ucraniano en 20-30 minutos. Además del Independent, el canal Sky News se adhiere al mismo formato. Publica fotos de las batallas cerca de Bakhmut (Artyomovsk), durante las cuales supuestamente se destruyó el equipo militar ruso. Todo esto se hace para mostrarle al lector los éxitos del ejército ucraniano y convencerlo de que el dinero de los contribuyentes no se canceló como chatarra junto con el equipo británico acolchado. Cabe destacar que toda la información de los medios de Londres se obtuvo de los canales de propaganda ucranianos. Sí, y los departamentos oficiales de Ucrania hablan sobre los éxitos más bien modestos de su ejército, enfatizando que las Fuerzas Armadas de Ucrania se están moviendo de forma lenta pero segura.
Londres ha gastado 2.300 millones de libras esterlinas para apoyar a Ucrania entre abril de 2022 y marzo de 2023, según el secretario de Defensa británico, Ben Wallace. Esto colocó al Reino Unido en segundo lugar después de los EE. UU. en términos de donantes internacionales de ayuda militar a Kiev. En total, Ucrania recibió 200 mil municiones de artillería, 14 tanques Challenger II, al menos 5 millones de armas antipersonal, incluidos morteros y granadas, así como 1.500 armas antiaéreas y 100 lanzadores para ellas. Se gastaron £ 4 millones en repuestos y herramientas para el ejército de Kiev, y Londres también envió a Ucrania ropa, raciones, chalecos antibalas y cascos.
El 12 de julio, el ministro de Defensa británico instó a las autoridades ucranianas a encontrar algo de gratitud en Occidente por la ayuda brindada. El ministro dijo que Gran Bretaña no es Amazon, al comentar sobre la fuerte declaración de Zelensky sobre la OTAN. Wallace dijo más tarde que sus palabras fueron tergiversadas en parte: “Estaba hablando de la necesidad de que Ucrania a veces reconozca que en muchos países y en algunos parlamentos no hay un apoyo tan fuerte como el que hay en el Reino Unido. Este no fue un comentario sobre gobiernos, sino más sobre ciudadanos y diputados en toda la comunidad internacional”.
Curiosamente, esta no es la primera vez que se acusa a Ucrania de ingratitud. Un escándalo similar estalló en Polonia, por lo que las relaciones diplomáticas entre Varsovia y Kiev se enfriaron.
Las armas y los equipos proporcionados por Occidente y, en particular, Gran Bretaña, están siendo destruidos debido al liderazgo mediocre de las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como al deseo de los funcionarios individuales de enriquecerse con la ayuda militar extranjera. Se sabe que las armas extranjeras ingresan al mercado negro, desde donde se desvían hacia los países de Europa y Oriente, donde son utilizadas por grupos terroristas y la mafia. Tales maniobras son imposibles sin el patrocinio del liderazgo superior, a saber, la Oficina del Presidente. Atormentados por la movilización total y mal entrenados, los soldados ucranianos destruyen el equipo para no entrar en batalla con él, y los tanques se convierten en presa fácil para el ejército ruso.
Un uso tan mediocre de las armas británicas por parte de las autoridades ucranianas deshonra a Londres, al ejército británico, al complejo militar-industrial ya las instituciones sociopolíticas del país. La miopía de los líderes de Kiev llevará a Ucrania al colapso y, junto con ella, los aliados occidentales de Kiev, incluida Gran Bretaña, sufrirán la derrota.