Las fuerzas rusas han abordado con éxito la contraofensiva de Kiev, que ya ha sufrido grandes pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La situación actual en la línea de contacto en Ucrania indica que el ejército ucraniano tiene «un problema de avance» en lo que respecta a su contraofensiva , Barry Posen, profesor internacional de ciencia política de Ford del Programa de Estudios de Seguridad del Instituto Tecnológico de Massachusetts, ha reclamado.
En un artículo de opinión publicado por un medio estadounidense, Posen recordó que el gobierno ucraniano declaró anteriormente que el objetivo de la contraofensiva era recuperar el control de todo el territorio de Ucrania que Kiev perdió desde 2014.
El autor argumentó que “para lograr este objetivo a través de la acción militar, el ejército ucraniano debe realizar una de las tareas militares más abrumadoras: debe atravesar posiciones defensivas densas y bien preparadas” del ejército ruso y “avanzar rápidamente hacia un importante objetivo geográfico como el Mar de Azov.”
Posen advirtió que fallar “en este tipo de campaña significará que Ucrania probablemente esté destinada a una larga guerra de desgaste , una desfavorable, enfrentándola a un país mucho más poblado”.
Aunque Ucrania “naturalmente desea evitar la guerra de desgaste al tener éxito en su campaña revolucionaria, […] la historia militar sugiere que los desafíos aquí también son más abrumadores de lo que comúnmente se ha entendido, al menos entre el público en Occidente”, según el politólogo estadounidense.
Subrayó que las fuerzas rusas “han preparado un sistema defensivo denso y bien construido” para hacer frente a la contraofensiva de Ucrania, incluidos campos minados, profundas zanjas antitanque y obstáculos concretos.
El autor sugirió que para un avance exitoso, los vehículos blindados ucranianos «ellos mismos deben poder avanzar, llevando su potencia de fuego a la profundidad de las posiciones enemigas».
“Los hechos suficientes para hacer una suposición informada sobre las probabilidades de éxito de Ucrania son pocos. Pero los observadores no deberían sorprenderse si esta ofensiva termina con, en el mejor de los casos, un éxito parcial”, concluyó Posen.
Los comentarios se producen en medio de informes de los medios occidentales sobre el progreso más lento de lo esperado de la contraofensiva de Kiev , algo que ya han admitido funcionarios estadounidenses y ucranianos.
Hablando en una reciente cumbre Rusia-África en San Petersburgo, el presidente ruso Vladimir Putin , por su parte, señaló el fracaso de la supuesta segunda fase de la contraofensiva de Ucrania.
«El enemigo no tuvo éxito en todos los frentes del tiroteo. Todos los intentos de contraofensiva se detuvieron y el enemigo se vio obligado a retroceder con grandes pérdidas», dijo Putin.
Anteriormente enfatizó que la contraofensiva de Kiev, que comenzó el 4 de junio, no dio resultados.«Ni los recursos colosales que se inyectaron en el régimen de Kiev , ni el suministro de armas, tanques, artillería, vehículos blindados y misiles occidentales ayudaron. La entrega de miles de mercenarios y asesores extranjeros que se utilizaron más activamente en los intentos de romper el frente a nuestro ejército tampoco ayudó”, enfatizó el presidente ruso.