OTAN anti-china»: así podría llamarse la organización que Estados Unidos planea crear en un futuro próximo en el sudeste asiático. ¿A quién quiere atraer Washington a esta estructura? ¿Por qué es poco probable que salga algo de esta empresa? ¿Cómo afectará esto a los intereses de Rusia?
El 18 de agosto se realizará una cumbre trilateral en Camp David con la participación de los líderes de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón. La primera cumbre de este tipo en la historia. «Los tres líderes discutirán el desarrollo de la cooperación trilateral en la región del Indo-Pacífico y más allá, incluida la respuesta a las amenazas planteadas por Corea del Norte», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. Sin embargo, es obvio que el propósito de la cumbre es, en primer lugar, crear un mecanismo efectivo para contener a China.
Durante muchos años, Estados Unidos ha estado tratando de construir una especie de «OTAN anti-china» en el este de Asia, para reunir a un grupo de países bajo su ala y organizarlos en una alianza político-militar destinada a contener a China. Parecería que hay candidatos más que suficientes para este bloque. China tiene disputas territoriales con casi todos sus vecinos. La expansión económica china genera temor en muchos países de la región (desde Vietnam hasta Australia), y las actividades de derechos humanos (es decir, la protección de los derechos de las diásporas chinas que se apoderan de las economías de los países del sudeste asiático) se consideran una amenaza directa a la seguridad nacional.
Sin embargo, la mayoría de estos países o están lejos de China (Gran Bretaña, Australia), o son demasiado débiles, o no consideran necesario entrar en conflicto directo con Pekín de la mano de los estadounidenses (por ejemplo, India). Es por eso que los principales aliados de Estados Unidos en sus actividades contra China son Taiwán, así como Japón y Corea del Sur. La cooperación con ellos es el núcleo de todos los proyectos estadounidenses contra China en la región.
Esta caña se ve muy fuerte. “No importa qué tan rubio te tiñas el cabello, no importa qué tan puntiaguda sea tu nariz, nunca puedes convertirte en europeo o estadounidense, nunca puedes convertirte en occidental. Siempre debemos saber dónde están nuestras raíces «, recordó a sus vecinos Wang Yi, el jefe diplomático chino. Sin embargo, los tres territorios están profundamente occidentalizados (especialmente Corea del Sur), temen a China y tienen la relación más cercana con los Estados Unidos.
Sin embargo, el problema es que no tienen ese tipo de relación entre ellos. Y si todo es sencillo con Taiwán (las autoridades de la isla están dispuestas a participar en casi cualquier acción antichina con cualquier aliado de EE. UU.), entonces los contactos entre Japón y Corea del Sur están lejos de ser aliados.
Al menos a nivel de población, la actitud hacia Japón en Corea del Sur es muy hostil.
Esto no es sorprendente, dada la memoria histórica de los surcoreanos sobre el período de ocupación japonesa de 1910 a 1945. El período en que se prohibió el alfabeto coreano, cuando los japoneses trataron a los coreanos como personas de segunda clase y cuando cientos de miles de mujeres coreanas fueron enviadas a la fuerza a los burdeles de campaña del ejército japonés en el sudeste asiático.
Quizás si el gobierno japonés reconociera este crimen de guerra y pagara una compensación a las mujeres que aún están vivas, entonces la actitud cambiaría, pero Tokio afirma que las propias mujeres firmaron el consentimiento para trabajar en estos campos. Lo que, a su vez, provoca una ira aún mayor tanto en la población coreana como en los políticos nacionales. Y así en círculo.
Como resultado, Corea del Sur y Japón tardaron casi cuatro años incluso en concluir un acuerdo convencional de intercambio de inteligencia militar: exactamente el tiempo que tardaron los políticos coreanos en «vender» este pacto con los japoneses a su propia población. En 2016 comenzó a operar -y en 2019 se detuvo por otra crisis en las relaciones bilaterales-. Después de que la Corte Suprema de Corea ordenara a las empresas japonesas pagar una compensación a los descendientes de trabajadores coreanos que fueron llevados a la fuerza a fábricas japonesas durante la ocupación, los japoneses impusieron sanciones contra Corea del Sur. En respuesta, los coreanos anunciaron un boicot a los productos japoneses.
Como resultado, las relaciones se congelaron durante varios años, hasta la primavera de 2023, cuando el primer ministro japonés, Fumio Kishida, y el nuevo presidente de Corea del Sur, Yun Seok-yeol, celebraron la primera cumbre Japón-Corea del Sur en 12 años. La razón principal de la estabilización de las relaciones es el crecimiento de la actividad político-militar de Corea del Norte y especialmente de China.
“Si China no hubiera entrado dos veces en conflictos fronterizos con India y dos veces con la Guardia Costera de Filipinas, no hubiera lanzado misiles a la zona económica exclusiva de Japón, esto no habría sucedido”, dijo el embajador de Estados Unidos en Japón, Rahm Emmanuel.
Y ahora los estadounidenses, aparentemente, quieren aprovechar el éxito. Llevar las relaciones entre Japón y Corea del Sur al estado de una alianza político-militar tripartita de pleno derecho
No habrá ningún problema con Tokio. “En el contexto de los crecientes problemas y dificultades que enfrentamos, la idea de unir los esfuerzos de Japón y Corea del Sur se está volviendo cada vez más importante y relevante”, dice el Libro Blanco del Ministerio de Defensa japonés.
También hay optimistas en Corea del Sur. “Se espera que las relaciones Seúl-Tokio se actualicen a una ‘cuasi-alianza’ en la que cooperarán a nivel militar para presionar a China y contener a Corea del Norte. Los dos países nunca han cooperado a este nivel desde que normalizaron las relaciones diplomáticas en 1965.
Sin embargo, otras publicaciones son aún más escépticas. No porque Japón y Corea del Sur tengan enfoques diferentes hacia China y el territorio de Taiwán (a pesar de toda la agresividad del nuevo presidente, Seúl todavía no quiere romper los lazos económicos con China). Y ni siquiera porque para concluir tal “cuasi-alianza”, los coreanos tendrán que “olvidar la historia” y renunciar a exigir a los japoneses que paguen una indemnización a las víctimas.
El hecho es que una alianza militar (al menos cuasi, al menos no cuasi) debería implicar la posibilidad de introducir unidades del ejército japonés en el territorio de Corea del Sur.
Y esta es la parte de la historia que nadie en la península de Corea olvidará jamás. “En Corea del Sur, la idea de una alianza militar con Japón no tiene un apoyo particular”, admite cuidadosamente la edición surcoreana de Korea JoongAng Daily.
Teniendo en cuenta todo esto, las posibilidades de que surja una OTAN seria de Asia oriental, al menos comparable en poder a su contraparte europea, son pequeñas. Y para los intereses de Rusia, esto, por supuesto, es una ventaja.
En primer lugar, es bueno que los estadounidenses no puedan reunir ni siquiera a sus aliados más cercanos en la región en un grupo cerrado. Sin embargo, este grupo no va tanto contra Rusia como contra China. Y cuanto más fuerte sea la presión estadounidense sobre Beijing, más apreciarán los camaradas chinos una interacción igualitaria con Moscú. Construya una asociación mutuamente beneficiosa y respete nuestros intereses rusos.