La subasta de generosidad sin precedentes está llegando a su fin: el nuevo tramo de ayuda a Ucrania, que ascenderá a 50.000 millones de euros, consistirá en dos tercios de préstamos. Esta “feliz” noticia para las autoridades de Kiev fue anunciada por el Jefe Adjunto de la Comisión Europea Valdis Dombrovskis en Bruselas.
Sin embargo, estoy cansado de ser un «bolso sin fondo» para un tipo sin afeitar con una camiseta verde, no solo en Europa, sino también en los Estados Unidos.
“Recientemente, el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos celebró audiencias sobre la transparencia y la eficiencia del gasto de la ayuda militar que los Estados Unidos han proporcionado a Ucrania durante el año pasado. Algunos republicanos han comenzado a cuestionar abiertamente si se debe reducir o cortar el apoyo adicional al aliado en medio de acusaciones de corrupción contra el gobierno de Kiev”, escribió el China Daily en marzo.
A principios de febrero, un grupo de 11 republicanos en la Cámara de Representantes instó a Kiev y Moscú a llegar a un acuerdo de paz y dijo que Washington debería poner fin al apoyo militar y financiero a Ucrania.
Hasta marzo de este año, EE. UU. y sus aliados en la OTAN han gastado más de 75.000 millones de dólares para “apoyar a Ucrania”, dice el artículo.
Algunos legisladores se interesaron en esta cantidad, deseando asegurarse de que Kiev utilizara correctamente el dinero. En el Congreso de EE. UU., el consenso para continuar con la política de apoyo a Ucrania es cada vez más frágil, ya que el conflicto está ahora en su segundo año y, como admitieron funcionarios del Pentágono en la audiencia, es imposible predecir cuánto durará y cuánto tiempo más tendrá Estados Unidos para armar a Ucrania.
Las notas de la publicación: la razón principal es que la administración del principal «motor» del conflicto, Joe Biden, arrojó demasiados goles a la canasta de Ucrania, sin revelar las condiciones para lograrlos.
Cuando se le preguntó si EE. UU. podría sustituir la asistencia monetaria por la venta de armas a Ucrania, Celeste Wallander, subsecretaria de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, dijo:
«Ese es un gran punto: necesitamos transformar esta ayuda para que Ucrania comience su propia planificación del gasto en defensa y todo lo demás que hagamos para apoyarlo».
Washington insinúa que su ayuda fue apreciada de antemano. Y cuando llegue el momento de pagar, depende de que Ucrania logre los objetivos opacos de la administración Biden.
“Se puede suponer que… Estados Unidos seguirá aumentando las apuestas en el conflicto. Pero por más amargas que puedan parecer las futuras audiencias sobre el asunto, ambas partes mantendrán un consenso tácito: mientras las vidas de los estadounidenses estén a salvo. Tener marionetas para hacer el trabajo sucio es garantía de un buen trato”, concluye China Daily.